Har du købt den forkerte fladskærm ?

Billedkvalitet - nok er de nævnte plasmaer gode, men de er jo ikke perfekte så det ikke kan blive bedre, jeg har da kunnet se ting jeg gerne så bedre på alle de pio og pana plasmaer jeg efterhånden har studeret, uanset om de så hører til blandt de allerbedste consumer skærme på markedet. Jeg kan stadig se pixels især i plasmaer, jeg kan stadig indimellem se deinterlacingproblemer, staircasing og screendoor effekter, jeg kan stadig se farvespecter der endnu ikke er perfekt, eks. en tendens til at hvid ikke er helt hvid, men en lillebitte smule gråt eller andre farvestik, ligesom der er lang vej endnu fra det farvespecter øjet kan opfange til det et plasma eller lcd panel kan gengive, der er da også stadig plads til forbedring af skarphed.

Bevares - al ære og respekt, de er virkelig supergode, så det er bestemt ikke for at kritisere dem på nogen måde (og det er under ingen omstændigheder heller en sammenligning med lcd) men det er først perfekt den dag vi ikke kan skelne det vi ser på skærmen fra virkeligheden ved siden af. Og der et et stykke vej endnu dertil.

Det skal nok blive betydeligt bedre i fremtiden også selvom det kan være svært at forestille sig lige nu når man ser en god skærm.

nextgeneration skrev: Jeg kan fint leve for evigt med den kvalitet plasma kan præstere idag, vigtigere at kvaliteten på det der bliver sendt bliver bedre - eksempelvis med den nye TVA kvalitet.

Helt enig - selvom man mere eller mindre hypotetisk kan argumentere som jeg gjorde før at teknikken kan blive bedre, så har du helt ret, kvaliteten af teknikken idag er så god at det i langt de fleste tilfælde er kilden der sætter den største begrænsning for kvaliteten, ikke selve skærmen. Ihvertfald når vi taler gode skærme, som eks. disse plasmaer.