Harddisk stopper/hakker

Jeg har brug for hjælp til et meget irriterende problem.

Jeg har to 1 TB Samsung HD103UJ (Spinpoint F1) disks der i Vista Business er sat op til at virke som en stor harddisk på 2 TB (For at have alt liggende på "samme" drev med kun et link.) Styresystemet ligger på en Samsung HD501IJ GB harddisk hvor jeg ingen problemer har oplevet.

Mit problem er at når jeg f.eks. afspiller en film fra den samlet harddisk hakker filmen på tilfældige tidspunkter. Jeg har opdaget at når det sker læses der med 0 Mb/s fra disken og den står som 100% aktiv. Når den ikke hakker (altså normalt) læses der med 5-15 Mb/s og den er ikke 100% aktiv. Vista er sat til automatisk diskfragmentering som ser ud til at virke.

Hvorfor stopper harddisk lige pludselig og hvordan fixer jeg det?




På forhånd tak

centric skrev: Jeg har brug for hjælp til et meget irriterende problem. Jeg har to 1 TB Samsung HD103UJ (Spinpoint F1) disks der i Vista Business er sat op til at virke som en stor harddisk på 2 TB (For at have alt liggende på "samme" drev med kun et link.) Styresystemet ligger på en Samsung HD501IJ GB harddisk hvor jeg ingen problemer har oplevet. Mit problem er at når jeg f.eks. afspiller en film fra den samlet harddisk hakker filmen på tilfældige tidspunkter. Jeg har opdaget at når det sker læses der med 0 Mb/s fra disken og den står som 100% aktiv. Når den ikke hakker (altså normalt) læses der med 5-15 Mb/s og den er ikke 100% aktiv. Vista er sat til automatisk diskfragmentering som ser ud til at virke. Hvorfor stopper harddisk lige pludselig og hvordan fixer jeg det? På forhånd tak

automatisk defragmentering på moderne diske er ikke nødvendigt!

De er så hurtige at du (hvis du vil) kan nøjes med at køre en defragmentering af og til (med måneders mellerum). Jeg har ikke selv defragmenteret en disk i flere år, og jeg har tonsvis af SD og HD materiale der bliver optaget løbende, og slettet. Så efter min mening er defragmentering (på data disken, man har jo altid en systemdisk og en eller flere datadiske) overflødig

Jeg vil prøve begge forslag og vende tilbage med et resultat.

Tak for hjælpen!

Kandersen skrev: Øhh, det har intet at gøre med, hvor moderne en disk er. Det har noget at gøre med, hvilke data, hvor og hvordan de skrives til disken. Diskfragmentering er en irreterende nødvendighed på alle maskiner før eller siden.

Det jeg mener med moderne diske er hastighed, og Kim jeg ved alt om hvad defragmentering er. Jeg har arbejdet med det siden de første defragmenteringsprogrammer kom frem (MS DOS baseret).

Defragmnetering fremkommer når en fil f.eks. slettes markeres sektorerne som ledige, og næste fil bliver så placeret på de ledige sektorer, men det er sjældent at filen har samme størrelse som det hul de placeres i. Derfor opstår der flere huller. Den næste fil kan derfor risikerer at blive lagt i flere forskellige huller. Det gør at harddisken så må knokle noget mere, men det har ingen betydning på de moderne HURTIGE diske, når vi taler om datadiske. Jeg er enig i at systemdiske bør defragmenteres med jævne mellemrum, men datadiske med Video filer er det ikke nødvendigt. Som sagt har jeg mange optagelser på mine diske, og de bliver slettet med det samme jeg har set dem. Jeg defragmenterer dem ikke og har ingen problemer.

Jeg har fået løst mit problem!

Jeg har slået Windows Search fra, men jeg tror forskellen var en gennemgående diskfragmentering som Vista udgaven åbenbart ikke havde foretaget selvom det modsatte stod i displayet.

Efter 20 timer med Vistas defragmnetering gav jeg op (skulle bruge computeren) og satte den til at analysere det resterende. En time(!) senere var analysen færdig og den mente der endnu var arbejde for servicen. Jeg fandt i stedet Auslogics Disk Defrag som er et fremragende program! Det har et super interface med nem og overskuelig grænseflade og er frem for alt hurtig. Ovenstående analyse tog 1 minut, og selve defragmenteringen er hurtig. Jeg startede med at defragmentere den fil jeg skulle bruge og derefter alle harddiskene, hvoraf den sorterede filerne til at lægge 30% bedre end Vistas udgave.

Tak for hjælpen