recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Streaming media
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - harddisk til nas
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketharddisk til nas

 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
Lightyear Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 19-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 527
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2011 kl. 09:51
Ja, der er ingen problemer i at bruge WD20EARS diske, så længe man har adgang til en stationær pc med SATA stik på bundkortet. Så skal man boote på en CD og køre WDIDLE3.
Jeg bruger selv de diske i min DS211+ med stor succes.
Til top
forzajuve Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 17-Juni-2007
Sted: Jyllinge
Status: Offline
Point: 6509
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2011 kl. 10:05
okay tak... ved at jeg har det på min stationære. kan måske lige høre dig ad, når jeg får købt dem.... hmmmm men de der samsung harddisk er måske klar til at køre fra start uden jeg skal gøre noget, så er det vel også super smart...
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2011 kl. 11:10
Jeg finder det (hoved)rystende, at man anbefaler andre at købe diske, hvor man liiiige skal gøre det, det eller det, for at de kører optimalt, korrekt eller whatever! Dead
Er der ikke også noget med, at hvis man ikke gør det, kan man risikere at de får et kort liv?
 
Det siger i min verden meget om en producent, når de sender den slags "halvfærdige" produkter på gaden - jeg skal ihvertfald ikke eje dem! SÅ kan produkterne være nok så gode/grønne/lydløse o.s.v.
 
@forzajuve. Det er korrekt, at hvis du køber diske, end de nævnte WD-diske, så er det plug and play. Det kan det anbefales at smutte forbi Synology's side, og tjekke listen over hvilke diske de har testet og fundet brugbare. Personligt vil jeg anbefale Seagate diske. De er måske ikke de "grønneste", men de har lang garanti - 3-5 år - ligesom de er stille og til fornuftige priser. Jeg kører selv med 2 stk. 1 TB i min Synology (og én 500 GB før det). Jeg har i de seneste 15 år kun kørt med Seagate diske, og aldrig haft ét eneste disk-nedbrud. Og der er trods alt rendt nogle HHD'er igennem...
 
M.v.h.
Til top
Per Korshøj Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 14-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 603
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2011 kl. 11:45
Min vurdering af de diske, som jeg nu har valgt, er baseret på mange timers søgning på diverse fora, herunder qnap, synology osv. Har selv kørt med Samsung drev i min ds107e i 3 år. Jeg prøver som skrevet nogle Samsung 2tb, disse er dog ikke entreprise modeller , da prisen kontra mit SoHo forbrug ikke kunne bære dette.

(Et lille forsvar af min anbefaling, henrik)
Per Korshøj




Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2011 kl. 12:12
Oprindeligt skrevet af Per Korshøj Per Korshøj skrev:


(Et lille forsvar af min anbefaling, henrik)
 
Uha, ingen grund til forsvar, eftersom det var WD jeg angreb - ikke Samsung.  Wink
Når det så er sagt, så har Seagate jo netop købt Samsung's harddiskproduktion.
 
M.v.h.
Til top
Lightyear Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 19-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 527
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2011 kl. 12:44
Jeg ser ingen grund til ikke at anbefale bestemte diske - også selvom de kræver et hurtigt "fix" for at virke optimalt (i det her eksempel forlænge levetiden - selvom jeg ikke synes at have hørt om folk med døde diske pga. højt LCC tal).
Så længe folk er orienteret om det, og de efterfølgende virker perfekt, så synes jeg det er i orden. De er jo i forvejen på Synology's liste over hvilke diske der er testet OK.
Til top
danniman2002 Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 22-April-2011
Sted: Valby
Status: Offline
Point: 48
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2011 kl. 13:48
Deler lige mine Seagate erfaringer: Har 2 Seagate ST2000DL003, jeg købte for ca. 3 uger siden, som nu kører i RAID1 min ReadyNas Duo. Indtil videre har jeg ingen problemer oplevet, og det hele var plug'n'play. De afløste en 500GB Seagate ST3500321CS, som ligeledes har kørt uden problemer siden Jan 2010.
Til top
2ben Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1498
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2011 kl. 17:13
Nogle er til kylling og andre er til oksekød. Det med diske er næste det samme. Personligt holder jeg mig til WD diske både desktop diske og enterprise diske. Jeg har ingen problemer med disse og jeg har en del Wink. Tror alle disk kan fejle og så er det bare med at få den byttet.

Mvh. Torben
Til top
Petey Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 14-December-2010
Status: Offline
Point: 93
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-Maj-2011 kl. 21:14
Oprindeligt skrevet af ekelund ekelund skrev:

du er forresten ikke bange for J modellen bliver for langsom , den er meget sløv


Du har selv haft en 411j, siden du udtaler dig sådan?




Update; For en god ordens skyld.  En 411j er sat op imod 211.

http://www.overclock3d.net/reviews/storage/synology_nas_ds211_ds411j_review/10

Ekelund skriver, at den er meget sløv, men hans ord skal vist ikke tages for alt for gode varer.


Redigeret af Petey - 12-Maj-2011 kl. 14:26
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu