Hardware til HD-output

Med hensyn til ram er 1GB faktisk tilstrækkelig, men det kan nok godt betale sig at have lidt mere til en HTPC, fx 2 GB (2x1) Der er jo opgaver der kunne kræve lidt mere og som ville afvikle bedre. Vista kunne jo klart nok trænge til mindst 2 GB fx.

Og man er nok nødt til bøje sig for den udvikling der er og som tager højde for de nye udfordringer der er. Det jeg siger er at det næppe kan betale sig at lappe på gamle ting, man bliver faktisk nødt til at skifte alt på et tidspunkt, så som bundkort, ram og CPU. Selv en harddisk kan det være en fordel at skifte ud til fx en SATA. Det samme kan siges om grafikkort.

Selvfølgelig, laver man bare det man altid har gjort, kan man udsætte at skifte, men kaster man sig over noget af det nyere, kan man blive nødt til at skifte alt.

Hvorfor er man nødt til at skifte det hele? Fordi der anvendes nye sokler til både RAM, CPU og grafikkort. Det er surt måske økonomisk, men det er hvad man står sig ved. Sælg det gamle mens det endnu har en vis værdi og køb nyt.  Det er det der overvinder vanskeligheder og problemer.

Med hensyn til de nyeste grafikkort fx fra ATI, så har de alle hardware acceleration for HD (også H264) og man behøver ikke at bruge Coreavc. Det er tværtimod ikke nødvendigt, da løsningen ikke kan hamle op med en hardware acceleration. Tag nu blot Media Player classic i HD versionen. Jeg har et svært videoklip i H264. Uden hardwareacceleration og med en x2 3800+ rammer CPUen 100% i forbrug til tider, mens den samme afvikles med blot 2-7 % når der bruges acceleration i MPC HD. (ingen lyd på filen) Selv et billigt kort som HD 3450 gør det lige så godt som et af de hurtigere fra samme firma.

Det er nok ikke lovligt at kopiere Blu-Ray disk over på harddisk, men der er ikke noget at sige til at man har lyst. Det fylder dog ret meget faktisk og det kan jo godt være et problem. Og det kan hellere ikke uden videre gøres på grund af kopisikring.

Bemærk når I bruger coreavc codec så er det altid CPU'en som skal trække det hele. Så grafikkortet vil ikke have den store betydning.

Og det undre mig at man ikke kan bruge GPU'en til at decode blu-ray film fra harddisken med. Man kan i hvert fald godt hvis de bliver encodet med x264.

__

Når du skriver dette, vil det så sige hvis man encoder det i x264 (altså den film man har lagt ind??) så kan den godt bruge hardware acc?

__

Med hensyn til de nyeste grafikkort fx fra ATI, så har de alle hardware acceleration for HD (også H264) og man behøver ikke at bruge Coreavc. Det er tværtimod ikke nødvendigt, da løsningen ikke kan hamle op med en hardware acceleration. Tag nu blot Media Player classic i HD versionen. Jeg har et svært videoklip i H264. Uden hardwareacceleration og med en x2 3800+ rammer CPUen 100% i forbrug til tider, mens den samme afvikles med blot 2-7 % når der bruges acceleration i MPC HD. (ingen lyd på filen) Selv et billigt kort som HD 3450 gør det lige så godt som et af de hurtigere fra samme firma.

^^ så dvs. at man fkatisk ikke rigtig ved hvilken hardware (og om noget kan afvikle 1080p??) der skal bruges til at afspille filer der ligger på ens pc  - som man har lagt ind??

.. Og igen, er jeg meget taknemmelig for at i levere så meget data : )

Hejsa Boosterx ..

Ja man bliver sku en smule rundtosset :-)

Men jeg er kommet frem til det at for at det vil kører både at jeg lægger nogen bluray filer ind på min harddisk, og jeg afspiller fra mit bluray drev i pcen, så køber jeg mig noget nyt hardware ..
Men det er bare om nogen har nogen ide om hvad det skal være, da det jo kræver en del mere at afspille bluray film i 1080p hvis man ikke kan kører med hardware acc. (hvis man har f.eks. lagt bluray film ind på ens pc)

Så hvis nogen en ide om hvor vildt en hardware skal være, for at jeg kan kører både filer liggende fra min harddisk, og mit bluray drev i pcen, må i meget gerne skrive hvad jeres forslag kunne være, da jeg står for at skal bestille lidt hardware snartest : )

Dallian skrev: Bemærk når I bruger coreavc codec så er det altid CPU'en som skal trække det hele. Så grafikkortet vil ikke have den store betydning. Og det undre mig at man ikke kan bruge GPU'en til at decode blu-ray film fra harddisken med. Man kan i hvert fald godt hvis de bliver encodet med x264. __ Når du skriver dette, vil det så sige hvis man encoder det i x264 (altså den film man har lagt ind??) så kan den godt bruge hardware acc? __

Ja for mig virker det med både et ATI HD2400 og HD2500. Men det kræver et codec fra PowerDVD og måske Vista med EVR, hvis du skal få det til at virke i andre programmer end Media player classic homecine.

Redigeret af jesperc - 27-Maj-2008 kl. 00:05