harman eller denon

xcardman skrev: Men nu snakker vi jo også om en harmon avr 255 den kan ikke slå min gamle denon 2105 i lydstyrke selv om en avr255 vejer mere. Men i surround er den god. Jeg købte netop en harmon fordi jeg havde hørt de skulle være gode. Men man skal nok købe en dyre model eller holde sig til de gamle.

den udtalelse afhænger jo af dit rum, dine højttalere, og ikke mindst kildemateriale, og om det er i 2.0 eller 5,1. har du foretaget en a/b test med en spl måler? denon'en er specifceret til en del mere, så den kulle i teorien også kunne spille højere på det samme sæt højttalere, men nu er lydtryk jo irrlevant ift lydkvalitet, og det er min erfaring at der ikke er mange der spiller mere end ca 100db i det lille hjem, og det lever langt de fleste recivere på markedet op il hvis vi antager at de højttaler der sælges som min. har en 90db's følsomhed

trådens første indlæg er det mest fornuftige, lån begge md hjem og a/b sammenlign selv hjemme i egen stue.

xcardman skrev: Det er jo rigtig at man ikke samligne de to,

Det er jo det du selv gør til at starte med. man kna sagtens sammenligne dem, det skal bare være samtidigt i en a/b test

xcardman skrev: men du skriver jo selv bare fordi en harmon vejer mere så skulle den spille bedre.

Hvor gør jeg det henne?

xcardman skrev: jeg sætter den jo også mod min denon 2105 og ikke min nuværende denon 3808.

Så du har altså a/b testet 2105 mod avr255? så er dit grundlag jo rigeligt fint til at udtale sig

xcardman skrev: jeg har ikke noget imod en avr255, men synes bare den har for mange udlemper. Derfor vælger jeg en 2808 eller 2809 fremfor en avr255. det er jo det trådstarter efterspørger.

Hvad er det for ulepmer der er ift? det var måske meget relevant for trådstarter at få det med, da han måske har samme krav som dig, eller kan være ligeglad, og derfor må dømme efter andre parametre

her er jo en glimrende tråd om hvordan harman spiller bedere end denon... eehh

http://www.recorders.dk/forum/forum_posts.asp?TID=42288& PN=4&TPN=2

Nu vil jeg ikke diskutere i den her tråd.

Men synes det underligt at i den tråd vi skrev sammen om avr255, der lød den meget bedre end din denon (Også i stereo)

Og i denne tråd skriver du din denon var bedst, lidt sjovt at H/K var bedst da du havde den, og nu hvor du igen har denon, jamen så din gamle denon igen bedst.

Ja nu skal man (mig selv inkl) jo passe på man ikke bliver for skråsikker og skarp i vendingerne, jeg mener blot med den smule erfaring jeg har med japanere yamaha og denon i mit tilfælde og på harman, det har jeg jo self brugt som sammenlinings grundlag.

Selvfølgelig skal man jo sammenligne lige de 2 modeller der er tale om i sleve tråden, da det jo faktisk sker at der kommer en perle ind i mellem nøjagtig som der kommer en mandags model.

Det jeg forslår trådstarter er blot at overveje en lidt større model fra harman hvis det bliver det, og for at ramme trådstarters pris område har jeg skevet der kan med fordel købes brugt.

Det der bliver beskrevet som problemer med 255'ern kan jeg overhovedet ikke genkende fra hverken min gamle 635 eller min nuværende 7300, hverken den ekstreme varme,klikken ved kilde skift, problemer med bass kontrol eller stereo lyd. En af mine venner har en 745'er som jeg har været med til at sætte op helt fra bunden og den spiller virkelig godt, og heller ikke her har jeg oplevet nogle af de omtalte problemer.

Nå men hvis man har mod på det kunne man evt, gå efter en af de rigtig store i brugt (ikke kun harman, men alle) og så købe en god bd player feks oppo lade den klare alle lydformaterne og smide dem til ampen med signalkabler, og så hdmi direkte i tvet udenom alt andet reciver, forstærker osv. Tror faktisk det kunne bliver super godt i mange tilfælde.

vh zk