HD Lyd lyder bedst når receiver dekoder

En gut på avsforum spørg lidt om det samme:

I think it's better to let the AVR do all the decoding, unless you need the secondary audio. My player, a Panny BD 50 will output all as PCM or bitstream. When they release firmware for the player, sometime it tweaks the output, LFE especially. With the AVR decoding, all processing remains constant. Besides, you don't have any way of knowing what your player is putting out.

AV Precision skrev: nkt1 skrev: Ved godt det har været diskuteret, men jeg ville gerne høre nogle flere meninger om emnet, og helst nogle der har gjort erfaringer med at teste om der er forskel på lyden hvis en evt ps3 dekoder lyden eller man lader sin av receiver gøre det.. Jeg har brugt noget tid på at prøve forskellige kombinationer, og indtil videre er konklusionen at der ikke er nogen konklusion... Det svinger simpelthen så meget fra opstilling til opstilling, at der ikke kan dannes en håndfast konklusion der holder hvér gang, om hvad man bør gøre. Det gør det ikke ligefrem nemt at være forbruger, men det er desværre sådan det er, for mig at se (høre). Dét jeg har konstateret indtil videre, er at der kan være ganske store, helt indiskutable forskelle på hvor dekodningen foretages, det er bare ikke ret konsistent hvad der er bedst. Jeg tror man som entusiast bare må affinde sig med at der aldrig vil være lige så håndfaste konklusioner på lydsiden som der kan laves på billedsiden, derfor vil det alt andet lige være meget et spørgsmål om erfaring, og om at prøve sig frem i den specifikke situation og dermed opnå dén erfaring, hvis man ikke har den i forvejen.

det der er problemer med dekodningen er at man ikke ved om det er det eneste der sker.i den perfekte verden hvor alt bliver gjodt korrekt burde der ikke være forskel.argumentet har jo været at der er to måder at dekode på ,korrekt og ukorrekt.Problemet er at vi ikke ved når det er ukorrekt.EKS pana 35bd,når den dekoder dts master og man har en proseccor der understøtter 7.1 laver den alt DTS hd om til 7.1,uden mulighed for at vælge.den SKAL jo kun dekode.jeg er ret sikker på at de fleste tror at den gør det korrekt,men det er ikke tilfældet.jeg har læst at mange siger at lydnivuet stiger når forstærker dekoder i forhold til når afspilleren gør det.jamen så er ikke kun dekodning der bliver foretaget.et andet postulat er at hvis processoren modtager et pcm signal evt 7.1.hvis man har mulighed for at upsample vil det reducere jitter væsentlig

jeg er ikke teknisk anlagt, så det er ikke noget jeg generelt vil lægge hovedet på blokken for,dog er eks med pana 35 dog et faktum som jeg har hørt i min egen stue

Jeg har prøvet begge dele for at sammenligne lyden. LPCM via PS3'eren og Bitstream via en Pana BD55'er på min Onkyo 706. Jeg kunne seriøst ikke høre nogen som helst forskel. Tror det er MEGET individuelt. Min hustru har f.eks. meget bedre hørelse end jeg selv

Redigeret af Shiva - 23-Januar-2009 kl. 12:10

laurs skrev: jeg har læst at mange siger at lydnivuet stiger når forstærker dekoder i forhold til når afspilleren gør det.jamen så er ikke kun dekodning der bliver foretaget.

Problemet i den slags situationer er, at blandt andet på grund af en himmelråbende mangel på testsignaler der kan gøre det muligt at bedømme objektivt om selv helt basale funktioner i dekodningen, såsom at dynamikområdet udnyttes korrekt, eller at LFE niveauet gengives korrekt, så er der ingen der rigtigt ved hvad årsagen til eventuelle forskelle egentlig er. Eksempelvis, så har jeg på den Onkyo TX-SR 605 receiver som jeg tilfældigvis har til rådighed, konstateret at receiveren gengiver PCM signaler lavere end bitstream signaler. Det behøver faktisk ikke betyde at der er noget galt overhovedet, det kan bare være et spørgsmål om forskellige signalveje der behandles lidt forskelligt. Men det betyder at hvis man eksempelvis sætter en Panasonic afspiller til en Onkyo receiver, og så observerer at der er forskel i lydstyrken, så kan man ikke bare forudsætte at det er afspilleren der laver fejlen. Det er, ikke kun i den specifikke diskussion men helt generelt, et meget stort problem at der ofte konkluderes nogle ting på baggrund af meget ufuldendte tests.

Derudover er der en ikke uvæsentlig problemstilling i, at yderst få af dem der diskuterer om forskelligt udstyr opfører sig korrekt eller ej - mig selv inklusive! - faktisk ikke har en præcis definition af "korrekt" egentlig er, når det drejer sig om lyd. Det er relativt nemt at finde frem til de forskellige referencer der findes for billedsiden, men at gøre noget tilsvarende for lydsiden, det kræver noget mere detektiv-arbejde. Ét af problemerne er at lyd-standarderne fremstår som mere "lukket land" end billedstandarder. Eksempelvis kan man ikke få oplyst præcist hvad THX standarden indebærer, uden at købe en licens og samtidig skrive under på at man ikke deler dén information med nogen.