High Definition Music (Audiophile 96kHz/24bit)

Øhh, der er der noget der slet ikke stemmer her 
Hvordan kan FLAC albums fylde mere end end tilsvarende albums på cd  - sidst jeg kiggede efter var FLAC et komprimeret format hvor fordelen skulle være at man ikke mistede vitale data på trods af den mindre størrelse. CD er i wav som ikke er komprimeret.
Der er opstået så meget begrebsforvirring omkring musikformater men High Definition music er dog det mest vanvittige jeg endnu har set. De snakker på siden om "opløsning" (resolution). Musik består altså ikke af linier og pixels!
I musiksammenhænge hedder det "High Fidelity" og er et begreb der har eksisteret sind man opfandt stereolyden. HD, surround og andre tv/filmbegreber har ingen relevans i forbindelse med musik. Desværre har de fleste under 30 aldrig hørt et rigtigt stereoanlæg i 20.000+ klassen med seperate lydkilder og ordentlige højttalere på spikes og/eller standere, stationær CD-afspiller, pladespiller m.m.
Vil man ha' "HD" så er det den vej - alt andet er andet er ligegyldigt. God lyd tager plads i stuen - det er en grundregel.

Hvis du spørger mig er den side en total joke der kun handler om at få penge ud af folk der ikke ved bedre

TR-DK skrev: Hvis du er til High Definition Music (Audiophile 96kHz/24bit) så prøv denne site https://www.hdtracks.com Men sign in med en .com email adresse - på den måde omgår man begræsninger De fleste titler (CD) fylder ca 1 GB i FLAC Kender I andre gode sider ala ovenstående?

Hans j skrev:   Du er sjov .   Så 96KHz/24bit vil ikke lyde bedre end 8KHz/8bit ?

Jo, men en vinylplade på en ordentlig pladespiller med en ligeså pick-up vil stadig lyde langt bedre

Man kan jo også bare smutte ned i en lokale cd-biks og købe sit musik der. Så har man selv fuld kontrol over at alt er som det skal være! Desuden synes jeg også det er federe at have cd'en stående på hylen ved siden at resten at anlægget og grammofonpladerne!

Jeg tænkte mere på at så ved man at det er 16bit/44,1 khz og ikke noget man har købt i dyredomme fordi det er 24 bit/96 khz, som forresten kan være upsamplet fra f.eks. CD kvalitet af sælgeren.

rumguf skrev: Øhh, der er der noget der slet ikke stemmer her  Hvordan kan FLAC albums fylde mere end end tilsvarende albums på cd  - sidst jeg kiggede efter var FLAC et komprimeret format hvor fordelen skulle være at man ikke mistede vitale data på trods af den mindre størrelse. CD er i wav som ikke er komprimeret. Der er opstået så meget begrebsforvirring omkring musikformater men High Definition music er dog det mest vanvittige jeg endnu har set. De snakker på siden om "opløsning" (resolution). Musik består altså ikke af linier og pixels! I musiksammenhænge hedder det "High Fidelity" og er et begreb der har eksisteret sind man opfandt stereolyden. HD, surround og andre tv/filmbegreber har ingen relevans i forbindelse med musik. Desværre har de fleste under 30 aldrig hørt et rigtigt stereoanlæg i 20.000+ klassen med seperate lydkilder og ordentlige højttalere på spikes og/eller standere, stationær CD-afspiller, pladespiller m.m. Vil man ha' "HD" så er det den vej - alt andet er andet er ligegyldigt. God lyd tager plads i stuen - det er en grundregel. Hvis du spørger mig er den side en total joke der kun handler om at få penge ud af folk der ikke ved bedre