High Definition Music (Audiophile 96kHz/24bit)

http://www.tweakheadz.com/16_vs_24_bit_audio.htm

Har lige hentet:

"Black Coffee" med Louise Rogers"

i 192/24 ................... 13 numre ............. i alt 2,5 GB

justrace skrev: Ret godt det med "Har lige hentet: " ...   Her hvor jeg opholder mig ville det tage mere end en dag at hente 2,5 GB. :)

Har en VSDL 50/10 fra DTAG - så det er fart på :-)

Kan så lige sige, at jeg lige har fået nyheds mail fra Hdtracks, om at Metallica`s album "Metallica" nu kan købes i 96/24   Har det i alm. 16 bit .Flac, så nu skal der A-B testes når jeg får lidt tid til det. Link til album

Redigeret af SilverLine - 12-August-2011 kl. 16:13

Suckyboyfriends skrev: SilverLine skrev: Kan så lige sige, at jeg lige har fået nyheds mail fra Hdtracks, om at Metallica`s album "Metallica" nu kan købes i 96/24   Har det i alm. 16 bit .Flac, så nu skal der A-B testes når jeg får lidt tid til det. Link til album Fedt.. Hva spiller du på af grej?:)

Redigeret af SilverLine - 12-August-2011 kl. 22:33

dreamz skrev: Det er fint nok, at der er begreber, man ikke har kendskab til. Men så virker det en anelse komisk, når man forsøger at kloge sig på det, man helt åbenlyst ikke har fattet.

Hvis jeg har fattet så lidt, hvorfor er du så den første der kommenterer på det? Indirekte nedgør du jo så alle andre bidragyderes i denne tråds viden og intelligens.
Tekniske termer interesser mig ikke voldsomt, da lydkvalitet i sidste ende er (let omskrevet) "in the ears of the beholder"  - et rørforstærker kan sagtens lyde bedre end et superdigital tingest med som dækker et frekvensområde mellem 2 og 200.000 hz.
Men skal vi være tekniske, så er formatet fløjtende ligegyldigt hvis musikken alligevel ender med at komme ud med overstyret volumen og igennem nogle højttalere eller hovedtelefoner købt i Føtex. Og let's face it. Det gør den jo hos langt de fleste i dag.
Jeg har været samler af vinyl og cd'er i over 25 år og haft en hel del hi-fi udstyr i hænderne efterhånden. I gennem de år har jeg oplevet en fra producenternes side mindre og mindre fokus på lyden. I stedet vælger man at koncentrere sig om fysisk størrelse, portability og kompatibilitet med alverdens computersystemer og mediecentre. Fint nok sådan set. Men det lyder altså af lort, har man hørt ægte Hi-fi.
Jeg er villig til at vædde en månedsløn på at tager man en tur en i f.eks "Audio Consult" i Kbh og begynder og snakke om FLAC el. lign, så får man hurtigt at vide hvor døren er!
En helt anden ting er så de konstant ændrede formater vi oplever hele tiden. For år tilbage var mp3 verdens ottende vidunder, nu er det noget folk ikke vil røre med en ildtang - det er selvfølgelig fordi plads ikke er et problem i moderne computere.
.....MEN: Computere går ned. Styresystemer ændres, standarder skiftes ud og "alt udvikles til det bedre" - og vinyler består. CD'en kom på markedet i 1992, og bortset fra CD-R fra visse mærker, har ingen cd'er mistet den information de blev lavet til at opbevare. Jeg har en 29 år gammel cd der fulgte med Phillips cd-100 (første afspiller på markedet) og den lyder som den gjorde den gang.

Lad os se om FLAC stadig er så fantastisk når vi når til Windows 10 og så husk - mastering is key!! Intet har betydning hvis musikken ikke er behandlet ordentlig i redigeringsfasen. Vinyl eller FLAC eller ej


Redigeret af rumguf - 13-August-2011 kl. 14:38