Hjerne vs. hørelse

 

Det er der mange sælger der benytter sig af ;O)

 

Det er derfor du skal lytte til musikken og ikke detaljer som bas og diskant

 

Hilsen Jonas Bojer

Det er beskrevet ganske glimrende her, i en artikel om, hvordan selv erfarne vinsmagere kan narres til at udpege dyre vine som værende bedre. Begrebet kaldes hedonisk forventning:

http://politiken.dk/tjek/tjekmad/tjekmadartikler/article1167639.ece

Og selvfølgelig gør det samme sig gældende inden for hifi.

Man kan blot lave dette lille eksperiment hjemme hos sig selv: Skru et par db op for diskanten eller bassen  (hvis din forstærker altså har en sådan knap). Og lad det være sådan en uges tid. I begyndelsen vil du sikkert mene, at det er for meget af det gode, men efterhånden vænner du dig til det nye lydbillede. Når du så en uge efter går tilbage til den normale indstilling, vil du helt sikkert mene, at der mangler noget.

PS: Totalt sjovt link med de misforståede sangtekster. Jeg lå flad af grin til flere af eksemplerne. 

Det tror jeg nu rent faktisk der er ret mange der gerne ville. Jeg er enig i at mine oplevelser heller ikke er en endegyldig konklusion, jeg siger bare at mennesker er forskellige, og der er forskellige bevæggrunde for at investere i dyre kabler. Det behøver ikke være at en sælger har stået og skubbet det ned i halsen på én.

Men jeg kan også sige det på en anden måde: hvordan mener DU at en sælger skal agere, når en kunde spørger om der er forskel på kabler? I dit svar bedes du tage i betragtning, at hvis du konsekvent svarer at der ikke er forskel og man bare skal bruge det billigste, så bliver du stemplet som useriøs af alle de kunder der rent faktisk mener de hører en forskel. Så hvad gør du?

Jeg ville føle mig mere dum hvis jeg beholdt nogle kabler jeg ikke kunne høre gjorde en forskel, det rager mig en stråhat hvad en eller anden ekspedient mener om det.

Jeg afleverede sådan noget lånt Van den Hul kabel tilbage til hifiklubben fordi jeg ikke kunne høre forskel på det og på almindelig lampeledning. Jeg kan selvfølgelig ikke udelukke at det bare er mig der er gammel og halvdøv. Det kan også være at jeg ikke hørte forskellen fordi jeg dybest set ikke tror en skid på alt kabelhysteriet, så det kan sagtens være min hjerne der fortæller mig at de lyder ens fordi det er det jeg forventer.

pianomartin skrev: Var der nogen der sagde "Kejserens nye klæder!"

Måske. Jeg synes generelt hifidebatten er gennemsyret af useriøsitet, både blandt private og i branchen. Der er ingen vilje til at undersøge noget som helst, det hele skal åbenbart bygges op på påstanden og fornemmelser - det synes jeg er direkte ødelæggende for en hobby der sagtens kunne være seriøs.

Jeg har det lidt som den der gamle historie om en mand der kunne gå på vandet. Hvis man kommer idag og hævder at man her i 2011 har set en mand gå på vandet er der ingen der tror på en. Folk har en helt almindelig forståelse af hvor meget vands overfladespænding kan bære og det inkluderer ikke en gåtur. Samtidigt har samtlige forsøg på at gå på vand medført en dukkert. Hvis der en dag er en der demonstrerer evnen til at gå på vand, så vil det helt sikkert blive undersøgt til bunds (pun intended) indtil man har fundet ud af hvordan det kunne lade sig gøre. Et moderne menneske tror simpelthen ikke på det før de har set det med egne øjne og grundigt undersøgt hvordan det kunne lade sig gøre.

Mærkværdigt nok er samme nysgerrighed pist væk når det handler om at høre forskel på kabler. Bevares, folk skifter kabler frem og tilbage og hører en masse ting, men ignorerer samtidig den neuroforskning der siger at vi kan høre stortset lige præcis det vi ønsker at høre, uanset om det er virkeligt eller ej. Det hørte kan altså sagtens være ren ønsketænkning.

Måden at finde ud af om det er ønsketænkning eller virkelighed er blindtests. Endnu er der, mig bekendt, ikke udført en kontrolleret blindtest hvor det var muligt at høre forskel på kabler, helt på samme måde som at alle der reelt har forsøgt at gå på vand er endt med at blive våde.

Det useriøse i hifidebatten er, at en masse mennesker snakker vidt og bredt om hvor fantastisk det er at spadsere på vand på trods af at ingen af dem indtil videre har demonstreret at de rent faktisk kan.

Du beder dem om at læse her

http://www.theaudiocritic.com/downloads/article_1.pdf

Den artikel (som jeg har set henvist til utallige gange før) er ikke andet end endnu en mening i debatten, og det vil stadig ikke blive godtaget af dem der mener de kan høre forskel. Om det er min eller en andens mening jeg forsøger at pådutte dem, ændrer jo ikke noget. Helt grundlæggende så mener jeg det mest seriøse er at lade folk danne sig sine meninger selv.

Man kan jo sige at den 11. løgn er at man kan læse sig til hvad man mener lyder bedst!