Hjælp til at købe et nyt tv.

Hej.

Da jeg fornylig netop er blevet ejer af et JVC LT-32X70, kan jeg nemt bekræfte Thorvald's påstand.  

Jeg har vist set på næsten alle de nyeste LCD, der er kommet her i foråret, men havde iiiiikke lige fundet det jeg ville have, og havde egentlig derfor besluttet mig for at vente til næste "ombæring".

Jeg læste så en test af JVC'et, hvor det faktisk "bankede" både Sony's nye V2000, Samsung M61 og den nye R72 samt Panasonic's nye LX60.

Okay, dog kun med marginaler, men det som JVC-et vandt på var lidt på design, meget nem betjening i det daglige, men især på en rigtig god lyd og på en rigtig flot og naturlig billedkvalitet... Lød som lige netop dèt jeg søgte.

Vi (min kone og jeg), røg så det af Fyn rundt for at se et JVC, men det lykkedes nu ikke... På det tidspunkt, var det vist lige tidligt nok.
Men vi havde set det på billeder, og tog så chancen og bestilte et på nettet. (Forresten hos "GodPris".Super service derfra.  )... Om ikke andet, kunne det jo da sendes retur igen, inden 14 dage.

Nå men det kom med fragtmanden efter 2 dage, blev pakket ud og allerede der var vi lidt imponerede. (Plastic TV)... Ja, men langt langt pænere udført, end vi ofte i de seneste år havde set af den slags produkter.
Nå men, det blev så sat til, side ved side med vores 5 år gamle 32" Philips (100 Hz Luxus TV), så vi rigtigt kunne sammenligne.
Og straks var vi solgt, begge TV'erne stod og kørte der ved siden af hinanden, og IKKE en èneste gang, sagde nogen i familien at det gamle bedst.

Både billedkvalitet og lyd, overgik simpelthen vores gamle Philips stort.

Billedet er efter min mening, langt mere naturligt at se på, end det er på mange af de andre vi havde kigget på.
På flere af de andre, syntes jeg billedet var så "overgearet" at det nærmest lignede et "glansbillede", og det er slèt ikke mig.

Jeg synes billedet skal være naturligt i farver, kontrast og i skarphed, så man kan holde ud at TV i times-vis uden at føle sit træt i øjnene, og netop det kan man på dette JVC.
Aldrig tidligere har vi forresten kunnet se TV om dagen, uden at en "mørklægning " af stuen var nødvendigt, det kan vi også nu.
Og så til slut lyden der bare er fremragende, ren og klar at høre på under alle forhold.

Undrer mig lidt over, at netop JVC ikke rigtigt er med når snakken falder på LCD-TV, for jeg mener absolut, de er med helt fremme i forreste række.  ... Ved ikke om der måske mangler lidt i JVC's markedsføring, det virker lidt som om synes jeg, at folk ikke rigtigt bemærker deres produkter.

Sony og Panasonic, kunne jeg måske også godt finde på at købe, men Samsung nej tak, ikke til mig ihvertfald.
De skal "oppe" sig gevaldigt inden der kommer til at stå nogen af deres produkter i min stue.
Philips??? Tjaaa, de er jo meget roste, og det har de jo egentlig altid været, men hver gang jeg har forsøgt mig med Philips, er jeg blevet skuffet, også her sidste gang... Så det er også nok et: Nej tak, fra min side af.

Hov, det blev vist lidt af en "roman".

Held og lykke med dit valg, uanset hvad du vælger.

lahan skrev: Jeg har da et bud på hvorfor JVC ikke nævnes så ofte. Jeg har selv kikket en del på JVC's LCD. Der er absolut intet at udsætte på billede og lyd, men derimod på designet. Min fornemmelse har været alt for meget plastic når vi snakker JVC. Det starter lidt når man får remoten i hånden, den kunne de godt have ofret lidt mere på. Så hvis JVC hyrede et dansk design firma, så ville det være interssant. Samsung har lidt af de samme problemer, det skal være billigt. Plastic er billigt. Dette er ikke en kritik af JVC, for JVC er helt sikkert et godt bud hvis man ikke vil ofre det et Sony/Philips koster..

Hej "lahan".

Har du også set deres nyeste???
For dem synes jeg netop IKKE vidner om billig plastic.

Som på f.eks. Samsung, hvor det lignede at der havde været "hår" med inde i støbeformen... Og som er så statisk elektrisk, at det efter en dags tid, ser ud som har der været tømt en støvsuger ud over det.

Heller ikke JVC's nye Fjernbetjening der er med til mit er der noget at udsætte på. Den er nem og lækker at betjene syn's jeg, måske lidt lang og vanskelig at betjene med kun en hånd, men ellers okay, og ikke nær så "kringlet" som på mit gamle Philips. Og efter mening, så er den langt pænere end til Philips.

Når vi nu er ved Philips, så kender jeg da IKKE noget mærke, der er mere kendt for "tyndt billig plastic" og noget "blikværk", end netop produkter fra dem.
Det er muligt ydelserne ofte er flotte, men indpakning og opbygning af "chassi'er" har skis'me da altid været et ømt punkt på netop deres produkter... Som min "gamle" radiomand altid sagde: Arbejder man med Philips er en tube god Kontaktlim en af "Standard-reservedelene".
Glemmer f. eks. aldrig da de i 80'erne startede med at lave VHS-maskiner... UF uf uf, sikke da noget l..., og jeg syn's bestemt ikke rigtigt de lærer noget af det.
Deres ellers meget lækre PF9966 og nye afløser PF9967 vidner da bestemt om tynd plastic, sådan som det knager og knirker under opvarmning og afkøling. På trods af en ret høj pris.

Sony ja, dem har jeg egentlig ikke noget at udsætte på nu om dage, men tilbage i 70'erne, ville man ha' noget som skramlede, så var Sony da bestemt garant for det.

Nå men, jeg havde faktisk bestilt et Sony 32V2000, men ombestemte mig, så snart jeg så JVC'et.

Nå men, det bliver vi jo nok aldrig enige om alligevel.