Hjælp til Deinterlacing helvede...

Har du prøvet uden ffdshow aktiveret? Jeg har aldrig kunnet få LiveTV til at se pænt ud, med ffdshow aktiveret til resizing osv. (bruger godtnok MediaPortal, men princippet skulle være det samme). Efter at have søgt rundt efter løsninger kom jeg frem til at det vistnok er ffdshow som ikke kan deinterlace hurtigt nok når det samtidigt resizer. Jeg bruger det derfor slet ikke til LiveTV (i øjeblikket bruger jeg det faktisk slet ikke til at resize med).

Prøv at starte med det og se om det ikke "løser" dine problemer.

FFdshow understøtter ikke HW deinterlacing period...Det kan i ligesågodt acceptere. SW deinterlacing stinker, det kan i ligesågodt acceptere.

Du skal have et Codec der UNDERSTØTTES af dit grafikkort enten via dx9 VMR9 eller DX10 EVR.

Dette fordi at dit codec connecter til dit grafikkort og at den rette API skal  kaldes førend der bruges hardware deinterlacing. 

Deinterlacing i ffdshow sker for det første ift NTSC og for det andet ift overlay/directdraw. FFdshow kan deinterlace ret godt og man kan også bruge dscaler plugins. Men grundlæggende kan FFdshow ikke styre dit grafikkort som fx PowerDVD's, WINDVD's og MS' decodere kan.

FFDshow er ikke EVR/VMR9 kompatipelt, hvilket ville kræve en MFT wrapper og en omskrivning af libavcodec'et... Derfor=Ingen brug af grafikkort...kun CPU.

Hvis du bruger en legacy postprocessor på en EVR kompatipel decoder reverter du til legacy Renderer, og kan derfor ikke bruge hwdeinterlacing osv...(pga push/pull problematik)



Redigeret af Patriarken - 04-Februar-2009 kl. 15:50

I praksis kan man ikke ”de-interlace” noget der oprinder som interlaced – men man kan field dubbe, field merge eller field interpolere. Alle metoder stinker, men field interpolering er det der virker bedst, men kræver rigtigt meget processor juice hvis det skal gøre rigtigt.

 

De fleste codec der tilbyder de-interlacing, kan som minimum lave en field merge – hvor man buffer begge fields op og herefter spytter dem ud samtidigt som et progresiv billede. Problemet er blot, at dette kun fungere med et signal der oprinder som progressiv, men er blevet transporteret i en interlace stream eller signalvej – derfor bruges ofte betegnelsen ”film mode” om den metode. Hvis man field merger et interlaced signal (som oprinder interlaced), så får man de der irriterende forskudte linjer.

 

Hvis man field dubber, så får man halv vertikal opløsning fordi man blot ”kopiere”  field 1 og flytter det en linje ned og bruger det igen som field 2. metoden giver ægte progressiv, men med halv vertikal opløsning – det er en super fed løsning hvis man eks. skal bruge resultatet i mindre end oprindelig opløsning – eks. i et player vindue på en web side.

 

Med field interpolate laver man et beregnet gennemsnit af de to fields og generere et ”blandet” billede af de to fields – dette kan gøres rigtigt pænt, men er meget processor krævende at gøre ordentligt. Resultatet er dog altid lidt smattet i sekvenser med meget bevægelse, fordi det i virkeligheden giver samme resultat som hvis man havde brugt en 1/25 del shutter i stedet for en 1/50 del i det kamera billedet oprinder fra.

 

Den ubetingede bedste løsning er dog at bruge et display der kan håndtere interlace og så køre interlace hele vejen til displayet – dette kan alle CRT TV og lang de fleste nyere LCD TV (de opdatere to gange i løbet af 1/25 del sekund) - Jeg kender ingen computer skærme der kan dette!