Hjælp til valg af 42" fladskærm

Som igen tabte til Sharp året inden.

TV uanset teknologi har deres kvalitet på sort, gråt, farver etc, afhængig af det panel der er sat i. Da jeg skimmede det du linkede til stoppede jeg da jeg nåede til "local dimming". Local dimming er jo håbløst, og en fejlsatsning mener jeg - et LCD panel fra eksemplevis Sharp kan fint vise 0.04 sort med fine detaljer ( se test på hdpanels.dk ), så hvorfor bruge local dimming, når de sidste nuancer alligevel ikke kan opfattes af øjet er der lys tændt.

Når man klager over noget ikke er 0.00 sort, eller fremviser skygger med 0.00 sort, er det fordi de ikke ved hvad de taler om - 0.00 sort findes ikke på film er der blot ét lys tændt i filmen. Måler man alligevel 0.00 sort på skræmen ved en film, er det enten fordi ens probe er i stykker, man forstår ikke at bruge den, skræmen viser ikke korrekte gråtoner, skærmen er kallibreret til at prale med sortniveau ved at vise et sort ikke tilstede i kilden, eller der er fejl i kilden. Kan man skrue op for det 0.00 sorte og se detaljer i det sorte, er det skærmen der ikke viser gråtoner korrekt, eller skærmen er kallibreret forkert.

Når ovenstående skriver skyggen i huset bør være et sort hul, og hvorfor det dog viser detaljer i gråtoner - er det fordi han ikke ved nok - eller fordi han har kallibreret forkert. Det fremgår ikke om han ser det i mørke eller med lys tændt, i det hele taget en sjusket og mangefuld "test" som ikke kan anvendes til ret meget. Tests foretaget i mørk rum er ubrugelige, medmindre man som Kampus ser TV i totalt mørkt rum. Svarer lidt til en bilfabrikant praler med en bil der kørerer 500km på litteren på månen, men som ikke omtaler den kører 2km på litteren på jorden. Panasonic har været smart, og trukket folk rundt i manegen med en "måne historie".