Højtaler Kabel

Wolff skrev: Har skam selv oplevet forskellen på kabelskift, så jo i mine ører er der noget at hente. Der er også forskel i at sende lydsignaler igennem et kabel eller ledning frem for en forsyning til et apperat. Men hey hvis du ikke mener der kan høres forskel på de små sort/røde ledninger der følger med goldstar anlægget fra A-Z, og et par kabler til få hundrede  kroner, så burde du måske selv prøve :)

Jeg har prøvet flere gange og har haft meget svært ved at høre forskel...
da jeg skiftede de små sort/røde signalkabler ud med et par Tara Labs til
800 kr var det ikke ligefrem fordi jeg stod med hænderne i vejret.
Et andet eksempel - en kammerat kom forbi med hans Denon DCD-1450
forsynet med et par signalkabler til 1500 kr. Vi testede den op mod min
15 år gamle Denon CD afspiller med sort/røde "lakridskabler" og havde
meget svært ved at høre forskel! Her var der endda en væsentlig forskel
på CD-afspilleren med inde i billedet også. Der VAR forskel, men den var
godt nok ikke stor, og skyldtes sandsynligvis CD afspilleren.

Men hvis du mener at kunne høre forskel (har du prøvet at blindteste
kabler?) så er det jo det, der tæller

Du har helt ret Ole! Og når et emne er fuld af subjektive holdninger, så kan
man være sikker på at der er rigelige mængder placebo-effekt involveret
også

Læg i øvrigt mærke til følgende i wiki-artiklen:
"However real world speaker wire resistances have no detectable effect in
standard domestic installations"

Et lidt teoretisk spørgsmål (har så godt som ingen forstand på højttaler kabel).

Har det ikke ligeså stor betydning hvilke kabler der er brugt inden i højttaleren, fra det udvendige stik, og til de enkelte højttaler ledninger? Jeg mener - hvis man har et meget dyrt/tykt højttaler kabel, som inden det når højttalerne bliver til et lille snørrebånd (lidt sat på spidsen) forsvinder effekten så ikke?

Kasper_J skrev: Et lidt teoretisk spørgsmål (har så godt som ingen forstand på højttaler kabel). Har det ikke ligeså stor betydning hvilke kabler der er brugt inden i højttaleren, fra det udvendige stik, og til de enkelte højttaler ledninger? Jeg mener - hvis man har et meget dyrt/tykt højttaler kabel, som inden det når højttalerne bliver til et lille snørrebånd (lidt sat på spidsen) forsvinder effekten så ikke?

som med alt andet så er kæden ikke stærkere end det svageste led. kvaliteten af højtaler og kabel bør jo hænge sammen.

Det er også en ide jeg har, kan dog ikke huske hvorfra den kommer, men det er vel heller ikke så vigtigt; du vælger jo bare det kabel der passer til dine ører (og kroner :-))

CSN Teknik skrev: Grunden til at mange vælger tykke masive ledere til bassen, er at ved lave frekvenser transporteres elektronerne midt inden i kablet, og ved høje frekvenser transporteres elektronerne/signalet på ydersiden af corene, derfor vælger mange flere tynde core til diskanten.

Det, som Christian (uden at vide det) refererer til i ovenstående er det fænomen der på dansk hedder "strømfortrængning", på engelsk "skin effect".

Den første del af ovenstående (det med lave frekvenser) er direkte forkert. Den anden del er for så vidt rigtigt, men har meget lidt relevans for audio-formål (det bliver først et problem ved meget høje frekvenser, f.eks. mikrobølger).

Audioholics har en artikel som viser hvorfor fænomenet er irrelevant i hifi-sammenhæng:

http://www.audioholics.com/education/cables/skin-effect-rele vance-in-speaker-cables

De skriver bl.a. i konklusionen:

"You should question the validity and intentions of a particular cable vendor(s) when they boast in their marketing literature about solving the "Skin Effect" problem, and ask yourself, "Are they stressing this point as a means to an ends to justify their outlandish asking price of their 'exotic' speaker cables"?"

Så igen - tænk jer om inden i hælder $$ efter dyre kabler!