Højtalerkabler. den store forskel

Personligt mener jeg der er mange der lader sig "rive med" af en flot salgstale, hvor det sagten kan være en gevinst, men jeg tror man skal spørge sig selv om man evt. ville overleve med gode kabler til eks. 5-800 kr.

Indrømmet, der ER forskel, men jeg prøvede for sjovt at skifte mine Nordost Blueheaven ud med nogle gamle monsterkabel, inviterede een kammerat der er "medrevet entusiast" for at høre hans begejstring for Blue Heaven (til mange tusinde kr).          Jeg var så uforskammet klumret at jeg "kom til" at bytte om på kablerne da vi lyttede, og det var da fantastisk hvor gode mine gamle monsterkabler var blevet, UTROLIGT DETALJERET, godt hjulpet af min salgstale.

Dermed ikke sagt at mine Blue Heaven kabler ikke er gode, men til et almindeligt surroundanlæg med eks. Dali Suite er det i mine øjne overkill.    Et sæt kabler til 500-800 kr. kan sagtens magte den opgave.

Anderledes er det selvfølgelig hvis du har meget fint entusiastgrej der hovedsageligt bruges til at lytte til meget detaljeret musik så som klassisk musik. Her vil du virkelig få glæde af de flere detaljer, men se dig selv i spejlet og spørg dig selv om du nu også har det fine grej, de rigtigt gode højttalere og dit behov "kræver" at du får de helt dyre kabler.

P.S.   Hvis du stadig har behovet (og det kan jo sagtens være tilfælde), så har jeg tilfældigvis et ekstra sæt Nordost Blue Heaven af ældre årgang (Men spiller FORMIDABELT) som jeg sælger til højeste anstændige bud over 2000 kr.

Ken_T

Den fede ved udskiftningen af højtalerkablerne(som i øvrigt foregik uden indtagelse af alkohol eller andre euforiserende stoffer ) var at han startede med at justere/tweeke på mit setup, og da det spillede det bedste det kunne, smed han de andre kabler på og med det samme var der en forskel, diskanten var mere levende og man hørte alle detaljer i lyd spektret. Da han så smed det andet sæt på kom der mere kontrol over bassområdet og den lød renere end før. Til slut smed han mine gamle kabler på og der kunne man virkelig høre at man gik glip af noget, man skulle næsten tro at det var en anden optagelse vi lyttede til.

 Christian prøvede på ingen måde at fyre en lam salgstale af, men lod istedet produktet tale for sig selv, og da der var så tydelig forskel som der var der, var der heller ingen grund til det.

Hej Alle

Så blev jeg færdig med en anmeldelse, som flere her nok vil finde interessant

Anmeldelse af højttalerkabler

  /Lars

Jeg er meget uenig i den kritik. For det første, så er det absolut relevant, især med et så kontroversielt emne som kabler, at undersøge om der rent faktisk overhovedet er en forbedring ved at gå et skridt op i kvalitet. Det kan virke indlysende for dig at der er dét, men for mange brugere især i Recordere.dk's segment, er det temmeligt sikkert noget der er en vis skepsis omkring. Du har ret i at testen ikke siger så meget om hvorvidt de enkelte kabler er gode i hver deres prisklasse, men det har så heller ikke været formålet med anmeldelsen.

For det andet, så er den procentvise prisforskel ikke særligt relevant i denne prisklasse. Når folk hiver penge op af lommen, så betaler de ikke procenter, de betaler kroner og øre. Kablet kan jo ikke bruges alene, men er en del af et system. Hvis du går fra det billigste til det dyreste kabel, går du derfor ikke fra 100,- til 3000,-, men fra f.eks. 20.100,- til 23.000,-. I dét lys er forskellen ikke særligt stor, heller ikke procentvist. Dét der så kan være interessant, er om man får mest ud af at købe 3000,-s kablet, eller ved at vælge en dyrere forstærker (f.eks.). Sagt på en anden måde, ret beset KAN forskellen mellem kablerne ikke være stort nok til at forsvare en 2000% prisstigning, hvis man ser isoleret på det på dén måde. Men hvis man nu har et 150.000,-s stereo-system, skal man så lade være med at foretage dette upgrade, bare fordi der er en 2000% prisforskel når man ser isoleret på kablets pris? Sådan tror jeg ikke ret mange tænker på det.

I det hele taget, så synes jeg det er unfair at læse en artikel ud fra en anden forudsætning end artiklen er skrevet ud fra, og så kritisere den for ikke at give dét svar man ønsker. Artiklen skal vel bedømmes ud fra i hvor høj grad den giver svar på dét spørgsmål der er stillet i artiklen. Det svarer lidt til at kalde Pretty Woman for en helt vildt dårlig action-film.