recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Blu-ray afspillere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Hollywood vinder krig mod dvd-kopiering
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketHollywood vinder krig mod dvd-kopiering

 Besvar Besvar Side  <1 3456>
Afstemningsspørgsmål: Har du dine film gemt på harddisk ?
Svarmulighed Stemmer Afstemningsresultat
39 [18.93%]
76 [36.89%]
1 [0.49%]
89 [43.20%]
1 [0.49%]
Dette emne er lukket; der kan ikke stemmes

Forfatter
Besked
erla Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 693
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-August-2009 kl. 23:53

Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Oprindeligt skrevet af 3000 3000 skrev:

Oprindeligt skrevet af Firebird Firebird skrev:

Som jeg har forstået den danske
lovgivning, må jeg under alle omstændigheder have alle mine
CDer som wma filer i min PC, og det er det vigtigste for
mig. 


cd hvad er det


Den billigste og bedste måde at erhverve en musiksamling på. "Lovlig" digital download er en narresut, som fratager forbrugerne alle rettigheder, eksempelvis retten til udlån og videresalg. Du kan købe brugte CDer på eBay for mindre end hvad 1-2 tracks koster på iTunes. Disse CDer kan du rippe til 117 musik devices i dit hjem uden at du skal spørge nogen om lov, og når du bliver træt af CDerne, kan du sælge dem igen og igen.

Teknologisk forældet? Ja så absolut, men synderen er den tåbelige ophavsretslovgivning og musikindustriens download butikker (der er en narresut).

Helt enig - har købt flere CD-samlinger brugt og går ofte på jagt hos marskandisere o.lign. - okay, ender med nogle dubletter når man køber samlinger, men selvom man trækker dem fra, så ender man på en absolut meget rimelig styk-pris!

Men - back on track - nu bruger jeg ikke windows mediaplayer til at rippe, men et program jeg har fået anbefalet som et af de bedste, hvis man vil rippe til FLAC, hvad jeg gerne vil for at sikre bedst mulig kvalitet. Jeg har hørt rygter om, at programmet jeg bruger ignorerer kopibeskyttelse - det tager måske bare lidt længere tid, hvad jeg også har oplevet nogle CD'ere har taget - men det ripper alt uden at brokke sig

Det vil på den anden side også sige, at jeg efter al sandsynlighed, har et uvist antal "ulovlige" kopier på min netværksserver... det bryder jeg mig jo principielt ikke om

Men hvor ulovligt det er, det kan jeg desværre ikke få svar på



Redigeret af erla - 15-August-2009 kl. 23:55
Til top
erla Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 693
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-August-2009 kl. 00:01
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Oprindeligt skrevet af erla erla skrev:

Vi er helt enige.

Men direkte adspurgt sagde kulturministeriet altså, at "uvidenhed om ikke fritager for straf"... i princippet... men den er ikke prøvet ved en domstol....



Men det er også et grundlæggende retsprincip i Danmark, at du skal have mulighed for at vide hvornår du overtræder loven. Det vil du ikke have her, hvis Macrovision eksemplet var en overtrædelse af §75c...

De er jo så måske derfor, at de nu går efter dem der fremstiller softwaren, og ikke brugerne af softwaren.

Hvis de kan forbyde programmer - der kan noget bestemt - at komme i handlen, så behøver de ikke forbyde de handlinger programmerne kan udføre for brugerne - og måske har de indset, at de ikke kan forbyde brugerne, at udføre de handlinger programmerne kan udføre for dem?



Redigeret af erla - 16-August-2009 kl. 00:10
Til top
Firebird Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2195
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-August-2009 kl. 00:20
Oprindeligt skrevet af erla erla skrev:

Oprindeligt skrevet af Firebird Firebird skrev:

Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:


Jeg gentager:
Man begår ikke en lovovertrædelse i USA ved at kopiere egen indkøbt musik til eget brug i sit hjem i Danmark.

Tak, dét ville jeg lige være helt sikker på. Hold da kæft, hvis jeg skulle til at slette hele lortet, og downloade det fra YouSee Play...

Du begår dog muligvis en lovovertrædelse i danmark...

Nej, det jeg gør ikke, når jeg kun ripper CDer uden kopibeskyttelse. Eller har jeg misforstået noget?

Venlig hilsen Firebird {;-)

Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.

JVC X3
?
?
?
?
Til top
erla Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 693
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-August-2009 kl. 00:45
Oprindeligt skrevet af Firebird Firebird skrev:

Oprindeligt skrevet af erla erla skrev:

Oprindeligt skrevet af Firebird Firebird skrev:

Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:


Jeg gentager:
Man begår ikke en lovovertrædelse i USA ved at kopiere egen indkøbt musik til eget brug i sit hjem i Danmark.

Tak, dét ville jeg lige være helt sikker på. Hold da kæft, hvis jeg skulle til at slette hele lortet, og downloade det fra YouSee Play...

Du begår dog muligvis en lovovertrædelse i danmark...

Nej, det jeg gør ikke, når jeg kun ripper CDer uden kopibeskyttelse. Eller har jeg misforstået noget?

Det er korrekt

Men hvordan ved du om der er kopibeskyttelse på ?

Til top
Startrek Se dropdown menu
--
--

Bruger stoppet på recordere.dk

Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-August-2009 kl. 03:00
Citat: "Hollywood-selskaberne hævder, at den originale dvd skal ligge i
afspilleren for at kunne vise filmen – så det er altså ikke tilladt at
fremstille
en kopi.
".

http://www.comon.dk/nyheder/Hollywood-vinder-krig-mod-dvd-
kopiering-1.237802.html

Der er stadig tale om ophavsretslige krænkelse mod amerikanske
firmaer.
, derved kan en Dansk statsborger udvises til retforsføle i USA.

Kunne tænke mig at den først der bliver udvises til retforsføle i USA er
Hans Kristian Pedersen. ejer af LASERDISKEN for ophavsretslige krænkelse
mod amerikanske firmaer, da han har solgt ulovlig reg. 1 DVD fra sin
butik.

http://www.lasernet.dk/laserdisken.dk/html/dyn-html/retssag2 .dna

Men lad os nu se hvordan det går, men et er sikke at Hollywood er på
krigsstien overfor bruge af deres media og hvordan at det bliver brugt.

Redigeret af Startrek - 16-August-2009 kl. 03:14
Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-August-2009 kl. 08:44
Oprindeligt skrevet af erla erla skrev:

Du begår dog muligvis en lovovertrædelse i danmark...


Nu kører vi vist i ring.

Jeg startede med at fortælle, hvad man lovligt kan gøre i Danmark.

Derefter startede flere andre med at hævde, at det kunne være ligegyldigt, eftersom USA bare kan kræve mig udleveret, hvis denne lovlige handling er ulovlig i USA.
Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-August-2009 kl. 08:51
Oprindeligt skrevet af erla erla skrev:

Men direkte adspurgt sagde kulturministeriet altså, at "uvidenhed om ikke fritager for straf"... i princippet... men den er ikke prøvet ved en domstol....


Hov, stop! Uvidenhed om hvad? Har du hele sætningen?

Det er korrekt, at uvidenhed om loven ikke fritager for straf, men uvidenhed om fakta i forbindelse med handlingen gør nu normalt (og så kan man selvfølgelig give sig til at diskutere en masse om "bevidst uvidenhed" eller "burde vide").


Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-August-2009 kl. 08:55
Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:


Der er stadig tale om ophavsretslige krænkelse mod amerikanske
firmaer.
, derved kan en Dansk statsborger udvises til retforsføle i USA.

Hvis du bliver ved med at fremture, vil jeg gerne have dig til at finde eksempler på udlevering til et andet land i sager, hvor der ingen som helst handling er foregået i dette andet land.

Det er meget trættende at se dig blive ved med at køre i samme rille.


Redigeret af Allan Olesen - 16-August-2009 kl. 08:59
Til top
Boogie Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 985
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-August-2009 kl. 12:02

Hold da op, det kører frem og tilbage

Nu er jeg ikke jurist, men jeg kan ikke forestille mig, at nogen, OVERHOVEDET, vil blive sendt til afsoning i USA, hvis man har kopieret fx indkøbte cd´er til privat forbrug. Uanset om lige disse cd´ere er med kopi-beskyttelse eller ej.

1) Hvis man kopiere en indkøbt cd lovligt i DK, men er ulovligt i USA, vil der i ske en dyt. Her formoder jeg, den danske lovgivning trumfer. Amerikanske selskaber der sælger musik i DK, må være vidende om danske love på området og så kan de jo bare lade være med at sælge i DK.

2) Hvis man kopiere en indkøbt cd med kopibeskyttelse stdig til privat forbrug, men lige med denne cd er det ulovligt, vil man vel få en mindre bødestraf, højst! End ikke i DK vil en alm. forbruger, der har rippet sine egne indkøbte cd´ere se indersiden af et fængsel. Og DK vil da aldrig gå med til en udlevering af en dansk statsborger til USA for en "forbrydelse" der i værste fald giver en lille bøde. Vi snakker jo ikke om kopiering og videre salg.

Well, min mening.... Jeg har taget fejl før  (flere gange)

Til top
Startrek Se dropdown menu
--
--

Bruger stoppet på recordere.dk

Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-August-2009 kl. 12:30
Problem er vel at den Danske love på dette område er noget svag i forholde
til de samme type love i USA, og der på nuværrent tidspunk ikke rigtig er
falde en dom som kunne sætte dette på plads, hvad man må eller ikke må
efter Dansk lov.

Det kan god værre at man så ikke kan dømes efter den svag dansk lov, for
ting købet i Danmark, men havde med alle de der har købet ting over nette i
USA, hvor en betaling afsløre hvad og hvor de har købet en givne vare fx. en
reg. 1 DVD film.
Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-August-2009 kl. 15:12
Startrek, du snakker sort. Forklar lidt tydeligere, hvor du vil hen.
Til top
Boogie Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 985
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-August-2009 kl. 15:56

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Problem er vel at den Danske love på dette område er noget svag i forholde
til de samme type love i USA, og der på nuværrent tidspunk ikke rigtig er
falde en dom som kunne sætte dette på plads, hvad man må eller ikke må
efter Dansk lov.

Det kan god værre at man så ikke kan dømes efter den svag dansk lov, for
ting købet i Danmark, men havde med alle de der har købet ting over nette i
USA, hvor en betaling afsløre hvad og hvor de har købet en givne vare fx. en
reg. 1 DVD film.

Jo den er god nok, hvis du snuppes i DK med at have rippet din indkøbte (over nettet) reg. 1 dvd og lagt den på dit mediecenter el. lign., ja så bliver du sendt til USA indenfor en uge til afsoning. Come on! Der er sgu ingen der bliver udleveret til USA om man så havde rippet 100 indkøbte dvd reg. 1 film til sin hdd. Om man får en bøde, ved jeg ikke. Der skal altså lidt større forbrydelser til at blive udleveret fra DK.

Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 3456>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu