HP eller Mac

HamDenFede skrev: Jeg har ikke selv nogen af de nævnte maskiner! Jeg har en iPhone som eneste Apple-produkt i huset og min hjemme pc er en ældre HP Pavilion.   Hvis du søger lidt omkring på nettet, er der generel enighed om, at HP'en bliver rimelig varm ret hurtigt og dermed også afgiver en del blæserstøj (jeg kender ikke Mac'en på dette punkt). HP'en mener jeg dog har flere anvendelsesmuligheder, i og med at der bare findes flere programmer, codecs etc. til pc end til Mac. Omvendt, hvis man får sit behov dækket af de muligheder Mac'en giver, så vil jeg mene at denne er det bedste valg, da Mac'ens software på mange områder ( i mine øjne) lige gør tingene lidt bedre end det tilsvarende på pc platformen, fordi der er væsentlig bedre match mellem hardware og software.   Hvis behovet kun er internetbrug, tekstbehandling, musik vil jeg vælge Mac. Hvis behovet derudover også er spil, mediecenter etc. vil jeg vælge HP'en.

Jeg forstår stadig ikke folk som kommer med den samme smøre omkring bedre match imellem hardware og software. Det er lang tid siden at man kunne snakke om at hardware og software er bede match og selv dengang var der ikke altid nogen fordel i at en lille udviklingsafdeling skal supportere en snæver platform som det var tilfældet med Apple.
Det er kun hvis man bygger selv at man kan diskutere hvorledes der er bedre match imellem hardware og software. Køber man et standard produkt som f.eks. en HP bærbar, så er der lige så stor hardware match her som på en Apple maskine.

Der er også rigtigt mange postulater omkring at Photoshop skulle køre bedre på mac end på Windows og det hænger sammen med Motorola 68xxx og PowerPC dagene sammen med MacOS 7 til og med 9. Her var der en tydelig forskel i respons når man arbejdede i Photoshop. Denne respons er med introduktionen af MacOS-X væk, når man sammenligner med nyere Windows operativ systemer fra NT4 og opefter.

Dermed er det ikke sagt at Apple ikke laver lækkert hardware. De har flere gange været foregangsmand på området og opfundet ting som magnet oplader stikket osv. Deres hardware er over gennemsnittet og designet er altid foran konkurrenterne.
HP har tidligere været kritiseret over at deres laptops har problemer med at komme af med varmen og skulle man vælge imellem HP og Apple, så havde jeg måske også valgt en Apple maskine.

Skulle jeg dog helt have lov at vælge frit, så ville jeg nok ende med en Thinkpad X201.

Cyberguyen skrev: Jeg forstår stadig ikke folk som kommer med den samme smøre omkring bedre match imellem hardware og software.

Måske fordi det stadig passer ?
Der kan sagtens være udfordringer med at få en PC/Windows kombination til at virke. Jeg giver dig ret i at en nyindkøbt PC bare virker, men hvis man reinstallerer Windows, kan det give flere interessante udfordringer mht. drivere, selv om Windows 7 faktisk er temmelig god til at finde det meste.

Cyberguyen skrev: Det er lang tid siden at man kunne snakke om at hardware og software er bede match og selv dengang var der ikke altid nogen fordel i at en lille udviklingsafdeling skal supportere en snæver platform som det var tilfældet med Apple. Det er kun hvis man bygger selv at man kan diskutere hvorledes der er bedre match imellem hardware og software. Køber man et standard produkt som f.eks. en HP bærbar, så er der lige så stor hardware match her som på en Apple maskine.

Ja, men kun med den Windows installation den er født med.
Noget helt andet er så at en Mac er færdigkonfigureret og køreklar 3-5 minutter efter at den tændes første gang. En PC kan tage op til 45 min, hvis der er en masse skrammel der skal installeres før den er klar. Heldigvis slipper man nu for at afinstallere MS Office i deres 60-dages testversion, den skal hentes på internettet, hvis man vil afprøve den.

NFB1 skrev: Den var jeg ikke ene om at se Men iøvrigt skal du spille og ikke være fastlåst så vælg HP'en.

Spil - enig.
Fastlåst - ikke forstået, hvad er forskellen på Windows og OS X mht. at være fastlåst ???

quarkir skrev: Der kan sagtens være udfordringer med at få en PC/Windows kombination til at virke. Jeg giver dig ret i at en nyindkøbt PC bare virker, men hvis man reinstallerer Windows, kan det give flere interessante udfordringer mht. drivere, selv om Windows 7 faktisk er temmelig god til at finde det meste. Det handler om, hvor meget man betale for sin computer og hvor god eventuelle rescuedisks er. [QUOTE=quarkir] Noget helt andet er så at en Mac er færdigkonfigureret og køreklar 3-5 minutter efter at den tændes første gang. En PC kan tage op til 45 min, hvis der er en masse skrammel der skal installeres før den er klar.

Igen er det et spørgsmål om hvilken computer man køber.

Cheapshit consumer kan være lidt tid om det, en stært professionel notebook er lige så hurtig i gang som en Mac - men så koster den også det samme som en Mac.

Alle har deres favoritter og denne betegner nok ret godt, hvordan mange tænker om diverse systemer



Klaus

Per Korshøj skrev: Hej Pulvik   Tillykke med dit "flexvalg" . Mit bud er: tag hpén og snup så en iphone4 med i valget, så er du kørende.

Handler det om noget med pc for lønnedgang, hvor der kun er nogle konfigurationer, der er bestemt på forhånd?