HP ProLiant Micro Server (8gn)

Mine tanker har kredset omkring en QNAP NAS, men er nu blevet fanget af HP's ProLiant Micro Server (8gn). Jeg skal nu finde noget RAM og nogle diske til formålet. Der sidder som std. 2GB UDIMM RAM i, hvilke jeg ikke lige har kunnet slå op på EDBpriser. Har prøvet at slå nogle op, som jeg mener skulle passe. Nogle andre her som har samme maskine, som kan bekræfte mit fund eller anbefale nogle. Jeg påregner at køb 16GB med det samme. Jeg har også undersøgt lidt HDD, og valget hælder umiddelbart mest mod SEAGATE NAS HDD ST4000VN000 4TB, gående både på støjniveau, strømforbrug og performance. Men vil meget gerne høre om andre har erfaringer med denne disk, eller hvilke andre som kan anbefales.

Serveren skal fungere hovedsagligt som mediebibliotek. Der kommer til at køre ESXi på, samt FreeNAS (påtænker jeg lige nu) plus andre systemer som jeg på nuværende tidspunkt ikke har planlagt. FreeNAS vil køre fra en virtuel maskine. 3 af diskene (påtænker 4TB diske) skal benyttes til film i RAID 5 (regner jeg med). Så skal der være en disk til virtuelle maskiner og en til shares (påregner at isætte en 2.5" der hvor CD-drevet plejer at sidde.

Filmene bliver rippet i MKV (højest sandsynligt i original kvalitet), så jeg får brug for en del plads. Ved ikke endeligt hvad alle filmene rippet kommer til at fylde, men det bliver sikkert mellem 3-4TB, og samlingen har jo en tendens til at vokse Er ved at finde ud af hvordan og med hvad jf. denne tråd.

Evt. erfaringer med HP serveren, samt anbefalinger til evt. programmer/funktioner som folk bruger, er også meget velkomne.

HP ProLiant Micro Server
RAM
SEAGATE HDD
NAS HDD test

vedr ram - så kan du gå ud fra 647909-B21 eller 669324-B21 som er de originale partnumre. Herefter kan du søge efter kompatible ramklodser via eksempelvis kingston.com. - UDIMM er unbuffered dimm og dermed ikke ecc. Jeg ville også gå efter WD Red som Flmr77 snakker om.(eller seagate NAS)
Hvad angår software ville jeg ikke bruge freenas til den. Performance er for lav når du også kører ESXI på den, sammen med andre OS. Grunden er enkel. Freenas kræver ganske enkelt for meget for at performe ordenligt. Nas4free er langt mindre ressourcekrævende og har stort set de samme funktionaliteter som freenas (baseret på 2 forskellige udgaver af freebsd)

Har selv WD RED, og de siger intet, næsten :) Har en del og har haft en del seagate, de holder ikke i længden. Dog har jeg kun deres ikke NAS diske, men WD's ikke nas diske holder stadig.

Hej

Har selv en Gen8 med følgende ram
http://www.proshop.dk/RAM/Kingston-ValueSRV-DDR3-1333-DC-16GB-2301705.html

Jeg kører en del cpu intensive opgaver på min og har derfor skiftet CPU'en ud med en Xeon.
Af diske bruger jeg Seagate Nasworks 4TB.

Blæserstøjen er højere end de forrige Microservere. En ting jeg håber der bliver fikset med en bios update.

Du kan læse mere her
http://homeservershow.com/forums/index.php?/forum/67-hp-microserver/

mvh

elvisdk skrev: Hej Har selv en Gen8 med følgende ram http://www.proshop.dk/RAM/Kingston-ValueSRV-DDR3-1333-DC-16GB-2301705.html Jeg kører en del cpu intensive opgaver på min og har derfor skiftet CPU'en ud med en Xeon. Af diske bruger jeg Seagate Nasworks 4TB. Blæserstøjen er højere end de forrige Microservere. En ting jeg håber der bliver fikset med en bios update. Du kan læse mere her http://homeservershow.com/forums/index.php?/forum/67-hp-microserver/ mvh

Hvad kører du som bruger CPU'en så meget? Jeg påtænker at vælge 1610 modellen, da jeg ikke mener det kan betale sig at bruge 600 mere på 2010, da ydelsen på processorne ligger marginalt fra hinanden. Min tanke var netop, at hvis jeg skulle køre noget, som ville køre CPU'en i sænk, så kunne jeg lige så godt tilkøbe en Xeon, som du har gjort.

Tak for linket. Så er der lidt opslagsværk

Hvorfor valgte du lige de RAM? Kan se jeg har mikset nogle termer sammen. Troede at RAM var ECC når de ikke var unbuffered. Må se om jeg kan finde noget info på hvad de to ting er hver især.

Men en helt anden ting. Hvad er gennemsnits størrelsen på rippet film i henholdsvis DVD og BD original kvalitet. Har prøvet at rippe en af hver. DVD'en blev på ca. 5GB og BD'en blev på ca. 18GB. Er dette rimelige gennemsnitsstørrelser på filstørrelsesresultater.