Hvad er den rigtige PC

Så længe det er live-redigering af effekter, overgange etc så har cpu'en ingen effekt. her er det reelt set kun mængden af ram og grafikkortets formåen der sætter grænserne. Er det til den endelige rendering så er det antallet af cpu-kerner der er vigtige såfremt programmet er ordentligt multithreaded (betyder egentlig bare at den kan bearbejde flere processer ad gangen, eksempelvis på hver sin kerne hvis det skal være)
Til videoredigering og især HD video er større helt klart bedre uden nogen undtagelse og helst med 2 diske i - 1 til os og 1 til data. så sæt dit budget og smid så stor en cpu i og så stort et grafik kort og så meget ram i som muligt. hvis du kører 64 bit os fordi du vælger +4gb ram (altså over 4gb som så kræver et 64bit os) så skal du bare være opmærksom på at maskinen ikke nødvendigvis kan køre alle små og ældre programmer, da mange af dem ikke understøtter den platform.
der vil ikke være nogen som helst tvivl om at en i3 (som i bund og grund blot er en core2duo smidt på en dye med controller.) sagtens kan magte opgaven, men jeg vil nødig have en dualcore til når jeg skal reencode mine bluerays. det tog ca. 12-14 timer med en E5400 cpu, mens det tager 5-6 timer med en alm quadcore. (ok. programmet ER langsomt, men det er nu mere fordi det laver en særdeles fin udgave fra det oprindelige materiale. Så det har jeg det fint med. Til gengæld laver jeg ikke noget realtime videoeffekt overhovedet og behøver derfor ikke noget vildt grafikkort til at kunne håndtere det.

Jeg har ikke endnu stødt på nogle programmer jeg ikke har kunnet få til at køre i windows 7 64 bit, det eneste jeg ikke har kunnet få til at virke er et ældre asus trådløst netkort.