Hvad med LED ?

Pallec skrev: BeoBrian skrev: ...., dog vil en japaner aldrig købe Samsung og LG, fordi de er fra Korea.  Jeg vil ikke kommentere på alle dine andre argumenter, men lige det her er ihvertfald noget værre sludder. Du har tydeligvis ikke været i Japan, for så ville du vide at LG er OVERALT.

At være den som annoncerer og reklamerer mest er ikke nødvendigvis også den der sælger mest. Det handler om at forsøge at vinde et marked og vende forbrugernes øjne, ved at vise man er stor og stærk og har råd til reklameplads. Jeg har selv været ansat i en japansk virksomhed, så jeg kender japanernes holdninger. Samsung annoncerede i årevis før de blev så store som de er idag i Europa. Så bliver man ved kan man godt være heldig at vinde nogle markeder ved massiv markedsføring.

lunddal skrev: BeoBrian skrev: Har du tænkt over at den farve som kunstneren har valgt er nok den farve som maleriet skal have. Det er jo også det en kalibrering vil sikre ;-) BeoBrian skrev: Jeg føler mig ikke overfaldet, men jeg kan se andre blive slagtet når de anfægter eksempelvis kalibrering. Var der overhovedet nogen i denne tråd der anfægtede kalibrering før dit første indlæg? Jeg synes ikke ligefrem det var trådens tema.

Jeg synes personen kaldet Roundup er jaget vildt. Det er det jeg anfægter, og så er det set så mange gange tidligere i trådene omhandlende kalibrering.

BeoBrian skrev: Jeg synes personen kaldet Roundup er jaget vildt. Det er det jeg anfægter,

Du taler om en person der ikke ønsker at svare på folks spørgsmål eller for den sags skyld kan argumentere for sin holdning (og han taler i øvrigt slet ikke om kalibrering, men om Ambilight).

Hans første indlæg inkluderer dette: "Problemet er nok at især Otto (men med støtte af alle med-løberne så som TommyBoy etc, etc) konstant køre en negativ kampagne mod Philips. Jeg fatter ikke at så mange tager Otto alvorlig, når det er tydeligt at han er stærkt farvet i sine holdninger til Philips."

I øvrigt er han vel nu oppe på sit 5-6. brugernavn, hvilket måske også siger lidt om ham.

BeoBrian skrev: og så er det set så mange gange tidligere i trådene omhandlende kalibrering.

Og nu kom denne tråd så i den grad også til at omhandle kalibrering i stedet for LED LCD

Redigeret af lunddal - 21-Juli-2010 kl. 15:03

Man skal lige vide at dette forum primært er for nørder og miniguroer

Når der tales om "billedekvalitet" er det flueknepperi og har ikke ret meget at gøre med virkeligheden. Få vil kunne se de forskelle der her diskuteres - man blæser som jeg ser det en myg til et luftskib.

Og forstår slet ikke diskussionen om ambilight eller ej - kan du lide farven gul eller ej - er der et facit her ? Hele denne ensidige ståhej med anti Philips er jo fordi det er miniguroer på tugt - bedste forsvar er et angreb. Naturligvis kan ingen Philips vise hverken rigtige farver eller et godt billede .

Plasma har fosforslør, farve dittering, visse larmer, flimmer,  ikke særlig lysstærkt, mister sort over tid, men billig - derfor typisk et "studenter TV". Og meget afholdt af nørder, måske fordi det var det de havde råd til ?

LCD er typisk dyrere end plasma, har lidt problemer med artifakter i ny og næ når det går rigtig stærkt, men i 2010 ellers ingen svagheder.





Redigeret af mikp - 21-Juli-2010 kl. 16:49

Roundup skrev: Hvad jeg har anfægtet er noget det kommer til Philips er der ingen ende på nedrakningen fx af Ambilight (dette kan tydeligt ses i Tommyboy´s og Ottos indlæg og ovenstående citat er jo taget ud af den sammenhæng). Ambilight har kun Philips og derfor skal det latterliggøres.

mikp skrev: At folk er efter Philips fordi de er de eneste der har "set lyset" (punkt intended!!! ) er også mærkværdigt... Du mener janteloven ;-) Og jeg siger jo ikke JA, men NEJ til miniguroer og deres lille verden ;-)

så du mener du er seriøs med dine indlæg og alle andre er miniguroer