recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Microsoft Media Center, MCE og HTPC
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Hvad skal der til for at afspille HD?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketHvad skal der til for at afspille HD?

 Besvar Besvar Side  <1234 6>
Forfatter
Besked
Hessi Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-December-2006
Sted: Århus N, DK
Status: Offline
Point: 1528
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-August-2007 kl. 13:11

Men det link ChrisJJ har givet mig har jeg hentet Cyberlink Advisor og den siger at CPU ikke er godt nok og at jeg burde opgradere min GFX-kort.

De anbefaler dette som CPU og dette som GFX.

Og dette er hvad MediaInfo fortæller mig om klippet...

Kind of stream       : General
StreamKindID         : 0
Count of video strea : 1
Count of audio strea : 2
Count of text stream : 0
Count of chapter str : 0
Codecs Video         : MPEG-4 AVC
Video_Language_List  : English
Audio codecs         : A_FLAC / AC3
Audio_Language_List  : English
File extension       : mkv
Format                : Matroska
Format                : Matroska
Format/Url        &n bsp;  : http://packs.matroska.org/
Format/Extensions    : mkv mka mks
Codec         & nbsp;      : Matroska
Codec         & nbsp;      : Matroska
Codec/Url        &nb sp;   : http://packs.matroska.org/
Codec/Extensions     : mkv mka mks
File size         &n bsp;  : 4617919069
File size         &n bsp;  : 4.30 GiB
File size         &n bsp;  : 4 GiB
File size         &n bsp;  : 4.3 GiB
File size         &n bsp;  : 4.30 GiB
File size         &n bsp;  : 4.301 GiB
PlayTime        &nbs p;    : 3373824.000
PlayTime        &nbs p;    : 56mn 13s
PlayTime        &nbs p;    : 56mn 13s 824ms
PlayTime        &nbs p;    : 56mn 13s
PlayTime        &nbs p;    : 00:56:13.824
Bit rate         &n bsp;   : 10949993
Bit rate         &n bsp;   : 11 Mbps
Encoded date         : UTC 2007-08-02 06:45:19
Writing application  : mkvmerge v2.0.2 ('You're My Flame') built on Mar 16 2007 08:33:36
Writing library      : libebml v0.7.7 + libmatroska v0.8.1



Redigeret af Hessi - 18-August-2007 kl. 13:18
Mvh.
Hessi

Hvad landet har at byde på!

MinFotoVerden.dk
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-August-2007 kl. 13:38
@Hessi

Det hjælper kun af opgradere grafikkortet, hvis din software bruger GPUen til decodning. Det gør ffdshow (eller CoreAVC) ikke. Cyberlinks's H.264 decoder er vist den eneste som gør det (del af PowerDVD Ultra; og forudsat at man kan få den til at spille sammen med andre uafhængige DirectShow filtre? Jeg har ikke prøvet dette...).

11 Mbps er en relativt høj bitrate for H.264 - det tror jeg ikke at du skal regne med kan køre på din CPU.


Redigeret af JesperLund - 18-August-2007 kl. 13:39
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
Hessi Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-December-2006
Sted: Århus N, DK
Status: Offline
Point: 1528
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-August-2007 kl. 13:46

ok, hvis jeg nu opgradere til dette...

ASRock 4COREDUAL-SATA2 socket LGA775
Intel Pentium D 915 2.8GHz, 800FSB, 2x2MB Cache, Dual Core

Ville det så gøre en forskel eller skal jeg vælge en Core 2 Duo E6550 i stedet?

Hvad ville i råde mig til at købe, hvis der skulle spares penge?

Mvh.
Hessi

Hvad landet har at byde på!

MinFotoVerden.dk
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-August-2007 kl. 14:07

Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

@Hessi


11 Mbps er en relativt høj bitrate for H.264 - det tror jeg ikke at du skal regne med kan køre på din CPU.

 

Høj?? Jeg vil da meget den er meget lav. Normalt ligger den omkring 20mbit/sek når jeg ser HD tv.

 

Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-August-2007 kl. 14:11
Oprindeligt skrevet af Hessi Hessi skrev:

Hvad ville i råde mig til at købe, hvis der skulle spares penge?

Intet

Spøg til side.
Du skal vide, at enten så er det encode med CPU, hvis du ikke har en hardware løsning på GPU, ellers kan man med nogle codec´s encode med GPUén. Det er ikke til at svare 100% på, da meget af det afhænger hvilket software (media afspiller) samt codec du bruger.

Men for at være lidt fremtidssikret, så bør du gå efter mindst et gforce8600 gfxkort, og så en cpu der mindst har 3ghz.

 

Til top
spawn Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6822
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-August-2007 kl. 14:12

#Kandersen

HD TV er mpeg2 - det kører med omkring 20mbit

Men den video Hessi har er et bootleg BlueRay rip til H264 i en MKV container - de plejer at ligge omkring 4-6mbit for at kunne passe til en DVD5 eller DVD9 skive - så lige i den sammenhæng er 11mbit højt. Derudover er H264 mere krævende at både enkode og dekode, end mpeg2

 



Redigeret af spawn - 18-August-2007 kl. 14:13
Philips 65OLED705/12 - ATV4K
Til top
spawn Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6822
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-August-2007 kl. 14:21

#Hessi

jeg er helt enig med Kandersen omkring dine opgraderingstanker - hvis du vil fremtidssikre bare en lille smule, så bør du købe mindst en Core2Duo (jeg bruger selv E6600) og et 8600GT eller 2600XT som begge har GPU accelleration af netop disse videocodecs - jeg bruger selv et 2600XT som både har HDCP, HDMI out og indbygged HD audio codec så lyden også kan kommed med igennem HDMI stikket.

 

Philips 65OLED705/12 - ATV4K
Til top
Hessi Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-December-2006
Sted: Århus N, DK
Status: Offline
Point: 1528
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-August-2007 kl. 14:22
ok... Nogen der ved om alle 8600GT'er er HDCP ready?
Mvh.
Hessi

Hvad landet har at byde på!

MinFotoVerden.dk
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-August-2007 kl. 14:23
Oprindeligt skrevet af spawn spawn skrev:

#Kandersen

HD TV er mpeg2 - det kører med omkring 20mbit

Enten er det Canal+ HD eller så er det Discovery, som kører H.264. Den anden køre så MPEG, som du rigtig nok siger er 20mbit.

Oprindeligt skrevet af spawn spawn skrev:

Men den video Hessi har er et bootleg BlueRay rip til H264 i en MKV container - de plejer at ligge omkring 4-6mbit for at kunne passe til en DVD5 eller DVD9 skive - så lige i den sammenhæng er 11mbit højt. Derudover er H264 mere krævende at både enkode og dekode, end mpeg2

 

Æhhh, HD på DVD? Ja okay, er filmen tilpas kort, så kan det nok lade sig gøre. Men ellers, nej. Det giver ikke meget mening på den måde.

Skal du vide hvad der skal til at for afspille HD, så skal du teste MPEG2 og H.264 (da det primært er disse to formater der benyttes i tv mæssig henseende) i HD opløsning. Dvs. mindst 720 og bedst i 1080 (igen for at vide hvad der skal bruges af hardware). Og så i en tilpas bitrate (den er meget afgørende for vurderingen).
Mange film kan laves om til andet format og bibeholde opløsningen og bitraten, men det kræver så en anden codec. Og så er man ude i den massive jungle af forskellige codec, hvor langt de fleste ikke understøtter hardware encoding via gfx kortet.

It´s a jungle out there!

 

 

Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-August-2007 kl. 14:28

Oprindeligt skrevet af Hessi Hessi skrev:

ok... Nogen der ved om alle 8600GT'er er HDCP ready?

Læses bedst på specs for det GFX kort du kigger på

Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-August-2007 kl. 14:52
Oprindeligt skrevet af spawn spawn skrev:

[...] hvis du vil fremtidssikre bare en lille smule, så bør du købe mindst en Core2Duo (jeg bruger selv E6600) og et 8600GT eller 2600XT som begge har GPU accelleration af netop disse videocodecs - jeg bruger selv et 2600XT [...]


Hvad bruger du af software til mkv?
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
spawn Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6822
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-August-2007 kl. 15:08
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Oprindeligt skrevet af spawn spawn skrev:

Men den video Hessi har er et bootleg BlueRay rip til H264 i en MKV container - de plejer at ligge omkring 4-6mbit for at kunne passe til en DVD5 eller DVD9 skive - så lige i den sammenhæng er 11mbit højt. Derudover er H264 mere krævende at både enkode og dekode, end mpeg2

 

Æhhh, HD på DVD? Ja okay, er filmen tilpas kort, så kan det nok lade sig gøre. Men ellers, nej. Det giver ikke meget mening på den måde.

Jo - det giver masser af mening.

H264 er en meget mere effektiv enkodnings form end Mpeg2, dvs. at en H264 enkodning med blot 5-6mbit ser ligeså godt ud som en Mpeg2 i 20mbit - hvilket også er årsagen til at man vil benytte dette format til HDTV istedetfor mpeg2 så man kan udnytte båndbredden bedre.

Dette betyder også at når man laver et piratrip af en BluRay eller HDDVD der som udgangspunkt har endnu højere billedkvalitet end HDTV, så kan du rippe det til H264 ved de her 5-6mbit og få en HD film der er mindst ligeså flot som dit 20mbit Mpeg2 HDTV, og som ikke fylder mere end at det kan ligge på en DVD5 eller DVD9 skive - afhængig af hvor lang filmen er.

I piratbranchen handler det bl.a. om at minimere størrelsen så man dels ikke skal downloade 30gb store filer, og ikke skal gemme 30gb store filer på harddisken - ved at bruge H264 kan man altså reducere størrelsen så det dels er mindre der skal downloades, og dels er filstørrelser der kan lagres på en brændbar dvd-skive enten single-layer eller dual-layer. At det ligger på en DVD skive istedetfor på en HDDVD eller BluRay skive er ligegyldigt - det afspilles ikke på en dvd-afspiller, men bruges bare som lagermedie, og afspilles på en mediecenter pc.

Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Skal du vide hvad der skal til at for afspille HD, så skal du teste MPEG2 og H.264 (da det primært er disse to formater der benyttes i tv mæssig henseende) i HD opløsning.

Det er jeg ikke helt enig i. Ved bygning af mediacenter er det oftest ikke HDTV der er interessant - til HDTV bruger man jo oftest en egentlig HDTV modtager der er tilsluttet direkte til TV'et. Jeg ved godt der også er muligheden for digital HDTV modtagelse på PC'en - men langt flertallet af de der bygger mediacenter og taler om afspilning af HD - de taler enten om afspilning af HDDVD (som er VC1 - WMV9 advanced profile) eller BluRay - eller meget ofte disse piratrip der er kodet i H264 og ligger i .mkv containere - det er derfor vi hele tiden ser spørgsmål om hvilke codecs der skal bruges til .mkv og H264 - og selvom dette format også fint kan benyttes til andet end piratrips, så er det ligesom HD formatets efterfølger til Divx/Xvid dvd-rips.

 

Philips 65OLED705/12 - ATV4K
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234 6>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu