| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Bruger udmeldt 43 
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
 Sendt: 27-August-2011 kl. 21:51 |
Det er heller ikke noget problem med alm brug. Jeg tror det er de statiske elementer i spil, der fastbrændes. Og så umanerlig lang tids kiggeri på TV2 med deres logo.
Jamen mit TV er et G9 KRP500M, som ikke sådan lige bliver skiftet ud. Havde selv et 508XD, og var utroligt glad for det.
|
 |
SLETTET_20120103
--
Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
|
Sendt: 27-August-2011 kl. 22:05 |
 Thaysenkøhler skrev:
Vil stadigvæk sige at når man skal købe nu, så køb dog et nyt, i stedet for et brugt. Man er stadig noget bedre stillet ved at købe nyt, med 24 måneders reklamationsret og lign.
|
Ja, hvis man køber de mærker som eksisterer nu, så ville jeg ej heller købe brugt. Fabrikanterne gør alt for at kunne tilbyde de nyeste tv så billigt som muligt, så komponenterne bliver dårligere og dårligere og prisen lavere og lavere.
Pioneer var i det mindste kvalitet. De gik mod strømmen og lavede nogle tv som var høj i byggekvalitet så de holder den dag i dag, hvor mange tv fra Samsung, LG, Panasonic og Sony går i stykker så snart der ikke er mere reklamationsret.
I den sidste generation blev prisen på Pioneer kraftigt reduceret og kvaliteten er IKKE den samme på G9 som på G8 (deriblandt 508XD). Jeg har selv haft begge tv hængende (LX5090 = G9). 508XD er tungere og har bedre lyd. Jeg har haft dem side by side med samme signal og højttaler. Den klassiske bankelyd bag på tv'et lyder også mindre hul på 508XD. Rent billedmæssigt er forskellen nærmest ikke-eksisterende. Klassisk Pioneer billed.
|
|
Thaysenkøhler
Junior bruger
Oprettet: 01-Juli-2011
Sted: Varde
Status: Offline
Point: 31
|
Sendt: 27-August-2011 kl. 22:05 |
|
I butikken har vi også nogle til at køre TV2Sport HD, Discovery HD og lign. UDEN fastbrænding, selvom der er et dejligt tydeligt logo.
|
|
thor-thor
Guld medlem
Oprettet: 05-Marts-2008
Status: Offline
Point: 1924
|
Sendt: 27-August-2011 kl. 22:11 |
Personligt ville jeg aldrig råde til at købe en brugt skærm, med manglende garanti. Jeg ville nok gå efter eksempelvis det U30 du nævner (evt. Panasonic 50G30, hvis det skal være mere lækkert), men der kunne sagtens være andre bud fra andre producenter.
Redigeret af thor-thor - 27-August-2011 kl. 22:15
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 27-August-2011 kl. 22:12 |
nu ved jeg ikke hvordan du vurdere lyden på en pio
men skifter i hverfald ikke før der kommer en skærm med det samme eller bedre billede
glæder mig godt nok til at se LG og deres nye Nano tv
men prisen er vist over de 30000 kr
en 508 viser alså stadig et billede som kun en vt30 kommer i nærheden af
selvom det er fra 2007-2008
Redigeret af xcardman - 27-August-2011 kl. 22:15
|
|
Jimmbo
Guld medlem
Oprettet: 17-August-2007
Sted: Risskov..
Status: Offline
Point: 1966
|
Sendt: 27-August-2011 kl. 23:49 |
Anima skrev:
Ja, hvis man køber de mærker som eksisterer nu, så ville jeg ej heller købe brugt. Fabrikanterne gør alt for at kunne tilbyde de nyeste tv så billigt som muligt, så komponenterne bliver dårligere og dårligere og prisen lavere og lavere.
Pioneer var i det mindste kvalitet. De gik mod strømmen og lavede nogle tv som var høj i byggekvalitet så de holder den dag i dag, hvor mange tv fra Samsung, LG, Panasonic og Sony går i stykker så snart der ikke er mere reklamationsret.
I den sidste generation blev prisen på Pioneer kraftigt reduceret og kvaliteten er IKKE den samme på G9 som på G8 (deriblandt 508XD). Jeg har selv haft begge tv hængende (LX5090 = G9). 508XD er tungere og har bedre lyd. Jeg har haft dem side by side med samme signal og højttaler. Den klassiske bankelyd bag på tv'et lyder også mindre hul på 508XD. Rent billedmæssigt er forskellen nærmest ikke-eksisterende. Klassisk Pioneer billed. |
Hvor lang tids levetid har et Pioneer, når nu du siger de nye fjernsyn er i så piv ringe stand?  thor-thor skrev:
Personligt ville jeg aldrig råde til at købe en brugt skærm, med manglende garanti.Jeg ville nok gå efter eksempelvis det U30 du nævner (evt. Panasonic 50G30, hvis det skal være mere lækkert), men der kunne sagtens være andre bud fra andre producenter. |
Så U30 er ganske udmærket? Hvordan er det i forhold til G10'eren?
xcardman skrev:
nu ved jeg ikke hvordan du vurdere lyden på en piomen skifter i hverfald ikke før der kommer en skærm med det samme eller bedre billede
glæder mig godt nok til at se LG og deres nye Nano tv
men prisen er vist over de 30000 kr
en 508 viser alså stadig et billede som kun en vt30 kommer i nærheden af
selvom det er fra 2007-2008
|
Er 508'ernes billedekvalitet bedre end VT30? 
|
|
TV: Panasonic TX-P42G10E
Medier center: Popcorn Hour A-200
BD: Playstation 3 slim 320 GB
Forstærker: Marantz SR6005
F-højtaler: DLS R66
C-højtaler: DLS RC55
B-højtaler: KEF 2005
SUB: KEF PSW2000
|
|
SLETTET_20120103
--
Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
|
Sendt: 28-August-2011 kl. 00:12 |
Pioneer TV kan findes i 5 år gamle modeller til salg, så ihvertfald 5 år må være til at sige.. Typisk er det kondensatorer i strømforsyningen som skal skiftes.. enkelte gange får panelerne fejl, men det sker typisk inden for 1 års tid.. Så et brugt tv nu med 2-3 år på bagen har mange timer i sig.
Nogle er enige i at Pioneer stadig er foran på billedkvalitet, men at det mangler en indbygget kabel-tuner.. men man skal alligevel have en ekstern boks alligevel, så det er et mindre problem.
|
|
Hvilke 50" til 7000?