|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
|
Besvar 
|
Side 12> |
| Forfatter | |
amarone 
Bruger 
Oprettet: 19-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 249 |
 Emne: Hvilken bluray-afspiller: Panasonic - eller?Sendt: 07-Juni-2010 kl. 18:21 |
|
Hejsa
 Så er den gal igen: TVIVLEN  ( )Jeg havde egentlig haft 2 bluray-afspillere i kikkerten: LG570 & senest rykkede den nye Samsung 6500 helt frem i førefeltet. MEN nu kom jeg så (desværre?) til at kigge på Panasonic-modellerne også......  .Jeg har en Panasonic G20, 46", så der kunne jo måske nok være en vis logik og visse fordele (?) i at vælge en Panasonic... HVIS jeg skulle vælge en af Panasonic-modellerne, er det en af disse, jeg har fået kig på: BD85 til knap 2.000 kr. Eller måske kan jeg "nøjes" med BD65 til ca. 1400 kr. ? (sidstnævnte har jo ikke wifi, men spørgsmålet er om G20`eren kan "opveje" det - DLNA o.s.v?) Måske kunne sidste års storvindende model BD80 også være interessant? (ca. 1.600 kr.) Hvis nogle derude sidder med lidt konstruktiv input til at lede en forvirret sjæl på ret kurs - ville det være skønt  .På forhånd TAK for hjælpen. |
|
 |
|
|
Flemming Larsen
Platin medlem 
Oprettet: 24-Oktober-2007 Sted: 2630 Taastrup Status: Offline Point: 24817 |
Sendt: 07-Juni-2010 kl. 18:42 |
|
Samsung var nok en af de sidste jeg selv ville købe. Jeg har en pana bd80, og det eneste der irriterer mig ved den, er den tid den er om at starte op, plus det varer lang tid inden filmen starter. Bd85, skulle være en del hurtigere. Og ellers er der de nye sony modeller, bla. bdp470. Den er ret billig også. Jeg venter selv på den der hedder 570.
Edit; Lg kender jeg intet til. Redigeret af flemming larsen - 07-Juni-2010 kl. 18:44 |
|
|
Mvh
Flemming Larsen |
|
|
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23900 |
Sendt: 07-Juni-2010 kl. 19:04 |
|
Man kan sige meget om Panasonic BD afspillere, men de fungere godt, giver ret sjældent problemer. Pæne og elegante kan man vel næppe kalde dem, og meget avancerede er de typisk heller ikke.
Samsung og LG vil jeg typisk ikke vælge fremfor Panasonic
 |
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
|
|
|
kskruger
Guld medlem
Oprettet: 05-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3498 |
Sendt: 07-Juni-2010 kl. 19:13 |
|
Ligesom Flemming, ville jeg gå efter en Sony bdp470, udover at den er en hel del hurtigere end afspiller fra Panasonic, så er den også forberedt for 3D (3D firmware skulle komme juni mdr)
|
|
|
|
|
ErikUkendt1
Bruger
Oprettet: 23-Marts-2010 Status: Offline Point: 152 |
Sendt: 07-Juni-2010 kl. 19:15 |
|
Jeg har selv en Panasonic BD 65, og er yderst tilfreds med den. Den er hurtig og klarer også DVD afspilning rigtigt flot. De sidste DVD'er jeg har set er Katie Meluas "The Arena Tour 2008", som stod så flot at jeg lige måtte tjekke om det var en BluRay skive, den var indspillet på Den skifter også automatisk over på G20eren når der bliver tændt for den. Designet er meget enkelt og diskret/anonym efter min vurdering. |
|
|
Mvh Erik
|
|
|
|
|
kskruger
Guld medlem
Oprettet: 05-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3498 |
Sendt: 07-Juni-2010 kl. 19:30 |
Alle skærme og afspiller understøtter Anynet (HDMI-CEC), som gør at de starter op, når man tænder dem.
|
|
|
|
|
amarone
Bruger
Oprettet: 19-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 249 |
Sendt: 07-Juni-2010 kl. 20:04 |
|
Okay, tak for input - ind til videre
. Jeg kan lige tilføje, at jeg også har wifi-donglen til Panasonic G20`eren. Kan ikke helt overskue om det gør Panasonic bluray-afspilleren BD85 lidt "overflødig" - jeg mener: Hvis de har de samme/dobbelte/overlappende trådløse muligheder... Eller er det mig, der måske er lidt hurtig i den konklusion? (Jeg elsker skam ellers de trådløse muligheder, men ikke nødvendigvis i "dobbeltudgaver"  )Jeg kan også fortælle, at jeg har en Qnap TS119 NAS - så de muligheder der evt. måtte være at hente på den konto, vil jeg naturligvis også gerne kunne gøre brug af. Da jeg først hørte om Samsung BD 6500 tænkte jo også, hmmmmm. Men prøv evt. lige at kaste et blik på den: http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-home-theatre/blu-ray/blu-ray/BD-C6500/XEE/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl= (har også set en del gode anmeldelser - men det gælder jo naturligvis også for Panasonic`erne). Men jeg har også den idé, at der er må være en række fordele ved at købe en Panasonic bluray afspiller, når nu TV`et også er et Panasonic. Men måske jeg "overdriver" fordelene ved dette?
|
|
|
|
|
kskruger
Guld medlem
Oprettet: 05-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3498 |
Sendt: 07-Juni-2010 kl. 20:15 |
Der som sådan ikke noget galt med billedekvaliteten på Samsung's afspiller og de har faktisk rigtig mange gode funktioner, som de andre ikke har. Men de virker desværre meget "billige", når man har dem i hænderne, hvilket er synd at Samsung ikker har brugt lidt penge på, at gøre dem lækkere og i bedre kvalitet Redigeret af kskruger - 07-Juni-2010 kl. 20:16 |
|
|
|
|
Shiva
Guld medlem
Oprettet: 27-Maj-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 803 |
Sendt: 07-Juni-2010 kl. 22:41 |
|
Jeg melder mig under fanerne til at rose Panasonic for kvaliteten af afspilningen...både af DVD og de blå.
Jeg havde en BD65, men har solgt den til en tålmodig stakkel, for jeg giver Flemming helt ret. Den er sindsygt langsom til at starte op og jeg mener også at den havde problemer med at starte hurtigt op igen, hvis man stoppede afspilningen i en periode. (Kan være min hukommelse svigter her :))
|
|
|
Nogle gange er det bedre at tie og blive anset som et fjols end at tale og dermed fjerne al tvivl. |
|
|
|
|
amarone
Bruger
Oprettet: 19-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 249 |
Sendt: 07-Juni-2010 kl. 22:45 |
|
Nu kan jeg så f. eks se, at Panasonic BD85 ikke har DLNA indbygget, men det har min G20`skærm jo. Vil det så gøre noget, at bluray-afspilleren ikke har DLNA, når nu fjernsynet har?
|
|
|
|
|
amarone
Bruger
Oprettet: 19-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 249 |
Sendt: 07-Juni-2010 kl. 23:08 |
|
Hmmm, der er åbenbart lidt modstridende oplysninger derude i cyberspace.
Kom forbi en hjemmeside, hvor der stod, at BD85 ikke hade DLNA. Men jeg kan da se, at på panasonic.dk skriver de, at der er DLNA. Jeg vælger at stole på panasonic.dk  .- Et andet sted læste jeg i øvrigt også, at maskinen ikke havde MPEG4, men det kan jeg også se, at de siger god for på panasonic.dk .Man skal da godt nok dobbelt-tjekke
 |
|
|
|
|
amarone
Bruger
Oprettet: 19-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 249 |
Sendt: 08-Juni-2010 kl. 14:43 |
|
Nå, efter at have sovet på det og grublet lidt/læst lidt mere på lektien her i løbet af dagen, trækker det op til en Panasonic BD85. Selv om den nok er lidt "bagudskuende" på nogle områder, så er der vist trods alt ikke meget at sætte fingren på, i hvert fald ikke hvad angår billede, lyd, DVD/CD-afspilning
|
|
|
|
|
Besvar
|
Side 12> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Hvilken bluray-afspiller: Panasonic - eller?
Emne-funktioner
. Den anden var Sandra Bullocks "Agent Catwalk" som også var helt OK.
ErikUkendt1 skrev: