Hvilken NAS skal jeg vælge?

Som det er i øjeblikket skal du ikke købe synology da der er et kompabilitets problem mellem ps3 fw 2.50 og synologyén

Per Korshøj skrev: Som det er i øjeblikket skal du ikke købe synology da der er et kompabilitets problem mellem ps3 fw 2.50 og synologyén

Hvad mener du helt præcis? Hvad mener du med ps3 fw 2.50 (jeg ved godt PS3 = Playstation3, men hvad med fw 2.50)?

Jeg har en PS3 80 GB. Er den ikke understøttet? Den synes jeg, at det fremgår på denne side, at den er:

http://www.synology.com/enu/products/features/index.php

 

man kan få den i esbjerg ved www.bbec.dk 2999,-

Jeg overvejer selv denne her:

http://www.netgear.com/Products/Storage/ReadyNASPro/RNDP6310 .aspx

Idet min Thecus N2100 er blevet for lille og støjer for meget.

Readynas kommer i øvrigt med Logitech Squeeze Center installeret. Perfekt til folk, som mig, med en Squeexzebox

Eneste negative ting ved den er:

• Den kan ikke købes som BYOD
• Den koster kr. 16.000 med 3x1TB!

 

Windows Home Server er også en mulighed: Fx.:
http://www.fujitsu-siemens.com/home/products/home_server/sca leo_homeserver.html

(link til edbpriser.dk)

Venligst
Søren

Edit: Jeg ville muligvis have valgt denne i dag, men jeg er ikke overvældet af processoren fx.
Specs er dog gode mht. energiforbrug. Der ligger jeg på ca. 15/60 W.
NAS'er kommer sjældent (?) ned i retning af 1 W i dvale


Redigeret af Breddam - 16-Oktober-2008 kl. 18:55

Hmm, Jesper,

Vi er nok ikke uenige. Jeg skriver egentlig bare, at jeg ikke er overvældet
Jeg kunne godt have tænkt mig, at de fx. havde brugt en af de nye typer - fx. Atom.
Den bruger endnu mindre strøm ift ydelse. (Både min søn og senere min datter har købt en Asus EEE 901 til deres studier, og sådan én holder i praksis til en hel skoledag på et ret lille batteri )
Celeron er måske ikke grådig, men selv Core2Duo er endnu bedre, og en dual-processor-løsning kunne måske være en god ide.

JesperLund skrev: Breddam skrev: Specs er dog gode mht. energiforbrug. Der ligger jeg på ca. 15/60 W. NAS'er kommer sjældent (?) ned i retning af 1 W i dvale Man kan ikke både blæse og have mel i munden. Lavt strømforbrug kræver en langsom CPU. 1W i dvale vil forudsætte spindown på harddiske, så der skal ikke være swap partitioner eller -filer. Man skal nok have OS på en lille flash disk og bruger harddisken til data alene.

OK, jeg kan ikke huske mine specs helt nøjagtigt, men det er vist nok over 10 w i dvale med stoppede diske.
Det er jo strømforbruget, jeg fokuserer på, når jeg skriver det dér ovenfor. Det gør den jo meget bedre med noget større processorkraft end mine 400 MHz
Det er med stoppede diske og i dvale. Det kunne være endnu bedre i drift med en bedre processortype
Samtidig er prisen gunstig, idet man får to diske med...

Venligst
Søren