|
Hvilken ripper software? |
Besvar | Side <1234> |
Forfatter | |
tipsen
Guld medlem Oprettet: 29-August-2005 Sted: Odense, Denmark Status: Offline Point: 3722 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hvis musikken afspilles på computeren og sendes digitalt til anlægget er der vel mulige problemer med både afspiller og grafikkortet/hdmi-udgangen i forhold til den endelige kvalitet - ved da at der mht Squeezeboksene har været meget diskussion omkring kvaliteten af de digitale udgange og mulige fejl-/støjkilder i denne forbindelse - og umiddelbart vil jeg tro at disse fejl-/støjkilder er voldsomt meget større med sådan et setup.
|
|
Hessi
Guld medlem Oprettet: 24-December-2006 Sted: Århus N, DK Status: Offline Point: 1528 |
Funktioner
Tak(0)
|
Det var også det jeg tænkte. Men det er sjovt, EAC viser kun read CRC og test CRC... den viser ikke hvad CRC'en fra AccurateRip databasen er (hvis det altså er CRC'er og ikke fulde bit-strings der gemmes i databasen).
|
|
Hessi
Guld medlem Oprettet: 24-December-2006 Sted: Århus N, DK Status: Offline Point: 1528 |
Funktioner
Tak(0)
|
Umiddelbart vil jeg sige at det kun er rigtigt hvis der er en decideret defekthed. Softwaren læser filen og sender dataen videre til receiveren digitalt, og først i receiveren bliver signalet konverteret til et analogt signal. Dvs. hvis et 0 bliver til 1 eller omvendt skyldes det som sagt en defekthed (eller bug i afspiller softwaren) og ikke mangel på kvalitet af egenskaber. Men defektheder kan selvfølgelig være mangel på produktets kvalitet.
|
|
Hessi
Guld medlem Oprettet: 24-December-2006 Sted: Århus N, DK Status: Offline Point: 1528 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hov - I andre skal selvfølgelig også have tak for hjælpen.
|
|
tipsen
Guld medlem Oprettet: 29-August-2005 Sted: Odense, Denmark Status: Offline Point: 3722 |
Funktioner
Tak(0)
|
Men jeg ville nok bruge flere ressourcer på at få smidt den tabsfrie musik videre til højttalerne på en måde, hvor fejlkilderne ikke er helt så store. |
|
Hessi
Guld medlem Oprettet: 24-December-2006 Sted: Århus N, DK Status: Offline Point: 1528 |
Funktioner
Tak(0)
|
Så vidt jeg ved gør jitter/clock problematikken sig gældende ved S/PDIF overførsel (optisk eller coaxial), men ikke ved HDMI overførsel. Desuden har det noget at gøre med hvor hurtigt signalet bliver sendt og modtaget som ikke passer overens og derfor overlapper signalet sig, eller også er der forsinkelser i signalet. Men derfor er selveaflæsningen og videresendelsen stadig korrekt. Grunden til jeg siger som jeg gør er at enten kan digitale signaler aflæses og overføres korrekt eller ikke-korrekt. Der findes ikke noget mellemting. Hvis det ikke kan aflæses og overføres korrekt skyldes det en defekthed. EDIT: Jeg vil nu nærmere påstå at det sjældent har været audiofilt at forbinde computeren til receiveren/forstærkeren gennem S/PDIF uden noget der kan forene clockfrekvenserne.
Redigeret af Hessi - 27-Maj-2012 kl. 23:20 |
|
tipsen
Guld medlem Oprettet: 29-August-2005 Sted: Odense, Denmark Status: Offline Point: 3722 |
Funktioner
Tak(0)
|
Dvs. hvis man blot bruger HDMI til overførsel, så er kvaliteten af de forskellige stumper nærmest underordnet (antager jeg da de stumper der typisk sidder i en computer vist er ren discount set med hifi-briller) - hvorfor benytter man så ikke bare HDMI til overførsel af lyd mellem flere enheder - andet er da i så fald tåbeligt!?!?
|
|
Hessi
Guld medlem Oprettet: 24-December-2006 Sted: Århus N, DK Status: Offline Point: 1528 |
Funktioner
Tak(0)
|
Ikke kun HDMI, men også de andre digitale overførselsmetoder. Ja, alle de "stumper" der bruges til kun overførsel af digital data er "kun lige gode nok" til at gøre dette uden at støj ødelægger dataen (laver 0'er om til 1'er og omvendt). De behøver ikke være "bedre" end det, det gøre ingen forskel på kvaliteten af dataen. Men det er sikkert en af grundene til at der kan opstå jitter-problemer. I den forbindelse er producenterne nok lidt ligeglad med overførselshastigheden, så længe den er hurtig nok til at overholde standarderne. Så stumperne i drevet er lige præcis gode nok til at aflæse og sende dataen til bundkortet uden at ødelægge det. Og stumperne i bundkortet (dem der kun har med overførsel at gøre) er lige præcis gode nok til modtage og videresende dataen til lydkortet/lydchippen/grafikkortet uden at ødelægge det. Og stumperne i lydkortet/lydchippen/grafikkortet der har noget med overførsel at gøre er kun lige gode nok til at modtage og videresende dataen via HDMI/optisk/coaxial udgangene uden at ødelægge det. HDMI-kablet/Det optiske kabel/Coaxial-kablet er kun lige god nok til at overføre dataen uden at ødelægge det. Så længe dataen forbliver digital og dimserne blot skal læse/modtage/videresende dataen (altså ikke manipulere den) vil bedre materialer, end det der lige præcis er godt nok, ikke gøre en forskel på dataens kvalitet. EDIT: Digital data er enten rigtig eller forkert. Hvis "stumperne" ikke kan læse/overføre rigtigt kan de ikke bruges, og hvis de først kan læse/overføre korrekt gøre det ingen forskel at de bliver bedre til det. et 0 er et 0 og et 1 er et 1, der findes ikke dårlige 1'ere og dårlige 0'ere.
Redigeret af Hessi - 28-Maj-2012 kl. 00:23 |
|
tipsen
Guld medlem Oprettet: 29-August-2005 Sted: Odense, Denmark Status: Offline Point: 3722 |
Funktioner
Tak(0)
|
Dvs. hvis man laver en Squeezebox med HDMI-udgang, så har man den perfekte afspiller og slipper for de kvalitetsproblemer der er med de eksisterende bokse... - jeg må erkende at det for mig lyder meget urealistisk at ingen fabrikanter har erkendt at det er så nemt og så bare lavet den perfekte boks... - med mindre der er en catch...
|
|
Hessi
Guld medlem Oprettet: 24-December-2006 Sted: Århus N, DK Status: Offline Point: 1528 |
Funktioner
Tak(0)
|
Ja, faktisk - hvis jeg altså har ret med at jitter ikke er noget problem igennem HDMI, og boksene ikke manipulere dataen inden den bliver videregivet. For hvis de bokse blot aflæser og sender videre, er det DAC'en, som konvertere den digitale signal til et analogt, og forstærkeren der gør en forskel (selvfølgelig højttalerne). Så hvis kilden (filen) er 100% lossless, og boksens stumper kan aflæse og overføre uden fejl (og den ikke manipulere dataen) vil du have den perfekte afspilning og overførsel. Og hvis HDMI ikke findes i boksen kan du jo bare købe sådan en dims der retter op på jitter-fejl, og så har du perfekt overførsel her også.
Som sagt er det de dele der manipulere signalet (DAC, forstærker) der har betydning for lydkvaliteten (næstefter højttalerne).
Redigeret af Hessi - 28-Maj-2012 kl. 12:07 |
|
Hessi
Guld medlem Oprettet: 24-December-2006 Sted: Århus N, DK Status: Offline Point: 1528 |
Funktioner
Tak(0)
|
Læs lige mine sidste 2 indlæg
(eksklusiv denne) de er blevet rettet temmelig meget.
EDIT: Noget der måske kan gøre en forskel i lydkvaliteten er dekodningen. Umiddelbart kan jeg kun finde noget omkring lydkvalitet af dekodning af lossy kilder. Nogen der ved noget om dette (både i Squeezebox og i Windows Media Center)? Jeg tænker på om forskellige dekoder-software gøre en forskel mht. lydkvalitet (både lossy og lossless)? Det er jo det der gøre forskellen i billedkvalitet mellem grafikkort/GPU'er (hardware dekodning), eller dekoder-delen i driverne er det jo nok nærmere.
Redigeret af Hessi - 28-Maj-2012 kl. 01:09 |
|
Cyberguyen
Guld medlem Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4944 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hvis du ikke kører bitperfect ud fra Windows, så er alle dine krumspring forgæves. Der er ret mange som ikke kan få ting som ASIO, Kernel Streaming og WASAPI til at køre igennem Windows Media Center. Hvis du sætter dit grafikkort op til at køre 44.1 kHz LPCM, så skal du stadig have noget der levere det ud til kortet uden om Windows mixer. Jeg har benyttet ASIO til mine tidligere lydkort og ReClock for Kernel Streaming igennem HDMI. Men det har været igennem programmer som Foobar2000 og MediaPortal. Jeg ved ikke hvordan man gør det igennem MCE. |
|
Besvar | Side <1234> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |