Hvilken SUB Dali ikon vs SUB10

farmand4real skrev: HA HA HA, tænkte det nok . Tror jeg nok vi bare lige skal lade stå for sig selv

Jeg kan vel godt diskutere med, fordi at jeg engang har arbejdet i Hi-Fi Klubben? Jeg har ingen aktier i Hi-Fi Klubben..........

Min argumentation er generel. Jeg ejer ikke selv Dali, fordi jeg synes jeg synes at B&W's smag tiltaler mig mere.

At man synes Dali ikke giver noget for pengene, er fair nok. Det samme må jo så gælde for alle andre højttaler producenter, lige på nær Harbo Sound som kan lave det samme som andre højttaler procenter for 1/4 del?? Jeg synes argumentationen er subjektiv, fordi jeg personligt ALDRIG har oplevet det, det samme gælder alle de såkaldt professionele anmeldere, som altid placere Dali i top.

Cheaper is better - sådan fungerer verden sjældent, og jeg har aldrig fortrudt at købe kvalitet. Et billigere produkt kan godt være bedre, men er sjældent markant bedre end prisklassen det er placeret i.

Som sagt kan jeg sagtens arrangere en intim lyttetest og jeg gør det gerne  Bare tag sub'en med også.....

Kinesiske biler er også billige, kvaliteten er dog så lav, at de i flere lande ikke må sælges.

_______________

What hi-fi skrev i øvrigt om Mentor 2: Dali has produced something good enough to stand toe-to-toe with anything at this price level - multiple Award-winning B&W 805S included.

Jeg faktisk endda at diskanten på Mentor er bedre Helicon diskanten på flere områder, selvom det er en dyrere serie. Jeg er dog ikke så vild med Mentor's lyse klang.

nitrotg skrev: -C5- skrev: nitrotg skrev:   Kunne ikke være sagt bedre.. Har også lavet en aftale med Harbosound om hvis jeg ikke at jeg er tilfreds med subben kan den bare leveres tilbage. No hard feelings. Det kan Hifiklubben feks ikke tilbyde.. de har desvæære mere politiken med køb vores produkt og så snart du er ude af døren bliver den låst.. Ingen mulighed for at komme tilbage med den hvis kassen har været åben Du synes med andre ord at det er i orden at andre har brugt den vare du køber, som du måske har brugt mange tusinde kroner på? Det synes jeg ikke. Jeg synes det er rart at vide at den vare jeg får med hjem er ubrugt o uden andres fit fingre på. "Det kan Hifiklubben feks ikke tilbyde.. de har desvæære mere politiken med køb vores produkt og så snart du er ude af døren bliver den låst.." Jeg har handlet en del i HFK og ved ikke helt hvad du mener. Men man kan sagtens lave en låne aftale med HFK, så 'låner' man bare en demo model med hjem over weekenden. Så kan det vel være du har fundet et en meget flink sælger for jeg spurgte netop om dette og inden jeg nået at sige sætningen færdig havde han allerede sagt nej..

Nu har jeg efterhånden handlet en del i HFK. Måske de kun låner ud til kendte kunder, jeg ved det ikke.

farmand4real skrev: kan du diskutere med. Det fortæller blot lidt om din tilgang til tingene Det gør det bare mere interresant. Min argumentation er også generel. Men jeg tillader mig blot at stille spørgsmålstegn ved, om god lyd kun handler om størrelsen på prisskiltet. Jeg har skrevet det tidligere, jeg synes Dali o.l. giver noget for pengene. Bare ikke nok. Well, alle har en forretning der skal køre, og hver producent skal finde Deres ståsted. Det er alene forskellen på forretningsprincippet der gør, at samme spegepølse skal koste 5,- mere i Superbrugsen end i Netto. Blev der iøvrigt ikke ogsa produceret Dali i Kina? Det handler ikke om, at Harbos SUB10 er billig, mere om, hvordan og hvorfor, den er blevet det. Og i det her tilfælde hvorfor Dalis sub ikke er det. Er spændt på at høre hvordan cbrdaniel´s minitest faldt ud.

Som skrevet flere gange før. Så kan det sagtens være at Harbo sounds produkter, er gode til prisen. Men de slår næppe andre produkter som ligger i pris klasser 3 eller 4 gange over.

Folk der køber en AUDI til 1.000.000 gør det jo ikke med forventning om at den er 3 gange så god som en tilsvarende bil i 350.000 kroner klassen.

Jo dyre prisklasser man kommer op i jo mindre bliver forbedringen, når man kommer op i de helt dyre klasser, så er det detaljer der afgøre forskellene.

-C5- skrev: MartinJohansen Du skrev "Med 2 x SUB10 har jeg endnu ikke fundet ud af om det er mine øjne der flimrer eller om det er frontglasset på mit plasma der vibrerer... for noget sker der altså! Hele rummet gungrer, dirrer og ryster." I den gastronomiske verden bruger man krydderi til at fremhæve og styrke smagen, mad skal ikke smage af det krydderi man putter i. Sådan er det også med en sub, den skal give det generelle lyd billede det sidste pift. Man skal ikke kunne høre subben, men man skal kunne høre hvis den ikke er der. Og jo så må den gerne kunne mærkes fx ved eksplosioner. Min Dali Ikon kan sagtens få stuen til at ryste, hvis jeg skruer højt nok op for volumen på subben. Men som beskrevet oven for. Så synes jeg det giver et falskt og forkert lydbillede. Så mon ikke det er dit lytte rum den er gal med og ikke Ikon subben?

Jeg har hør SUB10eren til musik. Min oplevelse af den til det var, at den var fantastisk til at glide ind i lydbilledet, så man ikke oplevede som en selvstændig enhed, men som en integreret del. Tror som C5 skriver, at det skyldes lytterummet eller måske indstillinger.

Men men men. hvis Martin skal ha banket billederne ned af væggen, så skal han jo det

MartinJohansen skrev: Jeg er sikker på din Dali ikke kan få rummet til, at ryste på samme måde som mine 2 x SUB10. Nu du så flot har hevet mad ind over så kan jeg fortælle, at jeg elsker smagen af groft salt... Jeg tror såmend du missede det med hvad JEG gik efter. Du må på hesten igen

Jeg forstår så udenmærket hvad du mener. Min pointe er bare at en god sub ikke er synonym med en stue der ryster. Der er jo spørgsmål om frekvens, om den buldre, hvor dynamisk den spiller o.s.v.

Jeg ved af gode grunde ikke hvordan din stue ryster. Men jeg ved hvordan min kan ryste. Hvis jeg har problemer med ryggen så kan jeg bare skrue op for subben og lægge mig på gulvet.