|
Hvilken Wifi 6 Mesh System ? |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Forfatter | |||
lahan ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 9421 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Wifi 6 kan jo bruges som backbone mellem hans mesh enheder.
|
|||
![]() |
|||
Per Korshøj ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 14-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 603 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
jeg kører med Asus AX88U som router og Asus XT8 som node i et WiFI 6 netværk. 8 rum 180 kvm.
Stabilt netværk i hele huset (og haven og garagen) Dog kører jeg kablet Backhaul (cat 6e mellem router og node), har testet uden kabel og her var det klippe stabilt.
|
|||
Per Korshøj
|
|||
![]() |
|||
hedberg ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2911 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Jeg bemærkede det godt og det var af samme grund jeg spurgte mere ind til hvad spørger skulle bruge det til. Jeg tror du har ret i, at det kun er 11 Pro Max udgaven der understøtter wifi6, men en rimelig stor del af udstyr der er designet indenfor de sidste 2 år leveres i dag med wifi6 og PC'ere kan jo eventuelt opgraderes hvis behovet skulle være der.
Jeg er helt enig i, at udviklingen går hurtigt og at man ikke sådan rigtigt kan fremtidssikre noget specielt meget (udover det jeg nævnte tidligere). Jeg vil jeg tro rigtigt mange produkter som telefoner, PC'er m.m. i løbet af kort tid automatisk leveres med wifi6. Har man en forventning om at ens wifi løsning skal holde f.eks. i 5 år, så vil jeg selv mene det kunne give fin mening at købe en wifi6 løsning. Omvendt så kan mindre jo også det i mange tilfælde og i sidste ende kommer det an på spørgers behov.
Ellers ville et forum også være kedeligt. Vi har alle forskellige erfaringer og det vigtigste er spørger føler sig hjulpet og er kommer videre. Redigeret af hedberg - 30-Juli-2021 kl. 23:24 |
|||
Med venlig hilsen,
Thomas |
|||
![]() |
|||
kenneth85 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 03-Juni-2013 Sted: Løsning Status: Offline Point: 974 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Nu må nogen endelig rette mig. Men køre WiFi 6 ikke med en højere frekvens end 5Hz? I så fald vil rækkeviden jo være kortere og dermed vil det vel næppe være ideelt til backbone? Men du jo har da ret i teorien at WiFi6 kan være backbone og har man en stor familie og mange aktive WiFi enheder samtidig så kan det være en fordel.
Det er jo lidt det der er min pointe. Hvad "behov" skulle det dog være der krævet WiFi 6? Det eneste jeg kan komme på er sync af video eller billeder imellem en enhed og en NAS ofte. Eller hvis man redigere video som er lagret direkte på ens NAS uden at rykke dem over på ens egen pc. I begge tilvælde vil jeg dog mene at en kablet forbindelse er langt at foretrække. Så har lidt svært ved at se hvad behov der skulle opstå.
Hvorfor? Hvad tænker du at du laver med dine enheder om 5 år som vil give en bedre oplevelse hvis man har WiFi6? Jeg er seriøst nysgerrig fordi jeg har svært ved selv at se det. :) |
|||
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.
|
|||
![]() |
|||
KlausDM ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19648 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Jo, højere end 5Hz, idet 5Hz er meget lavt. Du mener nok GHz.... :-) Klaus
|
|||
![]() |
|||
kenneth85 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 03-Juni-2013 Sted: Løsning Status: Offline Point: 974 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ja ja hehe. Men kan du svare på om jeg tager fejl eller ej hvis vi ellers ser bort for den typo
![]() |
|||
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.
|
|||
![]() |
|||
KlausDM ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19648 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
|||
![]() |
|||
Donkey87 ![]() Bruger ![]() Oprettet: 03-December-2015 Status: Offline Point: 59 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Har en wifi-6 router, den opretter da ikke 6 ghz "hotspot"? kun 2.4 & 5ghz. Men alligevel står der wifi 6 på mobilos?
|
|||
![]() |
|||
hedberg ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2911 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Du skal have wifi6e før du får 6Ghz.
|
|||
Med venlig hilsen,
Thomas |
|||
![]() |
|||
hedberg ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2911 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Nu er det jo svært at spå, men jeg skal da gøre et forsøg på at forklare hvorfor jeg stille og roligt udskifter dele nogle af mine AP’er ud med wifi6 enheder. Det virker meget
som om du fokuserer på båndbredde på en eller få klienter, men for mig handler
det mere om at have et stabilt netværk med lav latency og som uden problemer
kan trække antallet af enheder jeg forventer i de kommende år. Det sidste jeg gider
er børn der ryger i totterne på hinanden, fordi den ene installerer et spil fra
Steam. Når jeg kigger tilbage så er antallet af wifi enheder eksploderet over de sidste 15 år. Hvor vi før havde et par telefoner og laptops, så har vi over 40 trådløse enheder i dag og det er selvom jeg som udgangspunkt foretrækker kabling hvis det er mulighed for det. I takt med udviklingen forventer jeg vi vil få flere og flere IoT enheder. Nogle af de oplagte apparater vil være hårde hvidevarer og varmesystemer da vi snart står overfor at renovere dele af vores hus, men jeg er sikker på at børnene også nok skal hjælpe i takt med de bliver ældre. Jeg vil tro at jeg om 5 år formodentligt har 100+ wifi enheder, men noget af det bliver måske zigbee/z-wave i stedet. Mange af de nye enheder som jeg forestiller mig, er ikke specielt båndbredde krævende. Det vil dog være en del af dem og som Nørdoteket forklarer her (148) Din smartphone trækker Wi-Fi hastigheden ned for alle andre! - YouTube, så kan disse langsomme enheder ødelægge wifi performance for de andre enheder. I wifi6 har man bl.a. introduceret OFDMA for at gøre wifi bedre til at håndtere mange enheder med mindre båndbredde behov. Det har ikke så meget betydning for mig, men i Nørdotekets video fortæller han at gennemsnittet for hvor mange nabo access punkter som en Fullrate’s kunder kan se er 10. Den værste var 64 AP’er for 2.54Ghz og 95 hvis det inkluderer 5 Ghz. Selv her på landet hvor jeg bor midt på en 4500m2 grund med marker på flere sider, så kan jeg stadig se 15+ andre access punkter. Jeg kan stadig huske kampen om ”ledige” kanaler da jeg boede i København og senere i Hvidovre ”Store Hus” med omkring 400 lejemål. Wifi6 har flere forbedrede teknologier til at håndtere det og med wifi6e har får man også adgang til 6Ghz og dermed langt flere kanaler. Jeg købte selv 5Ghz AP meget tidligt tilbage da jeg boede i København og det var en befrielse. LTT har en glimrende vide hvor han gennemgår bl.a. OFDMA og en masse af de andre features der er i wifi6/6e : (150) What is 802.11ax Wi-Fi? - YouTube. |
|||
Med venlig hilsen,
Thomas |
|||
![]() |
|||
kenneth85 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 03-Juni-2013 Sted: Løsning Status: Offline Point: 974 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Tak for et godt og udførlig svar. Det er nogle gode pointer du har. Syntes dog at dine eksempler et temmelig ekstreme. Men hvis trådstarter også regner med at have 100+ Wifi enheder om 5 år og bor i en 6 værelses lejlighed på 160kvm så kan jeg da godt se at Wifi6 vil være et godt valg. Men mere realistisk så er der nok tale om en ét plans villa og langt fra så mange enheder. Personligt ville jeg derfor ikke selv vælge et system på baggrund af om det har WiFi6. Jeg ville kigge langt mere på anmeldelser. Og nu nævner du nørdoteket og han har faktisk testet Orbi og rost dem til skyerne. Min kammerat har lige købt et sæt brugt på FB til 550 (Router og en satellit) Det dækker hans 2 plans villa helt og han kan måle 300/300 Mbit/s der hvor han før havde problemer. Det var denne model han fandt så billigt: Orbi RBK50. Vil han gerne have WiFi6 så ville jeg vælge RBK752.
|
|||
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.
|
|||
![]() |
|||
hedberg ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2911 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Det tager udgangspunkt i min egen installation. Den er på nogle måder lidt vild, men jeg har slet ikke taget hul på IoT bølgen endnu og i takt med at hver stikkontakt og alt muligt andet i fremtiden skal på nettet så syntes jeg det er ganske realistisk for vores hustand.
Det er vi ganske enige om. Jeg har med vilje slet ikke anbefalet nogle enheder fordi jeg syntes der manglede information. Orbit lader til at være et rigtigt godt valg (baseret på anmeldelser, for jeg har ikke selv prøvet dem). Helt overordnet har jeg det dog lidt stramt med trådløse mesh enheder (eller mere gammeldags repeatere for den sags skyld). Det er mest fordi jeg ser det som spild at alt data sendes flere gange. Specielt i tæt bebyggelse hvor der i forvejen er problemer med ledige kanaler eller meget støj fra alle muligt enheder, må det give endnu større udfordringer. Redigeret af hedberg - 01-August-2021 kl. 12:54 |
|||
Med venlig hilsen,
Thomas |
|||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |