Hvilket full HD tv skal jeg vælge?

Hej

Jeg står og skal have mig et LCD tv. Jer er meget i tvivl om hvad jeg skal vælge. Jeg vil have en der har full HD og den skal maks være 42" . Jeg vil ikke bruge mere end 25.000kr. på det, gerne mindre.

Jeg har kigget på Philips, men kan se den får en del kritik herinde. Ellers er der Samsungs F71 serie. som også er lækker.

Nogen der kan anbefale de 2 ovenstående ellet noget helt tredje

Kristian

Jeg vil gerne være sikret lidt frem i tiden når nu jeg skal give så meget, derfor den høje opløsning, så leger jeg en del med htpc og har Xbox hvor jeg påtænker mig at købe det nye hd drev til.

Så har jeg læst en del på nettet at digital tv inden længe vil kunne modtages i 1080 P dette ved jeg dog ikke så meget om.

Hvis du ikke mener det er nødvendig med full hd vil jeg gerne vide hvorfor, for så kan jeg jo spare en del penge :D

tak, det lyder jo meget rart hvis man tænker på prisen, mener du dermed at jeg får bedre billede på et tv der ikke har full hd, eller er det fordi man ikke kan se forskellen, på de mindre skærme?

har du et forslag hvilken model jeg så skal gå i retning af.?

Jeg "overfalder" dig lige med en svada som en del faste brugere vil kunne genkende...

Du er ikke mere "fremtidssikret" fordi tv'et har full HD opløsning. Du tager fat i problemet et helt forkert sted. 1080P opløsning giver mulighed for en hidtil uset billedkvalitet, men det er med en tyk streg under _mulighed_. Det er ikke en garanti. Hvis dét tv du køber nu er 1080P, men ikke har synderligt god billedkvalitet, så er du ringere fremtidssikret end et tv der har god billedkvalitet, men lavere opløsning. Et dårligt tv i 1080P bliver ikke "reddet" af at der en dag kommer 1080P udsendelser. Nok nærmere tværtimod, faktisk - du vil sidde og undre dig over hvorfor 1080P udsendelserne ikke er voldsomt bedre end PAL...

Det drejer sig om billedkvalitet. Opløsning er én af vejene mod bedre billedkvalitet, men på ingen måde den eneste. Hvis du vil have maksimal billedkvalitet ud af HDTV, så skal du i princippet sørge for at opløsningen er HD, at farvegengivelsen er i overensstemmelse med HD, at kontrasten er god nok til at give dig HD-oplevelsen, og at tv'et ikke har andre egenskaber - synsvinkel, responstid, skygger, dårlig farvegraduering osv - som forringer oplevelsen. Et full-HD tv giver dig kun "garanti" for én af alle de faktorer der er væsentlige for at opnå en god billedkvalitet, og endda kun dén faktor der er sværest at udnytte i praksis, fordi udsendelserne ikke er der endnu. I stedet for at sætte et ultimatum for at dit nye tv skal overholde dit eller dat, og så lede efter det mindst ringe tv der overholder dét, så skal du kigge på markedet som helhed, og finde det generelt bedste tv. Det KAN være det bliver et 1080P, men det er langtfra sikkert - det er kompliceret at producere et 1080P tv, og til en given pris vil du - i hvert fald som markedet er i dag - oftest skulle indgå nogle kompromisser på andre vigtige områder, for at få 1080P. Da 1080P i forhold til 720P faktisk ikke er specielt vigtigt for den samlede oplevelse af billedet, kan det som regel ikke betale sig at ofre andre ting for at få 1080P. Eksempelvis at få en bedre farvegengivelse, vil være en god investering - fordi du vil have glæde af bedre farver, _både_ med nutidens tv-signaler, _og_ med 1080P signaler når du engang får dem. Det er noget du har glæde af hele tiden - hvorimod høj opløsning er noget du har glæde af engang i fremtiden, og selv da kun i de udsendelser der for det første er sendt i 1080P, for det andet er sendt i en god nok kvalitet til at udnytte det.

Tænk over dette: Almindelige PAL-signaler som dem vi har i dag, er i princippet i stand til at levere en bedre billedkvalitet end dét du ser fra en DVD-plade. I praksis er TV-signaler imidlertid ofte ekstremt ringe. Dette skyldes ganske enkelt at tv-stationerne ikke udnytter formatet fuldt ud. På et 37" tv vil et perfekt PAL-signal ligne dét de fleste tror er HDTV. I fremtiden vil det samme ske for HDTV - der vil være god HDTV, og dårlig HDTV. Hvis dét dit tv er god til, er at gengive 1080P opløsning - så får du kun glæde af det i lige præcist dé udsendelser der rent faktisk udnytter dén opløsning (hvilket IKKE er lig med de Discovery HD eller Canal+ HD udsendelser du måske har set i butikkerne...). En generelt god billedkvalitet, hvadenten den gode billedkvalitet kommer fra god farvegengivelse, god kontrast, god opløsning eller en kombination af det hele, har du glæde af _altid_. Bedre fremtidssikring kan du ikke få - hvis du vil være fremtidssikret til når der kommer HD, så køb et godt tv.

kriller skrev: tak, det lyder jo meget rart hvis man tænker på prisen, mener du dermed at jeg får bedre billede på et tv der ikke har full hd, eller er det fordi man ikke kan se forskellen, på de mindre skærme?

Troels' råd er meget godt: Brug halvdelen af budgettet nu på et 720P tv med et generelt godt billede, og sørg så for at få det sat ordentlig op. Så har du et godt billede her og nu. Når/hvis du så savner 1080P opløsning, hvilket jeg er enig i ikke bliver lige med det samme, så kan du formentligt få et 1080P tv i mindst samme kvalitet, for de penge du har sparet.

Det lyder jo meget godt, jeg må ud og kigge lidt mere, og mon ikke konen bliver glad vist jeg kun skal bruge det halve af hvad jeg havde fortalt hende :)

Det Philips laver der hedder Ambilight er det en fis i en hornlygte, eller giver det et godt billede?