recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Hvilket tv? ca 5000 kr og 40"
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketHvilket tv? ca 5000 kr og 40"

 Besvar Besvar Side  <123>
Forfatter
Besked
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2010 kl. 00:06
Jeg har vist ramt et ømt punkt. Jeg trækker mig, så ingen risikerer at dø af en hjerneblødning over denne tråd.
Til top
Mr. Myx Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 18-Oktober-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 25
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2010 kl. 00:42
Det er sjov at hver gang Plasma bliver nævnt, så er der åhh så mange ting galt. Jeg har 2 plasma skærme, den ene hænger i stuen og køre med TV2 news om morgenen sport og Film om aftenen. Den anden hænger på børneværelses og bliver brugt til TV/PS3. Børnene og jeg selv har før glemt at gå fra den med f.eks text tv mm. har har INGEN problemer overhovedet. Når de kommer til billede kvalitet er plasma LCD overlegen. Jeg har lige hængt den jeg havde i stuen op på datterens værelse og er ved at købe nyt TV til stuen og det bliver også plasma igen tvivl der :)
Til top
SMERSH Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 02-Juli-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 14
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2010 kl. 08:56
Jeg købte for 4 måneder siden et LED-LCD (LG 42LE530N) i Tyskland til ca 5200 kr. God kontrast, stilrent, tyndt og strømbesparende. Det afløste mit 2 år gamle Telefunken 42" plasma.

Plasmaer er ikke helt så skarpe som LCD-skærme. Den nemmeste måde at lægge mærke til dette er, når du bruger en LCD og plasma som monitor. Teksten på LCD er meget skarpere.

Andre ulemper ved plasma:

burn-in
høj varmeudvikling
højt strømforbrug (belaster miljøet)
screen glare i lyse rum
tungere end lcd
mere skrøbeligt (sværere at transportere)
larmende kølersystem
sværere at installere
højere fejlrate
gas-lækage (punktering)


/SMERSH
Til top
KlausDM Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Online
Point: 19815
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2010 kl. 09:26
Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:

Jeg købte for 4 måneder siden et LED-LCD (LG 42LE530N) i Tyskland til ca 5200 kr. God kontrast, stilrent, tyndt og strømbesparende. Det afløste mit 2 år gamle Telefunken 42" plasma.


Og det er dit sammenligningsgrundlag?

Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:


Plasmaer er ikke helt så skarpe som LCD-skærme. Den nemmeste måde at lægge mærke til dette er, når du bruger en LCD og plasma som monitor. Teksten på LCD er meget skarpere.


Du kan ikke sammenligne teknologier sådan direkte. Jeg kan finde masser af LCD der er mere uskape i billedet end visse plasma og omvendt.

Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:


Andre ulemper ved plasma:

burn-in


På visse modeller er det mere udbredt end andre. LCD kan også lave Burn-in

Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:


høj varmeudvikling


Afhænger af det enkelte panel.


Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:


højt strømforbrug (belaster miljøet)


Moderne plasma har ikke væsentligt højere strømforburg end tilsvarende LCD.
Skal jeg endeligt tænke på miljøet, så er det nok bedre at slukke fejernsynet ½ time før i stedet og så ellers nyde det overlegne billede på mit plasma tv.


Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:


screen glare i lyse rum


Fuldstændigt som moderne LCD.


Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:


tungere end lcd


Hvorfor er det en ulempe?

Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:


mere skrøbeligt (sværere at transportere)


Hverken mere eller mindre skrøbeligt end et LCD.


Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:


larmende kølersystem


Hvor?
Mit plasma er passivt kølet, så det er ikke generelt for plasma.


Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:


sværere at installere


Den må du gerne uddybe.
Hvorfor er det sværere at installere en plasmaskærm frem for en LCD?


Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:


højere fejlrate


Fnis - den der kan du selvfølgelig understøtte med en henvisning til en opgørelse over fejl?


Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:


gas-lækage (punktering)


Ja for satan det er et kæmpe problem.
Hvor mange kender du der har haft gas-lækage fra deres plasma skærme?
Bare sådan inden for de sidste 2-3 år?


Klaus
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk
Til top
Strange Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 03-Marts-2008
Status: Offline
Point: 3199
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2010 kl. 09:44

@ SmershSæt dig nu bare en LILLE smule ind i tingene inden du kommer med alle mulige påstande der er helt ude i hampen. har du snakket for meget med en sælger i en butik der for større avance af at sælge LCD? Det skulle man tro.

Det undrer mig at du ikke også skriver at plasma er ved at uddø... LOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOL
 
PS. Det er ikke ved at uddø - TVÆRTIMOD!


Redigeret af Strange - 22-Oktober-2010 kl. 10:06
Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2010 kl. 09:46
Inden det her løber helt af sporet:
Det var ikke mit ønske at starte en religionskrig. Vores næste TV vil sandsynligvis være plasma.

Men det er vigtigt at indse, at det rigtige for en entusiast ikke altid er det rigtige for menigmand. Derfor skal man ikke bare anbefale det, man selv ville købe, uden at sætte sig lidt ind i, om spørgeren har de samme præferencer.

Jeg vil fastholde, at burn-in og støj ville give mig flere samarbejdsproblemer end clouding, hvis jeg uden at nævne ulemperne havde anbefalet et TV til en kollega, der "bare skulle have et TV".
Til top
RuneH Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1760
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2010 kl. 10:25
Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:

Jeg købte for 4 måneder siden et LED-LCD (LG 42LE530N) i Tyskland til ca 5200 kr. God kontrast, stilrent, tyndt og strømbesparende. Det afløste mit 2 år gamle Telefunken 42" plasma.

Plasmaer er ikke helt så skarpe som LCD-skærme. Den nemmeste måde at lægge mærke til dette er, når du bruger en LCD og plasma som monitor. Teksten på LCD er meget skarpere.

Andre ulemper ved plasma:

burn-in
høj varmeudvikling
højt strømforbrug (belaster miljøet)
screen glare i lyse rum
tungere end lcd
mere skrøbeligt (sværere at transportere)
larmende kølersystem
sværere at installere
højere fejlrate
gas-lækage (punktering)


/SMERSH

I'm like.. Uhmmmmm no ...


Don't be a hater Wink
Slut! -sagde de - Ingen signatur er det nye IN!
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2010 kl. 10:49
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Jeg vil fastholde, at burn-in og støj ville give mig flere samarbejdsproblemer end clouding, hvis jeg uden at nævne ulemperne havde anbefalet et TV til en kollega, der "bare skulle have et TV".
 
Nu er blæserstøj så intet problem på de nævnte skærme, eftersom de ikke har blæsere..  LOL
 
M.h.t. burn-in, så er min teori, at de skyldes en fejl i forfor'en på disse TV, da det kun rammer en ganske, ganske lille promille....
 
M.v.h.
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2010 kl. 10:50
Oprindeligt skrevet af RuneH RuneH skrev:

I'm like.. Uhmmmmm no ...


Don't be a hater Wink
 
LOL LOL LOL LOL  LOL LOL LOL Totalt griner! LOL  LOL  LOL LOL LOL LOL LOL
 
M.v.h.
Til top
Mr. Claude Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-Marts-2010
Sted: DK
Status: Offline
Point: 1130
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2010 kl. 20:07
Oprindeligt skrevet af SMERSH SMERSH skrev:

Jeg købte for 4 måneder siden et LED-LCD (LG 42LE530N) i Tyskland til ca 5200 kr. God kontrast, stilrent, tyndt og strømbesparende. Det afløste mit 2 år gamle Telefunken 42" plasma.

Plasmaer er ikke helt så skarpe som LCD-skærme. Den nemmeste måde at lægge mærke til dette er, når du bruger en LCD og plasma som monitor. Teksten på LCD er meget skarpere.

Andre ulemper ved plasma:

burn-in
høj varmeudvikling
højt strømforbrug (belaster miljøet)
screen glare i lyse rum
tungere end lcd
mere skrøbeligt (sværere at transportere)
larmende kølersystem
sværere at installere
højere fejlrate
gas-lækage (punktering)


/SMERSH
Uden at blive personlig... så er du da temmelig langt ude i dine påstande!!
Til top
Mr. Claude Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-Marts-2010
Sted: DK
Status: Offline
Point: 1130
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2010 kl. 20:11
Og giv din kollega 2 valgmuligheder hvor det ene er lcd og plasma. Og send ham så afsted for at kigge på dem og selv bestemme. Ellers skal du nok høre for det når han opdager nogle fejl....
 
Dette kunne blive den uendelige tråd.. Wink
Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Oktober-2010 kl. 20:46
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Nu er blæserstøj så intet problem på de nævnte skærme, eftersom de ikke har blæsere..  LOL
 

Jeg har ikke nævnt blæser-støj. Jeg har nævnt støj.

Jeg har ikke oplevet blæser-støj, men jeg har oplevet plasma-buzz, og det brød jeg mig ikke om.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu