Hvis VT50 skal skiftes ud...

Bøje_fra_nr_16 skrev: JeTex skrev: Bøje_fra_nr_16 skrev: Plasma var det man tænkte på 3 år tilbage, pt anno 2012 er overvejelserne i uvilkårlig rækkefølge: 1) 21:9 i form af 50PFL7956 eller 58PFL9956 2) Sharp LCD, modellerne "MEGA KONTRAST", eller Sony LCD der bruger samme Sharp panel. 3) Philips LCD med Ambilight og ovenstående Sharp Panel Philips er det ikke kun barbermaskiner og håndmixere, der bliver lavet på licens i fjernøsten? Jeg mener kun, at Philips påsætter klistermærker på obskure produkter lavet rundt om i verden. Af en uransagelig grund vil man altid styre over på Philips ? JeTex, kommer du nogenside ud ? Hvad med at få et liv ?

Sony´s 855 vil jeg vælge (mener at Foden kan tages af og gemmes væk?)! Der er dog meget genskind i de Sonyer der............rigtig meget!

Boogie skrev: Jeg kan kun anbefale et Samsung 60e6505. Super billede, super 3D, ingen problemer med retention mv. I mine øjne det bedste billede til prisen uden problemer og har endnu ikke set et LED det er ligeså godt -uanset prisen.

@gunraf

Jeg overvejede selv at skifte til LED bl.a. hvis jeg også ville bruge ps3'en grundet de mange problemer nogle mærker og modeller øjensynligt havde efter 3D blev "normalt" . Af en eller anden grund gik det tilbage efter 3D kom på og mange modeller havde pludselig problemer med retention mv. Derfor købte jeg netop dette tv, da flere test viste, at det nærmest er den plasmamodel der nogensinde er lavet, hvor problemet ikke eksisterer. Nu kan det jo nok ske på denne model, men flere test har ikke kunnet fremprovokere retention mv. Når tv'et samtidigt har top billedekvalitet, så købte jeg et. Det har jeg bestemt ikke fortrudt. Fedt billede!

Desuden har Samsungen en stor fordel, hvis du fx vil have Netflix osv. på, da der findes apps til dette og HBO, Youbio osv. skulle også komme. Jeg mener at Samsungs 2012 modeller er mest dækkende på dette område.

Eneste minus er, at det bruger mere strøm end et LED, men sådan er alle plasmaer jo, dog bruger Pana liiidt mindre -eller hvad? Hvis du hele tiden skal kører wash billeder, når du egentlig ikke ser tv

Faktisk mener jeg selv, at hvis du kigger på alle forhold inkl. retention og pris, findes der pt ikke et bedre tv.

Så: kanon billede, flot design, hurtig responstid, ingen retention, god pris og meget streamingvenligt = no brainer pt.

Boogie skrev: @mr. Claude Ved ikke om det er mit indlæg du tænker på, men jeg skrev 60e6505, som ikke er en e8005 model. Designet er lidt anderledes og de har ikke samme fod. I øvrigt har 6505 ikke kamera indbygget (hvem hulen vil også bruges det?)

Gunraf skrev: Mr. Claude skrev: Sgu godt smag og behag er forskelligt! Jeg syntes Sony 855´s fod er mega flot og ligner noget Loewe eller B&o kunne lave i gamle dage  Hellere det end Samsung´s fod på 8005! Plus det grimme kamera på toppen... Så WT eller 855 i mine øjne. Du må ud og kigge. Men glæd dig nu ikke for hurtigt. Værkstedet har 3 forsøg med dit VT.... Ja det er det bestemt, ellers ville det også være kedeligt  Gør jeg nu heller ikke, men derfor kan man stadigvæk godt gøre sig nogle tanker, hvis nu det skulle være.  Mht. til de 3 dage, det synes jeg da ikke, at kunne læse nogle steder. Derimod kan jeg læse én gang, dog kan der være særlige tilfælde med flere gange.