Hvor vigtigt er 1080p?

Otto - Jeg prøver lige at samle indlæggene lidt samme her. Ellers bliver de enormt lange

Jeg begynder at forstå bedre, hvorfor det her ikke er helt så nemt, som jeg måske hele tiden har gået ud fra. Og jeg begynder så småt også at trække lidt i land mht. til kravet om den høje opløsning, da mit udgangspunkt på ingen som helst måde har taget højde for den tilsyneladende massive komprimering der findes i signalet, samt de fænomen, at netop pga. komprimeringen, så får tvéne i dag slet ikke de signal, som de reelt kan udnytte.

Reelt set betyder det, at et tv burde fødes med et signal der er mindst 4 gange større end tvéts opløsning. Er det korrekt forstået?

For et 576 ville det betyde, at det skulle fødes med et faktor 4 signal. Og vi ville så kunne se et væsentlig bedre/mere detaljeret billede, selv på et 576 panel.
Tilsvarende for et 720 og 1080 panel.

Dette rykker unægtelig ved min forståelse af hele problematikken, og jeg begynder at forstå, hvorfor flere så ihærdigt fastholder, at man ikke kan se forskel alligevel. Det er jo ganske enkelt fordi signalet (med den voldsomme komprimering) slet ikke følger med panelernes opløsning, hvilket sådan set har været mit grundlag, i og med jeg slet ikke har taget højde for komprimeringen.
Jeg forventede sådan set at den tilsvarende komprimering blev "forbedret" med den samme faktor, men kan godt se nu, at det ville betyde de før omtalte 4320 i opløsning for et 1080 panel, netop for at udnytte panelts potientiale. Er det ikke tilfældet, ja så er det klart, at man ikke kan få den udnyttelse af panelet alligevel.

Faktisk har jeg lavet den test du snakker om med CRT tvét. Det foregik godtnok via min HTPC, da jeg testede de populærer HD klips man kan hente på nettet. De så ganske rigtigt vildt godt ud på mit CRT tv, og ganske som du siger, så er jeg netop ikke specielt imponeret over de selv samme klip på mit LCD tv. (Det er også en måde at teste det på. Dvs. samme kilde men på to forskellige displays).

Og du har helt klart også en pointe i dit argument omkring min oplevelse af Discovery HD kanalen, som jeg pt. ser på mit LCD. Hvis du har ret i at signalet er et 1080i, så er det jo netop en faktor bedre i forhold til panelet. Hvorimod, hvis mit panel havde været et 1080 panel, så havde det sikkert set mindre godt ud.

Jeg tror sgu jeg har set lyset nu. Fandens så klog man bliver hele tiden  

Vi skal bare have tv selskaberne og kabelleverandørene til at sætte båndbreden op, så sker der ting og sager. Samtidig med det, så kan vi alle sælge væres plasma og LCD skærme igen, og gå tilbage til CRT med 576 linier, for det vil få markant betydning for billedet..... Hmmm, det vækker en smule tanker her

NIKKO skrev: Tak for alle svarene i denne tråd - jeg har først nu fået øjenene op for den reelle sammenhæng - og de meget kompetente indlæg har givet besvarelser på et langt højrere niveau end jeg umiddelbart havde forventet.  Interessant læsning - som alle med interesse for fladskærms-tv burde læse. Det faktum, at visse forhandlere måske så ville få nogle forklaringsproblemer i forhold til mere bevidste købere - er så en helt anden sag.

Jeg prøver at få tid til at samle min holdning til dette emne, og nogle af argumenterne fra denne tråd, i en blog - jeg gik og tænkte over hvilket emne jeg skulle tage fat i, og 720P vs 1080P er et meget varmt emne - bare noget jeg føler jeg har "over-eksponeret" lidt på det seneste...

lunddal skrev: nextgeneration skrev: ... et sted skal man jo starte for at promovere sin nye virksomhed - skal love for at "lovens øje" er dominerende Nu er det måske forbudt at folk der ved noget om emnet også har det som deres profession? Og at de folk også ønsker at dele ud af deres viden? Jeg ved godt at du baserer din viden på reklamemateriale fra Panasonic, men måske du skulle starte med at lære noget af fagfolk i stedet for af marketingfolk.

Helt enig!

AV Precision skrev: Så vil jeg gerne stille dig et spørgsmål: Skal ovenstående tolkes sådan at du rent faktisk synes det så BEDRE ud på CRT'et? Og at du derfor er gået på jagt efter materiale der ser "rigtigt" ud på LCD'en?

Da jeg testede det, der havde jeg ikke fået LCDén endnu, så selve testen havde slet ikke det formål. Men jeg husker at jeg blev meget imponeret over, hvor godt mit CRT tv kunne vise et HD klip.
Når jeg afspiller de selvsamme HD klips i dag på LCDén, så er jeg slet ikke på samme måde imponeret, nok snarer tværtimod. Dvs. jeg havde måske forventet noget mere af LCDén.
Det kan også sagtens skyldes, at samtidig med jeg fik LCDén, der begyndte en masse tanker og ikke mindst debat omkring kalibrering. Og så begynder man jo nærmest at tænke, at resultatet ikke ser så godt ud, fordi LCDén ikke er kalibreret.

Jeg kan ikke svare dig præcist, men blot sige, at afspilning af HD klips på LCDén, det har ikke imponeret mig nævneværdigt, som det derimod gjorde med CRT tvét.

AV Precision skrev: Hvis vi derimod går ud fra at dét at nøjes med 720P giver mulighed for at bruge pengene på andre områder, så kan slutresultatet sagtens være bedre billede på 720P tv'et. Nøjagtigt ligesom at du vil kunne opleve en sammenligning mellem et CRT tv og et 768P LCD, hvor CRT'en giver det bedste billede af de to med HD-materiale.

Ja. Det kan faktisk godt irreterer mig lidt det her. Det var ikke det jeg forventede, må jeg erkende. Det skyldes nok primært manglende viden, desværre.