Hvor vigtigt er 24FPS ved film?

Derfor skrev jeg også at billedet er/var reelt Naiera 

hopgreve skrev: Kan i forklare mig hvorfor film bliver optaget med 24fps og serier med 25fps, jeg mener det må da næsten være samme kamera type?, for de kan vel ikke ændre det senere eller hvad?

Det er som sådan ikke et spørgsmål om, at film bliver optaget med 24fps - det har det altid gjort. Problemet opstod, da man skulle lave TV.

I gamle dage (dengang da farfar var ung ) var det ikke så nemt at lave præcise tidsintervaller rent elektronisk (det vi i dag laver med laser-trimmede krystaller), så det nemmeste (og for at forhindre interferens fra strømsignalet), så lagde man sig op af frekvensen man brugte på strømnettet.

I USA kører man med 60Hz på strømnettet og i Europa kører man med 50Hz, så det blev til hhv. 30fps og 25fps da man skulle lave TV. Teoretisk kunne man have lavet det til 24fps, men det ville have afstedkommet en masse elektriske/elektroniske problemer, som man ikke på daværende tidspunkt var i stand til på tilfredsstillende (og billig) måde at overkomme.

Så hele misæren kommer af, at film kører med 24fps og video kører med 25fps/30fps, og det kan man ikke lave om på nu uden at ødelægge enhver form for baglæns kompatibilitet.

Og nej - det er ikke samme kameraer man bruger. Ting, der er beregnet til visning på TV skydes normalt med video-kameraer (men i højere kvalitet end dine hjemmeoptagelser), der kører 25fps/30fps (faktisk 50 fields/sec og 60 fields/sec, men det er en helt anden historie), da det er billigere end at skyde det på film (24fps). Ting, der er beregnet til visning i biografen skydes med film-kameraer, der optager i langt højere kvalitet end TV-kameraer, men er dyrere at optage med og efterbehandle end materiale skudt på video.

Og så vælger man naturligvis også helst det format, der er "native" til det primære publikum man har, så man slipper for alle disse konverteringer mellem de forskellige fps med de skavanker det introducerer.

Der er en yderst interessant artikel på nettet omkring problematikkerne med konvertering mellem de forskellige video-standarder (PAL/NTSC), som forklarer lidt omkring problematikkerne.

Garfield skrev: Samsung TV bliver dadlet for at deres "Movie Plus" giver unaturlige bevægelser, når det træder i funktion ved panoreringer og hurtige bevægelser af aktører på skærmen. Så Samsung og Sharp er nogle af de producenter, der ikke har løst dette problem tilfredsstillende endnu.  Sony og Panasonic er de mærker der efter anmeldelser at dømme løser problemet allerbedst.

Kan du henvise til de specifikke TV fra henholdvis Sony og Panasonic?

På forhånd tak.

Redigeret af biggo - 22-Juli-2007 kl. 14:07

Tak Heartware , for dit input.

MVH

Garfield skrev:  Panasonic TX-32LXD70 / 700 og Sony D3000 serien.

Super. Du har lige åbnet mine øjne for Sonys LCD TV - tak!