Hvorfor NAS, når man kan få Rhapsody ?

Anima skrev: jonaskp skrev: Anima skrev: claus_jac skrev: det er musiktjenesten han mener.  så er han jo fri for at have musikken liggende hos sig selv og kan bruge tjenesten som arkiv i stedet Men igen, en NAS er meget mere end et sted at opbevare sin musik.. Det er vel det som er essensen.. Det er lidt underligt at sammenligne de to ting Hvis behovet kun er opbevaring af musik, så giver det da meget god mening at sammenligne de to løsninger: lokalt på en NAS eller afspilning via en streaming tjeneste. Men hvis dét er det eneste ønske, så skyder man gråspurve med kanoner med en NAS. Såmænd bare det som ligger i det.

Ja, hvis behovet kun er at have musik liggende til en afspiller - så kan en usb harddisk klare det. MEN jeg mener under alle omstændigheder at man skal have en NAS. Jeg er kun haft min i ca et år, men jeg forstår simpelt hen ikke hvordan jeg har levet uden. I en husstand med mere end een computer er det et must. Og så er spørgsmålet: Hvorfor ikke bruge NAS'en til musik - når nu man har den alligevel?