Hvorfor TV med indbygget tuner???

Jwin skrev: Køb en prof monitor. De har ikke tuner og ofte heller ikke højtalere. F.eks. Panasonic: http://www.av-connection.dk/?ML=1215 Det bliver det bare ikke billigere af. J

Det er også en helt anden slags billedkvalitet og byggekvalitet end i de forbrugerorienterede skærme. De er jo bygget til at kunne holde i lang tid, og blive brugt 24/7/365, for at sige det lidt popsmart.

Der er ingen tvivl om, at hvis jeg skulle gå tilbage til at bruge skærm i stedet for projektor, så ville jeg kigge i den retning. Scaler med masser af inputs haves allerede, så der skulle jo bare være et enkelt HDMI-input, og så er jeg kørende.

Jwin skrev: turbo2 skrev: Jwin skrev: Køb en prof monitor. De har ikke tuner og ofte heller ikke højtalere. F.eks. Panasonic: http://www.av-connection.dk/?ML=1215 Det bliver det bare ikke billigere af. J Nogle af dem er godt nok pænt "pewrede"!! Ja, men hvem vil ikke gerne have en 103" på vægen? Samsung har nogle der er væsentligt billigere. J

Jeg er helt enig med Sloppy men desvæære også med Cyber :'( så jeg håber men forventer intet.

Hvorfor TV med indbygget tuner?

Fordi set-top-bokse er elendige, ikke mindst på brugervenlighed (dem jeg har prøvet i hvert fald)

 

 

Ville det måske ikke være et meget godt salgs argument at der kan vælges et hav af forskellige bokse til tv’et lige fra den hel skrabede tv-tuner til det helt store forkromede mediacenter løsning samt alt hvad der findes der imellem? Dette koncept ville måske være noget konkurrenterne ikke kunne tilbyde (altså dem der ikke var hoppet med på vognen endnu) . Så slipper (og måske endda spare penge) du også for at skulle tænke i ekstern mediacenterløsning efterfølgende alt afhængig af hvilken model du har valgt (noget mange mennesker ikke selv har teknisk kompetence til at sætte sammen, men gerne vil have udbytte at)

KlausDM skrev: Energiforbruget af 2 bokse er vidst ingenting i forhold til energien for at producere og transportere 2 bokse. Klaus