|
IMac panel type |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Forfatter | |
Brixen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6683 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nej ikke ud af kassen. Men når de er kalibreret, er Apples skærme vel lige så gode som andre. |
|
Venlig hilsen
KB |
|
![]() |
|
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det kan sagtens tænkes at den blanke skærm også ligger tættere min personlige prefference (er vant til en krp 600a isf kalibreret).
Sjovt nok er dell skærmen tilsluttet imaccen som ekstra skærm, dell skærmen virker mere diffus om tekst og den virker også lidt mere "anstrengene" at kigge på.. Den bruges af en grafiker primært omkring tekst og logoer. |
|
Mvh
René |
|
![]() |
|
Steve Jones ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 30-Juli-2010 Status: Offline Point: 1809 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Og du har tjekket dine indstillinger / driver? - det er lige godt første gang jeg læser diffus og anstrengende som tillægsord til en Dell Ultrasharp skærm.
|
|
![]() |
|
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nu er det min grafiker der bruger den og har sat den op, det er jo blot en side-by-side konstatering.. Og den kører på macos systemet.
Det er muligt at panelet er ens, men der er nu forskel som kan ses Og som tidligere nævnt kan det sagtens være den matte overflade som er med til at give den opfattelse at det ser bedre ud på den blanke imacskærm, det er jo lidt den gamle mat/blank skærm diskussion som der bla var på plasma/andre engang. Dell skærmen er god, men er man forelsket i imacskærmen får man ikke en direkte sammenlignelig oplevelse med dell skærmen, det var min pointe... Derfor kan den jo sagtens være god nok alligevel, men så er man da obs på problemstillingen :) Redigeret af rhsin - 28-April-2012 kl. 23:12 |
|
Mvh
René |
|
![]() |
|
Flubber ![]() Bruger ![]() Oprettet: 30-August-2009 Status: Offline Point: 161 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nu har jeg selv en Mac, hvor jeg har tilsluttet en Dell U2711. Og jeg giver rhsin ret. Billedet på en iMac er (ifølge min personlige præference) mere lækkert end det er på Dell'en. Mine forældre har en 27" iMac, og den er bare lige det mere lækker at se på. Og det med at den ser en smule mere grynet ud kan jeg sagtens nikke genkendende til. Min Dell er virkelig lækker, ingen tvivl om det. Men den mangler (i mine øjne) lige det sidste for at komme op på siden af Apples. Men igen - jeg betalte ca. det halve for Dell'en sammenlignet med Apples
![]() |
|
![]() |
|
Wuffer ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 01-Juni-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 615 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg tror de nævnte forskelle mellem Dell og IMac er overfladebehandlingen (mat vs blank). Som jeg forstår det fortrækkes en mat skærm ofte til arbejdsbrug. En blank skærm vil fremstå med mere "kapow" og masser af knald på kontrasten, men jeg tænkerne den har en mere forkert gengivelse og lider af genskin (det gør min i hvert fald).
|
|
![]() |
|
fiskerendk ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 18-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 815 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Wuffer > Ligepræcis det handler om Eye Candy effekten ikke en skid andet. HP lavede på deres bærbare for 5-7 år siden det samme. Billedet så godt og glansfuldt ud, men man kunne ikke se en skid hvis blot der var en lille bitte smugle lys mod skærmen.
|
|
![]() |
|
Steve Jones ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 30-Juli-2010 Status: Offline Point: 1809 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hvad har genskind-debatten at gøre med billedkvalitet? Ellers er jeg enig med de andre - det i ser er effekten med en blanke skærmbehandling. Det ser lækkert ud, men jeg forstår ikke i kan sige den ene er mere grynet end den anden. Er i sikker på i ikke bare bilder jer selv ind den er bedre, nu hvor i har betalt et par tusinde mere? - i har jo også fået et webkamera og et alu-chassis med i handlen. Som Rasmus påpeger, så er Dell's mere korrekt sat op i standard-indstillingerne og ved en kalibrering skulle de gerne være det samme - det er jo samme panel og Dell sparer ikke på elektronikken..
|
|
![]() |
|
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Den måde en mat skærm bryder lyset på kan godt gøre det sådan at farverne opfattes mere flade og kontrasten opfattes mindre og hvid/sort ser normalt også lidt bedre ud på en blank skærm imo. (og døjer ikke med reflekser på blank skærm, der er jo problemer med reflekser på både blanke og matte skærme, dog på hver sin måde), og skarpheden af den måde man opfatter et billede på kan også ses anderledes på mat kontra blank.
Men igen min pointe er.. Og forbliver den samme, har man forelsket sig i imacskærmen, så får man ikke det samme ved at købe dell skærmen, selvom panelerne er de samme så er det visuelle indtryk på skærmen forskelligt, om så man bedst kan lide blanke eller matte er jo ligegyldigt for trådstarter som jo netop har udtalt imacskærmen som ønskeprefference, og køber man dell skærmen i forventning om at få fuldstændigt det samme så bliver man måske skuffet. Dellskærmen kan sagtens være et godt (og billigere) valg, men man skylder sig selv lige at se dem inden man køber evt side-by-side hvis muligt, især hvis den blanke skærm måske ubevidst er det som man er faldet for. Mit mål er ikke at starte en ny krig på kvalitet (jeg har jo faktisk flere af begge og er udmærket tilfreds) eller ord blot dele de erfaringer jeg har så trådstarter har et oplyst grundlag at vælge på :) Redigeret af rhsin - 29-April-2012 kl. 12:37 |
|
Mvh
René |
|
![]() |
|
Simon R. ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 04-August-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 824 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Desværre lider nærmest alle IPS-paneler med mat overflade (inklusive Dell U2x11) under at anti-refleksbehandlingen giver skærmene et grynet look (bare kig på hvordan hvide flader ser ud fx - yuk). Så det er lidt pest eller kolera - selv er jeg lidt træt af min grynede Dell skærm men det eneste alternativ er en skærm med masser af genskin så..... what to do...
Ville ønske de kunne finde på en mindre ødelæggende anti-refleksbehandling. De nye Samsung IPS-skærme skulle vist have en lidt bedre overfladebehandling. Redigeret af Simon R. - 29-April-2012 kl. 12:54 |
|
![]() |
|
Torben Rasmussen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
... slettet. Misforstod indlægget jeg citerede.
Redigeret af Yakken - 29-April-2012 kl. 13:54 |
|
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
|
![]() |
|
smiletime ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 02-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 252 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jamen så er der godt nyt på fronten med hensyn til Imac 2012 model, hvis man skal tro på de stærke rygter om, at der bliver benyttet et nyt anti-reflective glass, som skulle minimere genskin en del. Men det finder vi ud af på mandag, hvor de offentliggøre alle nye Mac produkter.
Så bliver det helt sikker min nye computer, da jeg ikke kan lyde den grynet overflade IPS er eller hvordan Imac ældre modeller laver genskin. |
|
Min studiebiograf http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62141&KW=smiletime
|
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |