Jeg svarer for mit eget tilfælde, men formoder at det gælder generelt:

pdj1974 skrev: 1) Hvem er den juridiske sælger ved et Fælleskøb - Recordere.dk eller leverandøren?

Leverandøren. Det er i hvert fald meningen, om det er formuleret juridisk korrekt fra Recordere.dk's side kan jeg ikke gøre mig klog på, men meningen er at leverandøren er sælger, Recordere.dk er formidler af tilbuddet.

pdj1974 skrev: 2) Har man krav på returret, hvis man bestiller varer på Recordere.dk, tager hen til leverandøren og prøver demo-modeller af varen, og ender med at betale for de bestilte varer og tager dem med hjem?

Ja. Beklager hvis en tidligere debat har skabt tvivl - der er returret. Ordren er juridisk bindende i det øjeblik man modtager en ordrebekræftelse. Igen, jeg kan ikke afvise at der er formuleringer i formidlingen der skal kigges på for at tydeliggøre dette, men ovenstående er ånden i aftalen.

pdj1974 skrev: 3) Vil situationen i pkt. 2 være anderledes, hvis man afprøvede præcis de varer man får med hjem, og ikke blot tilsvarende demo varer? (Spørgsmålet er selvfølgelig kun relevant, hvis man har krav på returret i pkt. 2)

Det kan jeg ikke forestille mig. Undtagelsen er specialtilpassede varer, såsom afklippet højttalerkabel. At du køber præcist dét sæt du har lyttet på, gør det ikke til en specialtilpasset vare.

hej otto der er fin at du fo sværet klar og tydlig på de oven skrivede spørgsål... lidt ros skal du haver for det ... 

sani skrev: hvis man ikke prover være men modtager/afhenter  dem after men har bestilt dem igenem felles køb so er der tele om "fjern salg"

Der er du så uenig med dem som administrerer reglerne.

Hvilken officiel side linker du fra ?

  /Lars

Hej

Jura og fornuft er ikke altid følgesvende. Fjernsalgsreturetten er en nødvendig ting i og med, at kunderne ikke har set, rørt eller hørt det produkt de køber udelukkende på sælgers rosende omtale, men når man så, i ren paragrafrytteri, mener, at det også skal gælde, når kunden rent faktisk har set, rørt ved og hørt produktet, ja så forekommer det mig, i det mindste, at være mod lovens ånd, hvis det da ikke også er mod lovens bogstav, som Lars fremfører.

Nu er forudsætningen for returret, under alle omstændigheder, at man har købt produktet, hvorfor det virker mærkeligt med alle de anstrengelser du er gået igennem Sani, til ingen brugbar nytte overhovedet. Måske er der returret på spild af tid 

der her er principel sag så jeg finder den ikke som anstrangende... for mig er fin at der er  konstateret at returret gelder ved køb af vare igenem felles køb

Hej PDJ 1974

Jo, det er da en god idè, at sætte sig ind i tingene inden man køber, men man kunne måske bare ringe eller skrive til sælger. Da det så tilsyneladende ikke er entydigt, hvilke lovmæssige rettigheder man har i denne sag, ville det da være endnu mere relevant, at kontakte udbyder.