recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Jyllands Postens råd omkring HD-ready
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketJyllands Postens råd omkring HD-ready

 Besvar Besvar Side  <1234 7>
Forfatter
Besked
CasperC Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 28-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2007 kl. 13:56

Lyder umiddelbart som om jeg omgiver mig med de forkerte folk, når det kommer til TV rådgivning :-)

Jeg har bare fået at vide, at et plasma-tv ikke kan levere et billede der står lige så skarpt som et godt lcd-tv. Det skulle også have en noget kortere levetid, og så er betragtningsvinklen også betydelig mindre... Men hvad ved jeg. :-)

Tror vist hellere jeg må gå på opdagelse herinde, og se hvad I har at fortælle.

 

/CasperC
Til top
dikki Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 04-April-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2007 kl. 14:00
Oprindeligt skrevet af CasperC CasperC skrev:

Lyder umiddelbart som om jeg omgiver mig med de forkerte folk, når det kommer til TV rådgivning :-)

Jeg har bare fået at vide, at et plasma-tv ikke kan levere et billede der står lige så skarpt som et godt lcd-tv. Det skulle også have en noget kortere levetid, og så er betragtningsvinklen også betydelig mindre... Men hvad ved jeg. :-)

Tror vist hellere jeg må gå på opdagelse herinde, og se hvad I har at fortælle.

 

For at starte bagfra, betragtningsvinklen på et plasma er mange gange bedre end de fleste LCD. Den er som regel helt ud til 180º uden dårligere billede. Levetid mener jeg er ca. 20 år for plasma og 23 for LCD.. Kan vist være lige meget ? ;)

Desuden vil de fleste lcd ikke levere et ligesåflot og levende billede som plasma. De kan levere skarpere billeder med den rigtige kilde ja men hvad hjælper det hvis de ikke er ligeså gode når billederne kommer i bevægelse? :)

Til top
Ullum Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Juli-2006
Status: Offline
Point: 1004
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2007 kl. 14:04
Oprindeligt skrevet af CasperC CasperC skrev:

Lyder umiddelbart som om jeg omgiver mig med de forkerte folk, når det kommer til TV rådgivning :-)

Jeg har bare fået at vide, at et plasma-tv ikke kan levere et billede der står lige så skarpt som et godt lcd-tv. Det skulle også have en noget kortere levetid, og så er betragtningsvinklen også betydelig mindre... Men hvad ved jeg. :-)

Tror vist hellere jeg må gå på opdagelse herinde, og se hvad I har at fortælle.

Med hensyn til levetid - med mindre du regner med at beholde dit TV i mere end 20 år så er dette ikke et argument for hverken det ene eller det andet.

Med hensyn til betragtningsvinkel så er det faktuelt forkert at LCD er bedre end Plasma - det forholder sig lige omvendt idet Plasma bibeholder farveægtheden også ved skæve vinkler i modsætning til LCD hvor farverne  blegner når du ser dem fra siden. 

Nå dikki var hurtigere



Redigeret af Ullum - 09-Maj-2007 kl. 14:05
Til top
dikki Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 04-April-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2007 kl. 14:06
Ullum det var da altid noget vi er enige
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12449
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2007 kl. 15:45
Det kan så lige tilføjes, at Kristian Halskov bestemt ikke blev sur over min mail.

Men som jeg har forstået på hans svar, så er der simpelthen nogle ting han ikke helt har styr på. Både mht. hvad 1080i er, hvilke skærme der kan gengive det, og med hensyn til hvad han har skrevet i, og mener med, sin artikel.
Til top
Ullum Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Juli-2006
Status: Offline
Point: 1004
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2007 kl. 15:50

Hej Naiera

Vil du poste hans svar ?? 

Til top
moho Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2007 kl. 15:57

Siden hvornår er DR og EBU gået fra ville sende 720p50 (768p50) og så over til 1080i? Skrevet uden nogen konkret viden om fremtiden.

Dette er vel også ret vigtigt i forhold til fremtidssikringen    For mig ER det. Det har bestemt relevans til artiklen i Jyllands Posten.



Redigeret af moho - 09-Maj-2007 kl. 15:58
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12449
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2007 kl. 16:27
Oprindeligt skrevet af Ullum Ullum skrev:


Vil du poste hans svar??


Nej, for det er privat korrespondance.
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2007 kl. 16:31

Oprindeligt skrevet af dikki dikki skrev:

Levetid mener jeg er ca. 20 år for plasma og 23 for LCD.. Kan vist være lige meget ? ;)

Her skal der vist spises brød til. De pågældende levetider er teoretiske levetider for lysstyrken af panelet eller en lignende fiktiv størrelse. Sandsynligheden for at en eller anden elektronisk komponent står af inden 20 år er meget tæt på 100%. Det gælder for CRT, plasma, LCD, RPTV i diverse afskygninger, OLED (hvis/når det kommer), SED (hvis/når det kommer), laser-TV (hvis/når det kommer), etc.

Eller sagt med andre ord: en totalt irrelevant oplysning. Der er forhåbentligt ingen forhandlere som forsøger at bilde kunderne ind at LCD TV holder i 20 år?



Redigeret af JesperLund - 09-Maj-2007 kl. 17:56
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2007 kl. 16:46
Hej Jesper - joda den oplysning bliver skam fyret af her og der. Og man glemmer - som du selv er inde på, at fortælle den undrende skare, at den nævnte levetid omfatter selve panelet og er ret så teoretisk
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
sbache Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 03-Januar-2007
Status: Offline
Point: 46
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2007 kl. 20:51
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af Ullum Ullum skrev:


Vil du poste hans svar??


Nej, for det er privat korrespondance.


Jeg har også haft en korrespondance med ham og han har svaret fint selvom jeg ikke er enig med ham. Især ikke når det så bliver spredt til endnu mere "dumme" artikler ala http://www.business.dk/article/20070509/fritid/70509048/


Redigeret af sbache - 09-Maj-2007 kl. 20:51
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12449
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Maj-2007 kl. 21:29
Ufatteligt. Standarden er virkelig lav, når den slags artikler kan 'sprede sig'.

Som nævnt er der ting Hr. Halskov simpelthen ikke har styr på, og yderligere kan jeg også fornemme på hans svar til mig, at han ikke rigtig har været klar over den retning han ville tage med artiklen. Den skulle åbenbart være et supplement til det der står i boksen, hvor folk fornuftigt nok rådes til at kigge med egne øjne, men det hjælper jo ikke, når artiklen er formuleret sådan, at den praktisk talt anbefaler at man sier alle ikke 1920*1080 skærme fra. Og også dropper dem der kun kan tage 1080i signaler.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234 7>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu