Jeg så en test af højtalerkabler, en såkaldt ABX test. Det er en test hvor man har 2 kendte kabler, A og B (i denne højtalerkabel sammenhæng) og en ukendt X.
Man lyttede altså til 2 kabler man kender, fx et monster kabel sat op mod et kabel af lysnet ledning (75 kvadrat så vidt jeg kunne bedømme, et såkaldt ZIP kabel til lampebrug). I testen var der også et "kabel" af såkaldt højtalerledning. (du kender det sikkert).
Der blev benyttet dels pink noise ved forskellige frekvenzer og musik. Og deltagerne var personer der var vant til at anmelde og som selv anvendte designer kabler på nær een.
Først var der en test hvor forskellen skulle beskrives, mens alle kunne se de 3 kabler og man vidste hvilket kabel der var tale om. Og monster kablet vandt klart over de andre "kabler". (Og de fleste vil sige naturligvis).
Så var der blind testen hvor man ikke vidste hvilket kabel der var tale om og hvor 2 kabler af kendt natur blev sammenlignet.
Man ved altså at monster kablet er sat op mod højtalerledningen fx og lytter nu til først det ene (A) og dernæst det andet (B) med med mange typer musik og som sagt pink noise i dette tilfælde. Samtidig lyttes til endnu et signal (X) som er et tilfældigt valg mellem de 2 kabler. Man skal så afgøre hvilket der er tale om, er det A eller B.. Gør man det nu 50 gange fx kan man til sidst afgøre om der er en hørbar forskel.
Omskiftningen foregik lynhurtigt for at kompensere for det forhold at et menneske ikke kan "gemme" et lytteindtryk uden meget kort. Alt sammen styret elektronisk.
I forsøget med højtalerledningen kunne man skille højtalertledningen ud som det dårligste i forhold til monster kablet. Der blev anvendt 10 meter kabel og ledning i forsøget.
Imidlertid kunne man ikke gøre det samme med lysledningen og lyttepanelet var ikke i stand til at identificere en klar forskel. I blindtesten var der ingen forskel på Monster kablet og lysnet ledningen. Stik imod hvad man ville forvente.
Og hvor var nu de farverige forklaringer der blev udtrykt i den indledende fase hvor man kunne se hvad der blev testet? Ja, det kunne altså ikke høres i en blindtest. Det skulle jo ellers være let, ikke? Hvis ellers man kan stole på de mange subjektive lytteindtryk man kan læse på nettet omkring højtalerkabler.
Hvorfor kunne man høre forskel på højtalerledningen og monsterkablet?
Hvis man måler modstanden i kablerne, kan man se at højtalerledningen i forsøget havde en modstand på 1.8 ohm, mens monsterkablet var nede på 0.09 ohm. Lysnetledningen lå på 0.24 ohm.
Hvis man indskyder en modstand i et kabel, vil man med det samme forringe en forstærker. Faktisk forringede man den anvendte forstærker med en trejedel. Det siger sig selv at det vil være hørbart og det kan være forklaringen på resultatet. Skyder man en modstand af en vis størrelse ind i serie med en bas fx, kan man med det samme høre at den mister fasthed. Men er det under 0.4 ohm kan det ikke høres.
Så hvad så?
Ja, det handler om at have et kabel med en lav modstand i den længde man bruger. I forsøget var det omkring 10 meter og det er nok ikke hvad de fleste anvender. Og det er let at nå med 2.5 kvadrat. Det er langt under grænsen hvis man måler modstanden i det anvendte kablel.
De subjektive lyttevuderinger der kan læses, er et udtryk for noget andet end fakta. De er ofte bestemt af sælgere og fabrikanter der vil bilde dig ind at der er forskel. Der er nemlig en fuldstændig ublu fortjenste på højtalerkabler, der laves i fjernøsten for en slik og sælges til forbrugerne til en skyhøj pris, medfølgende indpakket i tekniske forklaringer der skal godtgøre kablets fremragende egenskaber.
Det er nogle skræddere der vil bilde folk ind at kejseren har klæder på. Og du er godt dum hvis du ikke kan se tøjet. Og hvem tør så at stå frem? Ved højtalerkabler mangler du "de gyldne ører" og det er jo ikke lige sagen.
Men vi har alle "gyldne ører", det er akkurart det samme fremragende udtænkte lydsystem vi er udstyret med. Nogle har opøvet sig til at kunne lytte bedre efter forskelle, men det kan læres.
Hvis du vil vide om jeg kan høre forskel på kabler, så er det nej. Der er ingen så snart du kommer lidt op i kvalitet. Og jeg har arbejdet meget med højtalere og lyd. Og det kommer man ret let for billige penge. Man skal ikke lade sig snyde af hvordan kablet ser ud.
Der er selvfølgelig blæreeffekten. Det er noget særligt med et designerkabel ligesom en lampe. Det er jo ikke blot det at der komme lys, vel?
Der er en hel del af den slags blindtest på nettet og de viser det samme billede. De gange hvor nogle enkelte kan høre en forskel på 2 kabler i en blindtest, må man spørge hvad det egentlig er de kan høre. Kontaktsus eller andet fx. Det ligger i det uvisse da det ikke beskrives.
OFC kabler er ok, men sandt at sige er OFC, der er en særlig ren kobber udviklet til søværnet. Det har været en ide at bruge til til HI-FI. Om det er bedre og giver en forskel? Ja, den som sælger det syntes det. Men er der mon nu også nogen. Det løber ikke an med tiden, det er en fordel, men påvirker ikke lyden.
Og så taler Radiomanden ikke ned som jeg opfatter det, han udtrykker sig ret kort i det hele taget. Han kan dog godt det der, har jeg set.
Redigeret af Ken_T - 25-November-2008 kl. 08:58
Kabler... hvad er der brug for?
Emne-funktioner
)
Radiomanden skrev: