Kalibrering af skærm vha SpyderTV

Hother skrev: Hvis jeg nu skal være helt ærlig (også fordi at mit eget Pio ikke er kalibreret), så tror jeg ikke at man kan opnå det samme resultat med en "Spyder" som hvis f.eks. Otto kalibrere. Det skyldes at Otto har en meget stor erfaring på området, og besidder en meget stor ekspertise i, at vurdere f.eks. farverne m.v.  + det faktum, at Otto også får de øvrige enheder til at spille sammen med ens TV/projektor.

Dét som mange entusiaster ofte ikke helt forstår (hvis jeg må være lidt fordomsfuld), er at hvis JEG kan finde ud af det, er det ikke ensbetydende med at DU kan finde ud af det. Nogle får rigtigt meget ud af en DVE f.eks., mens andre i bedste fald ingenting får ud af det, i værste fald gør det hele værre. Et godt eksempel, som man også vil løbe ind i med en Spyder, er at mange LCD-tv får et alt for mørkt billede hvis man stoler blindt på pluge patterns eller måleudstyret, fordi gamma-forløbet ikke er som måleudstyr og test-patterns er designet til. Testbilleder og måleudstyr er redskaber til at nå målet, det er ikke et mål i sig selv at få testbillederne til at se rigtigt ud. Det er slutresultatet der er vigtigt, og her kan der ganske ofte være kompromisser der skal indgås, for at billedet som helhed fungerer bedst muligt. Så kan man selvfølgelig sidestille dette med at det er en smagssag, men det er dog trods alt alt andet lige en fordel at man ikke famler rundt i blinde indtil man synes det ser fornuftigt ud, men foretager nogle kalkulerede kompromisser ud fra et bevidst mål.

Igen, jeg vil ikke stoppe et fælleskøb, jo flere der har fokus på at justere på sit tv og få bedre billede jo bedre, også selv om jeg ikke lige er indblandet. Det er bare vigtigt at man ikke bilder folk ind at fordi de har justeret fire indstillinger sådan som en Spyder siger, så er deres udstyr perfekt kalibreret. Det er det næppe, men det er, hvis man er en smule teknisk kyndig, temmeligt sikkert bedre end ikke at gøre noget.

Måler den billige udgave af Spyder ikke kun kontrast og brightness?

Edit: Jeg kan se at den også måler farvetemp.

Men i bund og grund synes jeg at den er meget basal (medmindre man
vælger pro), og den giver nok næppe et bedre resultat end DVE, Getgray
el.lign.

Redigeret af lunddal - 20-November-2007 kl. 22:12

På en eller anden led, så mener jeg at en "Spyder" er spild af penge. Som regel kan man på "Nettet" finde indstillinger som ofte bygger på kalibreringsindstillinger, og dermed formentlig giver et lige så korrekt billede som ved brug af en "Spyder". Samtidig vil resultatet fra en "Spyderbehandling" kun teoretisk give et korrekt billede, afhængig af hvilket tv man tager under behandling.

Herudover vil jeg sige, hvis vi taler Pioneer G8 indstillinger, så har vi her i dette forum været ret gode til at udveksle indstillingserfaringer. Det sidste tror jeg kan have lige så stor værdi som at man investere i en Spyder. 

Hother skrev: Joh....Otto - takker for din forklaring, men vi er jo ikke uenige i forholdet til hvad jeg beskrev eller??

Overhovedet ikke, se det som en uddybning...

ThordanDK skrev: Jeg synes egentlig at det er forkasteligt at man kan købe et fjernsyn til 20K og så stadig skal ud og ofre over 2K på at få den fulde udnyttelse af dyret. Producenterne må tage ansvar og lave produkterne sådan at brugerne kan betjene dem.

Det er et meget anvendt argument, og det kan jeg sådan set godt følge dig i. Jeg er også enig i at producenterne burde gøre det nemmere i det mindste at få et _brugbart_ billede, så kalibrering var et spørgsmål om at udnytte de sidste 10%. Der er masser af argumenter for hvorfor det er sådan, men det korte af det lange er: Så længe forbrugerne over en bred kam køber flest af de tv der er dårligst indstillet, så vil det altid være sådan.

For at gøre det kort: Hvis du vil have "det bedst mulige billede", så skal tv'et kalibreres i din stue uanset hvor langt producenten går for at gøre tv'et fornuftigt fra fabrikken. De 2,5k er ikke en merudgift, men en start-udgift, hvis du vil have det bedste. Lidt ala leveringsomkostninger på en bil - uanset hvor dyr eller billig en (ny) bil du køber, så slipper du ikke for leveringsomkostningerne hvis du rent faktisk vil køre i den.

Men det korte af det lange er, at producenterne tager præcist lige så meget ansvar som forbrugerne forlanger af dem. Pioneer tager netop et ansvar, og fortæller dig at hvis du går efter det bedst mulige billede, så skal du have tv'et kalibreret i din stue. Det er _netop_ den mest seriøse indgangsvinkel. Det er langt værre med de RIGTIGT mange tv der leveres med ubrugelige indstillinger, og samtidig har meget dårlige muligheder for at gøre noget ved det.