recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Andre video-optagere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Kamera til amatørfilm
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketKamera til amatørfilm

 Besvar Besvar Side  <123
Forfatter
Besked
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-December-2006 kl. 10:28
Overvej om ikke 16:9 er et must ? - Lars bekendtgør i et senere indlæg,at det har Panasonic modellerne IKKE .
Til top
lrev Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2012
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-December-2006 kl. 12:35

Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Overvej om ikke 16:9 er et must ? - Lars bekendtgør i et senere indlæg,at det har Panasonic modellerne IKKE .

Det ER et must,men for mig lyder det helt vanvittigt hvis ikke de har 16:9...

lrev

Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES.
Til top
easyrambo Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 22-November-2006
Status: Offline
Point: 13
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-December-2006 kl. 13:48

ohh, hvorfor kan man ikke finde et kamera der understøtter det hele :(

Nu har jeg læst Lars' tråd, og der skriver han at både Sony og Panasonic ikke har ægte 16:9, men at Sonys 16:9 er bedre. Jeg står altså i en situation hvor jeg skal vælge mellem:

16:9 vs optisk billede stabilisator

Hvilken skal det være?

Til top
lrev Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2012
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-December-2006 kl. 13:51

Har du checket CANON`s modeller ud?

Denne MXV330I har ÆGTE 16:9 ifølge spec. på siden.

Og prisen er 4895,00kr..

lrev

 



Redigeret af lrev - 02-December-2006 kl. 14:03
Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES.
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-December-2006 kl. 16:38

Medmindre du går efter virkelig kvalitet, så mener jeg ikke du skal fokusere så meget på 3CCD. Og hvis du gør, så nap en Canon XL2. Så bliver det næsten ikke bedre. Men prisen er også derefter.

Ellers vil jeg anbefale Canon MVX460.

 

Til top
SMS Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 15-Juni-2005
Sted: Ølstykke - DK
Status: Offline
Point: 123
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-December-2006 kl. 16:45
Det sidste indlæg kan jeg kun tilslutte mig, det er alletiders.
/ Venlig hilsen Søren.
Til top
easyrambo Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 22-November-2006
Status: Offline
Point: 13
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-December-2006 kl. 14:18

Det ser ud til jeg enten snupper en Canon MXV330I eller en Canon MVX460, som der bliver anbefalet. Jeg skal lige finde ud af hvad de kan, og hvor stor en prisforskel der er imellem dem.

Men jeg skal lige have en sidste ting på det rene. Man får mere for pengene ved at vælge en Canon frem for en Sony eller Panasonic? Eller er det bare fordi Canons cams mangler noget på andre punkter som fx. optisk billede stabilisator osv.?

Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu