Kampagne mod fysiske butikker

 

Det er jeg 100% enig i. Men jeg mener rent faktisk ikke butikkerne jamrer her, i det nævnte eksempel forsøger butikkerne netop at argumentere for hvad det er man får når man går ind i en fysisk forretning, som man ikke får på nettet. Problemet som OP ganske fornuftigt lægger op til, er at medierne har en ensidet dækning der forherliger internet-butikker frem for fysiske butikker, uden at tage hensyn til de fordele der rent faktisk er ved de fysiske butikker. Jeg er helt enig i den problemstilling, langt de fleste artikler om butikkers prissætning er opstået på samme måde, en journalist har indsamlet nogle priser, så slår han lige varerne op på EDBpriser eller tilsvarende, og koger noget suppe på dét, oftest uden at undersøge noget som helst om hvilke forskelle der kunne være som retfærdiggør prisforskellen. Det er jo ret svært for butikkerne at argumentere seriøst for deres fordele, når de kun får lov til at gøre det gennem (kostbare) annoncer, mens internet-butikkerne får al den gratis goodwill i artiklerne.

JesperLund skrev: 2) Visse fysiske butikkker er meget slemme til at lave farvestrålende annoncer, hvor den aktuelle pris sammenlignes med nogle totalt fiktive før-priser. Den slags ser du ikke i netbutikkerne, i hvert fald ikke i samme omfang. Det skyldes formentlig den mere gennemsigtige prisdannelse på nettet. Jeg synes problemet med fiktive "før priser" er blevet så omfattende, at man burde overveje at forbyde den typer annoncering, så kun den aktuelle pris angives. Det er jo den som forbrugeren betaler.

 

Det er jeg som sådan ikke uenig i. Det har bare ikke så meget med problemstillingen i en ensidig presse at gøre.