recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > Plasma TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Kan jeg se forskel på pio...
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketKan jeg se forskel på pio...

 Besvar Besvar Side  <1234>
Forfatter
Besked
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 20:43
Oprindeligt skrevet af geuken geuken skrev:

 
Det har i hvert tilfælde gjort at jeg ikke sælger mit pio 507 (ca. 65000 DKK)  og køber et 5090 (13.000) . Forskellen er helt enkelt for minimal til at jeg vil bruge 6000-7000,- kr. på det.

Anyway - det er blot min foreløbige konklusion indtil jeg ser et 5090 der er kalibreret efter alle kunstens regler.

KH Geuken


Hvid du kan sælge dit 507 for 65000 så vil jeg dæleme gøre detLOL
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
geuken Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 22-Januar-2007
Status: Offline
Point: 379
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 20:46
Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

Jeg vil nu mene der er en markant forskel fra 507 til 5090.
Er selv skiftet fra 427 til 500aw, og det gamle som er identisk med dit, bortset fra størrelsen var markant ringere.
MIn gode ven har et 427 som han købte samtidig med mig og jeg synes faktisk ikke de to skærme kan sidestilles. 507 har en betydelig bedre opløsning.

Men hvis jeg fik et godt tilbud vil jeg nok skifte alligevel blot for at eksperimentere med den myte om spundne skærm. Jeg vil helst have en KPR 500:)


Til top
lahan Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9432
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 20:55
Oprindeligt skrevet af geuken geuken skrev:

Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

Jeg vil nu mene der er en markant forskel fra 507 til 5090.
Er selv skiftet fra 427 til 500aw, og det gamle som er identisk med dit, bortset fra størrelsen var markant ringere.
MIn gode ven har et 427 som han købte samtidig med mig og jeg synes faktisk ikke de to skærme kan sidestilles. 507 har en betydelig bedre opløsning.

Men hvis jeg fik et godt tilbud vil jeg nok skifte alligevel blot for at eksperimentere med den myte om spundne skærm. Jeg vil helst have en KPR 500:)


5090: 1920 x 1080
507:1,365 x 768
427: 1024 x 768

Det vil jeg ikke kalde en betydelig bedre opløsning, slet ikke i forhold til 5090
Til top
Ning Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1759
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 22:47
Ærligt talt Hother... du skriver at du mener at han skal sælge sin 507 for 6500 kr. Hvis han har købt det fra ny har det sikkert kostet et sted mellem 20 og 30.000...Det kan godt være at den ikke er ny længere, med jeg vil påstå at den stadig er bedre end 80-90 % af det der findes på markedet i dag.
En 5090 er måske lidt bedre med hensyn til sortniveau men har så til gængeld ringere byggekvalitet.
Det skal siges at jeg selv har en 507 så jeg ved altså godt hvor god den kan blive med de rigtige indstillinger.
Hvis jeg selv skulle skifte min ville det kun blive til en lx 508

Ning
Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 22:57
Oprindeligt skrevet af Ning Ning skrev:

Ærligt talt Hother... du skriver at du mener at han skal sælge sin 507 for 6500 kr. Hvis han har købt det fra ny har det sikkert kostet et sted mellem 20 og 30.000...Det kan godt være at den ikke er ny længere, med jeg vil påstå at den stadig er bedre end 80-90 % af det der findes på markedet i dag.
En 5090 er måske lidt bedre med hensyn til sortniveau men har så til gængeld ringere byggekvalitet.
Det skal siges at jeg selv har en 507 så jeg ved altså godt hvor god den kan blive med de rigtige indstillinger.
Hvis jeg selv skulle skifte min ville det kun blive til en lx 508

Nej det skriver "Ærlig talt Hother" ikke, jeg gjorde opmærksom på, at trådstarter fejlagtigt havde skrevet 65000, altså sekstifemtusindeTongue
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
Ning Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1759
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 23:08
SorryEmbarrassed.... Men jeg kender din mani med at skifte ud så det kunne godt ligne dig at mene at 6500 er en god pris, ikke sandtWink
Ning
Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 23:10
Oprindeligt skrevet af Ning Ning skrev:

SorryEmbarrassed.... Men jeg kender din mani med at skifte ud så det kunne godt ligne dig at mene at 6500 er en god pris, ikke sandtWink
Bare i orden. Jeg ved ikke hvad dette TV kan indbringe, men det har vel næppe noget at gøre med mine udskiftningerBig smileEmbarrassed
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
Hans j Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 23:47
Oprindeligt skrevet af geuken geuken skrev:

Jeg sad i går nat i et helt mørkt lokale og flippede lidt på indstillingerne efter den sidste post og blev meget tilfreds med nogle nye indstillinger som et par proffer fra nettet anbefalet. Og jeg vil gå så lang til at sige at 507 faktisk stod bedre end min nabos.



Kunne du ikke linke til disse indstillinger eller sende en PB  ?
Til top
Ning Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1759
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 23:54
Nej Hother jeg mener ikke andet end du sikkert ved hvor hurtigt (og meget) selv relativt nye ting falder i pris på brugtmarkedet.
Jeg mener at hvis han for eksempel sælger det tv for de 6.500 og så skal give 13.000 for en brugt 5090 (+ evt 2000 til en kalibrering som der menes er nødvendigt for at få det fulde udbytte) så er vi oppe på en merpris på noget der ligner 125% for en forbedring som du selv kalder 15% (og jeg ER enig med dig i at det man ikke sådan lige kan sætte procenter på sådan noget Big smile )
Når han i forvejen er glad for sit tv syntes jeg at det er spild af pengeCool
Ning
Til top
furious jt Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 23-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3730
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juli-2010 kl. 11:45
Oprindeligt skrevet af Snotbuks Snotbuks skrev:

Din 507 står generelt langt bedre end 5090. 5090 er de sidste krampetrækninger fra Pioneer på at overleve på skærmområdet, hvor de lavede en billigere version af deres fantastiske produkter. Det er muligt den er bedre på kontrast, men hvad hjælper det hvis den stinker på farverne.
Internt hos Pioneer var man også ked af da skærmene blev Full-HD fordi farverne er langt ringere på deres Full-HD paneler end deres HD-Ready.
 
LOL Seriøst?
Du har vel ikke lavet en ny bruger-profil herinde bare for at du kan fyre pis af?Wink
7.2.4 atmosbio
Sony vpl-HW55
Diy 116" fastramme lærrede.
Marantz av7702mkII - Marantz mm8077 og NAD M25
Oppo bdp-83 Regionsfri
5 stk. MK Sound 150mk2.
2 x Mksound X10 subs
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juli-2010 kl. 11:47
Det var da en utrolig nonchelant udmelding. Og så fra et jomfrueligt medlemDead
Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juli-2010 kl. 11:51
Oprindeligt skrevet af Ning Ning skrev:

Nej Hother jeg mener ikke andet end du sikkert ved hvor hurtigt (og meget) selv relativt nye ting falder i pris på brugtmarkedet.
Jeg mener at hvis han for eksempel sælger det tv for de 6.500 og så skal give 13.000 for en brugt 5090 (+ evt 2000 til en kalibrering som der menes er nødvendigt for at få det fulde udbytte) så er vi oppe på en merpris på noget der ligner 125% for en forbedring som du selv kalder 15% (og jeg ER enig med dig i at det man ikke sådan lige kan sætte procenter på sådan noget Big smile )
Når han i forvejen er glad for sit tv syntes jeg at det er spild af pengeCool
Det kan vi slet ikke blive uenige om. Men nu gik spørgsmålet jo på, om der er en forbedring af billedet et G7 og et G9 i mellem, og det er der helt afgjort- Resten må blive en prioriteringSmile 
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu