Køb af 32" fladskærm, men hvilket?

jakobdo skrev: Jeg synes jo som sådan 32" burde være nok! :o)

Hvorfor det? Hvorfor må det ikke være større? Har I ikke plads til mere eller er 32/37" bare det rigtige, som naboerne har?

Hvis du vil have samme billedkvalitet som før, så er plasma det man bør gå efter. Der får man også meget for pengene hvis man køber f.eks. førnævnte Panasonic. Hvis du skal have Philips LCD i 37" bliver det væsentligt dyrere, men så absolut ikke bedre.

Naiera: Jeg har bare troet Plasma var en str�m-dr�ber, derfor har jeg slet ikke overvejet det, men det har i da �ndret p� herinde! :o)

Og det må gerne være større, det skal bare kunne betales.


Redigeret af jakobdo - 14-December-2006 kl. 11:51

Redigeret af lrev på jobbet - 14-December-2006 kl. 11:52

Jeg er ikke skræmt over størrelsen (det sagde hun også i går) høhø...
Men det skal bare kunne betales. Men jeg vil da smutte en tur i TC i morgen eller lørdag og kigge på sagerne. Deres priser ser jo fornuftige ud. Hvilken HD recorder skal man så koble sammen med, hvis det bliver et Pana TV?
Husker jeg noget med 53C eller noget?

Hej.

Hvis du køber recorder i samme fabrikat som TV'et, så kan de somregel begge styres af samme fjernbetjening, ihvertfald de mest gængse funktioner.

Men ellers, så tror jeg ikke at der er nævneværdig forskel på de store "japanske" mærker, dog siges der ofte at Panasonic'en er den mest støjsvage, fulgt af de andre i denne rækkefølge: Philips, JVC, SONY og Pioneer.
Ud over denne "støj" (susen fra blæseren) nogen kalder for støj, er der selvfølgelig div. finesser der gør maskinerne lidt forskellige fra hinanden.
Så se på maskiner og studer hvad de hver især kan, og hvad du kræver, og vælg ud fra det.

Nogle siger, at Philips har nogle "underlige finesser". men jeg kender dem ikke af erfaring.
Men, JVC og SONY har bl.a. danske menu'er på TV-skærmen, det har Pana. og Pio. ikke.

lrev på jobbet skrev: Hej! Grunden til at jeg anbefaler Sony,er kun fordi at det er den klart nemmeste at "gå til" Kender en som har PANA.....han er ikke imponeret-siger at den er besværlig,og han klager også over billedkvaliteten på alt andet end HDMI Har selv en JVC,god maskine-men med blæserstøj lrev

Hej.

Jeg syns ikke den er besværlig, men det er vel nok en vanesag, og nu har jeg så ikke prøvet andre.

Men det med billedkvaliteten, det forstår jeg nu slet ikke... Og da andre maskiner også ofte har flere "features" end Pana'en, har det netop været på billedkvaliteten, at den flere gange har vundet i div. test's.

Mener du JVC'en støjer mere end Sony'en???
For jeg har forstået det modsatte.

Men ellers har du nok ret i, at Sony'en er nemmest at gå til.
Men syn's en del brugere (ihvertfald tidligere) klagede over, at den var umådelig langsom at arbejde med.

Der er Pana'en jo meget hurtig... trykker man f.eks. på REC.-knappen, jamen så er den startet inden der er gået 1 sec.

Redigeret af Pokerface - 14-December-2006 kl. 13:55