Køb af LCD 32"? M/u DBT

Så vidt jeg kan se på Toshibas hjemmeside så er WLG66P sort og WLG66Z findes slet ikke derinde. Kan nogen bekræfte dette eller modbevise det?

I skal have tak for jeres hjælp indtil videre. Toshiba WLG66P ser ud til at have fanget min interesse. Altså hvis det er sort som jeg kan se på Toshibas hjemmeside.

Lige et tillægsspørgsmål.....

Det vil sige at eneste forskel på WL66 og WLG66 er at WLG66 også har digital tuner. Altså er den ligesom WL66 bare med 2 tunere (en analog og en digital)?

chuckie skrev: Nå. Men tror at jeg vælger WLG66P med mindre nogen har noget sidste at tilføje. Og jeg går ud fra at denne model er sort.

Hvis du vil ha den sorte variant skal du vælge WLG66Z og ikke WLG66P som er antrazitgrå.

peejay skrev: DVB-T er efter min mening langt den vigtigste feature i et nyt TV i dag. Til forskel fra f.eks. HD-Ready er DVB-T en funktion der kan bruges NU, og  kvalitetsforbedringen i forhold til ellers gode analoge signaler er meget betydelig. Jeg kender ikke Selector og lign. og ved derfor ikke om kvaliteten herfra er ligeså god som DVB-T. Hvis den er det og man er helt sikker på at bo et sted med Selector i hele TV'ets levetid kan man selvfølgelig sagtens undvære DVB-T. For alle andre burde DVB-T pga. kvalitetsforbedringen i forhold til analoge signaler være et absolut must. De der siger andet har tydeligvis ikke selv erfaring med DVB-T.

Eller også har de der siger det er nødvendigt ikke erfaring med andet

Du misforstår pointen. Spørgsmålet er ikke om DVB-T er bedre end analog eller ej, og DVB-T er iøvrigt ikke bedre end andre digitale signalkilder/modtagere som selector o.lign. Pointen er om det er nødvendigt lige nu med en indbygget dvb-t tuner i selve TV'et.

Til dette spørgsmål er svaret nej

For det første er DVB-T endnu ikke dækkende for alle kanaler, der er kun ganske få kanaler, man kan altså derfor ikke nøjes med DVB-T idag, men er nødt til at supplere med analog tuner eller andet hvis man vil have hele kanaludbuddet. Og vil man have hele kanaludbuddet digitalt idag kræves ydermere selector eller anden digitalbox som overflødiggør en DVB-T tuner.

For det andet, er der ingen nødvendighed af at en DVB-T tuner skal være indbygget. Du kan til hver en tid slutte en ekstern DVB-T tuner til dit TV hvis du får behov. Men det er langtfra sikkert man får behov, da der vil være mange andre tilbud end DVB-T, eks. er der sikkert mange som vil have HD-TV når dette bliver mere udbredt, det fås ikke over DVB-T. Der vil ligeledes være andre digitale tilbud nu og især i fremtiden end blot DVB-T, eks. DVB-C eller DVB-S, eller digitalt WebTV eller andet. Og de forskellige bokse der skal benyttes til at modtage de forskellige digitale tilbud vil udvikles og forbedres, måske give ny funktionalitet. Langt de fleste brugere idag er allerede tilkoblet DVB-C gennem TDC kabeltv eller Stofa, og kan modtage digital tv (DVB-C) i samme kvalitet som DVB-T. Skal vi så også alle have både DVB-T tuner, og DVB-C tuner og DVB-S tuner indbygget ?

Hvorfor er det en nødvendighed at betale ekstra penge idag for at få en indbygget dvb-t tuner som ikke udvikles i kvalitet og funktionalitet og med yderst begrænset kanaludvælg ? i særdeleshed hvis man allerede er tilkoblet andet system der tilbyder digital tv ?

Spild af penge efter min mening, ikke fordi digitalt tv ikke er bedre end analog, men fordi der er så mange grunde til ikke at købe det som indbygget tuner begrænset til en standard uden mulighed for forbedring. 

Efter min mening skal en skærm mere betragtes som en monitor, hvortil tilsluttes de forskellige former for kilder man vil benytte sig af, dette kan være alt muligt forskelligt, og kan også være en DVB-T tuner.  Det er ikke blot et TV i samme forstand som i gamle dage, hvor der kun var det analoge sendenet og intet andet.  

Kan man ikke leve uden de 3 kanaler på DVB-T idag, er der et stort udvalg af DVB-T tunere på markedet, som hele tiden bliver bedre og billigere. Men jeg kan altså ikke se nødvendigheden af at betale ekstra for at den skal være indbygget i TV'et. 

doc2

Det var også det jeg havde lagt mærke til. Bare underligt at de ikke følger samme koncept hele vejen igennem på deres TV.

#peejay

Jeg pointerede bare nogen af begrundelserne hvorfor jeg ikke syntes at en DVB-T tuner behøver at være indbygget idag, jeg kunne nævne andre men lad os ikke vade mere i det. 

Jeg forstår ikke hvorfor du gentager at kvalitetsforskellen mellem DVB-T og analog er markante, det var jo netop ikke kvalitetsforskellen jeg kommenterede, men udelukkende om der efter min mening idag var behov for at en DVB-T tuner skulle være indbygget eller ej set i lyset af det samlede billede af digitale udbud nu og i fremtiden. Det syntes jeg jeg pointerede ret tydeligt. Vi er helt enige i at digital tv - uanset type - giver bedre kvalitet end analog.

Jeg kan altså heller ikke forstå hvorfor du tolker det som at jeg mangler forståelse for at der er andre former for TV behov end mine egne. At jeg giver udtryk for mit synspunkt betyder ikke automatisk at jeg ikke kan sympatisere med eller have forståelse for andres. Du eller andre kan have andre synspunkter der passer bedre til jeres konkrete situation, det har jeg da fuld respekt for.