KDL-40Z5500

Steen.b skrev: Sony lancerer KDL-40Z5500 (http://www.sony.dk/product/t32-z-series/kdl-40z5500) som erstatning for KDL-40Z4500. Er det værd at vente på 5500 eller skal man satse på 4500 ? Hvordan vurderer I forskellen på de to modeller ?

Det er selvfølgeligt svært at spå om lige pt, da den endnu ikke er på markedet, og derfor vil en evt. sammenligning måske mere bygge på gisninger.

Ifølge specifikationerne har Z5500 en anelse bedre lyd, samt en bedre kontrast, men forskellen bliver på disse punkter nok svær at spotte, og ummidelbart ikke noget jeg ville betale ekstra for.

Til gengæld har den nye model Bravia Engine 3, og man kan allerede på W5500-modellen konkludere, at der rent faktisk er forbedringer at spore i forhold til Bravia Engine 2, som de gamle topmodeller besidder. Dog er forskellen absolut ikke enorm, men alligevel en faktor jeg måske gerne ville betale en lille smule ekstra for.

Jeg kan forestille mig, at man måske lige optimerer 200-HZ teknologien, som i forvejen fungerede rigtig godt. Dog var der reelt set ikke den store forskel på 100 og 200 Hz i Sony's tidligere modeller, og derfor nok ikke en  meget stor faktor.

Spørgsmålet er så, om den forbedrede DLNA-funktion, Applicast, en ekstra Hdmi-Indgang og lidt mindre strømforbrug, kan retfærdiggøre den sikkert væsentlig højere pris, og om det overhovedet er noget som du ville have glæde af.


Redigeret af vasif - 30-April-2009 kl. 18:24

Steen.b skrev: Kære Vasif. Tak for dit gode svar. Jeg holder mig til min gamle beslutning om 4500.

Z5500 rammer markedet inden længe og hvis du er lidt tålmodig, så kan du lige vente lidt og tage ind og se den nye Z5500 i et Sony Center om få uger.

Beslutningen er selvfølgelig op til dig.

Med mindre, man får en rigtig god pris på Z4500, så vælg en Z5500. De nyeste skærme er altid bedre end de gamle.

W4500 og Z4500 samt Z5500 bruger et bedre panel (10 bit) end f.eks W5500 (8 bit) gør, måske det forklare hvorfor man ikke høre så meget om backlight bleeding, på de skærme som bruger 10 bit paneler. 

der er stor forskel på billedet ved 100 og 200 hz modellerne hvis man ser på SD signal. Det står langt skarpere ved 200 hz også hvor der ikke er tale om hurtige bevægelser. 

Ja, men kan dette fjernsyn også vise sport?

Jeg har endnu ikke set nogen fladskærme - LCD eller plasma - som kan gengive hurtige panoreringer!

Det er måske for tidligt at udskifte mit gode gamle Pana billedrørs-TV med Aqurity og Quentrix SR?