|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
Kommende alternativ til OLED? |
Besvar 
|
| Forfatter | |
bentpetersson 
Guld medlem 
Oprettet: 17-November-2013 Status: Offline Point: 2437 |
 Funktioner
 Tak(0)
 Citér Svar
 Emne: Kommende alternativ til OLED?Sendt: 24-Oktober-2016 kl. 20:00 |
|
Interessant ny artikel om fremtiden.
"I fremtiden kan MicroLED potentielt blive et alternativ til OLED i takt med at LCD langsomt glider ud." http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1477048049 |
|
|
Med venlig hilsen
bentpetersson |
|
 |
|
|
Rasmus Larsen
Guld medlem
FlatpanelsDK Oprettet: 23-Januar-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 4704 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 26-Oktober-2016 kl. 07:45 |
|
Det kan måske tilføjes, at at MicroLED er teknologien bag Sonys "Crystal LED" og Samsungs kommende "QLED"
|
|
|
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
|
|
|
|
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 26-Oktober-2016 kl. 14:15 |
|
2-4 år ude i fremtiden, lyder som enormt lang tid.. Men det er vel relativt tæt på i den her branche. Spørgsmålet er om det tør sige det mere nøjagtig, af frygt for salget at nuværende teknologi går i stå :-)
|
|
|
|
|
Rasmus Larsen
Guld medlem
FlatpanelsDK Oprettet: 23-Januar-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 4704 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 27-Oktober-2016 kl. 08:31 |
|
Det kommer også an på hvad der menes med at være "på markedet". Prototyper har vi jo som sådan allerede set med Sonys Crystal LED i 2012. Det første produkt skal nok være på markedet om 2-4 år, men derfra og så til en masseproduktion er der langt.
Se blot hvad der skete for Samsung med OLED. De var overbeviste om, at de kunne skalere OLED-tv op, så de lancerede første model, men det viste sig efterfølgende at være en så vanskelig opgave at skalere produktionen, at de måtte droppe satsningen på OLED-tv.
|
|
|
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
|
|
|
|
Torben Rasmussen
Guld medlem
Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 27-Oktober-2016 kl. 08:37 |
|
Og hvis vi spoler endnu længere tilbage til da OLED første gang kom "på markedet" så var det jo altså i form af en latterlig 11" skærm, til en astronomisk pris. Det var i 2008... Og vi fik reelle OLED-TV i 2014. Så 6 år fra de kom "på markedet" til noget der kunne betragtes som et rigtigt TV.
|
|
|
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
|
|
|
|
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 27-Oktober-2016 kl. 10:25 |
|
Min opfattelse er, at når først teknologien er på plads, så tager det ikke lang tid at lave produktet og få det ud på markedet. Det der holder det tilbage, det er økonomien. (Det var vist også Samsung´s argument mht til OLED). Dels i selve teknologien. Dvs skabe fabrikken, lave en pris-venlig opbygning, lager osv.. Og dernæst så er der garanteret et hensyn til det allerede eksisterende marked, i form af de andre produkter. Specielt hvis det nye produkt går hen og bliver en direkte konkurrent med eksisterende (på prisen altså).
Selvfølgelig kan og vil dette nye produkt så holdes "kunstigt" oppe i starten med en dertilhørende højere pris, som selvfølgelig "forklares" med opbygning af den indledende fase, udvikling osv osv.. Men jeg er ret sikker på, at når producenterne ser mulighederne i en ny teknologi, så lægges der en økonomisk strategi på den lange bane. Dvs udgifter til udvikling og opbygning af produktion skal ikke nødvendigvis hentes hjem på den korte bane (i starten). Men en tilpas høj avance, så går økonomien op af sig selv, forudsat at man ikke laver et "Samsung Note 7" produkt. |
|
|
|
|
Rasmus Larsen
Guld medlem
FlatpanelsDK Oprettet: 23-Januar-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 4704 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 27-Oktober-2016 kl. 11:36 |
|
Samsung var klar til at investere milliarder i OLED-tv for at skalere produktionen. De første tv-modeller blev produceret på en pilotproduktionslinje, som dog skulle vise resultater før man ville gå videre. Deres udfordring var ikke velvilje eller økonomi, men simpelthen, at de ikke kunne nå en tilstrækkelig udbyttegrad i produktionen. For mange af de producerede OLED-tv-paneler var simpelthen defekte, og der var ikke tegn på meget bedring.
Samsung valgte dengang at satse på RGB-pixels (altså en rød subpixel, en grøn subpixel og en blå subpixel) og det var det, som viste sig at være udfordringen. LG bruger som bekendt hvide OLED-pixels med farvefiltre og de formåede at skalere dette op. Det kan Samsung ikke efterligne, da LG sidder på alle de essentielle patenter; en stor pulje heraf fra deres opkøb af Kodaks OLED-division. LG sagde dengang da begge koreanere startede, at de regnede med, at Kodaks OLED-teknologi (de sagde ordret "white OLED") ville give dem et forspring på ca. et årti. Afhængigt af hvordan man skærer det udtryk, så skal det nu nok passe, da jeg tvivler på, at Samsung får QLED-tv ude på massemarkedet før tidligst 2019-2020 (prototyper over de næste par år, dernæst 1-2 high-end TV, dernæst udbredt 8-9 serierne og så massemarkedet).
|
|
|
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
|
|
|
|
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 27-Oktober-2016 kl. 11:52 |
|
Okay, jeg synes bare jeg læste at Samsung trak sig fordi det ikke økonomisk kunne svare sig.. Det er nok samme betydning for dem. Jeg tvivler jo på at Samsung og andre producenterne ikke skal kunne noget, som LG kan.. Det virker næsten for oplagt en sag for kineserne, der er verdensmestre i at kopiere
|
|
|
|
|
Rasmus Larsen
Guld medlem
FlatpanelsDK Oprettet: 23-Januar-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 4704 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 27-Oktober-2016 kl. 12:26 |
|
Haha ja, kineserne skal nok komme
TCL, BOE og sikkert andre skulle være i gang med at bygge fabrikker til OLED-skærme. TCL vist til tv-skærme, BOE vist kun til mobilskærme.Hvis man strækker den lidt, så er Sharp med Foxconn i ryggen vel også en kineser. De er også gået i gang med at bygge fabrikker til OLED.
|
|
|
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
|
|
|
|
sd2100
Super bruger 
Oprettet: 17-Oktober-2008 Status: Offline Point: 309 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 27-Oktober-2016 kl. 12:47 |
Sharp?! Det er da budget tv-mærket fra high-end producenten Hisense, ikk?  |
|
|
|
|
Rasmus Larsen
Guld medlem
FlatpanelsDK Oprettet: 23-Januar-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 4704 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 27-Oktober-2016 kl. 13:48 |
|
Det lyder som om, at Foxconn efter opkøbet af Sharp helst vil opsige disse logo-licensaftaler, som den med Hisense. Vi får se. Jeg synes personligt, at det er synd, at Sharp gled ud. De lavede i en periode nogle af de bedste LCD-tv på markedet.
|
|
|
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
|
|
|
|
Rasmus Larsen
Guld medlem
FlatpanelsDK Oprettet: 23-Januar-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 4704 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 03-November-2016 kl. 10:07 |
|
Spændende i øvrigt om vi får en prototype at se fra Samsung i januar på CES-messen
|
|
|
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
|
|
|
|
Besvar
|
|
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Emne-funktioner
Rasmus Larsen skrev: