lrev på jobbet skrev:
Winnick skrev:
lrev skrev:
Den har en højere opløsning,fordi det er en 50"...det er ganske alm.at opløsningen er højere på 50" end den er på 42" data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
|
Opløsning har intet at gøre med panelets størrelse at gøre. Det 32'' Toshiba som er på fælleskøb i øjeblikket har også en opløsning på 1366x768.
| ...det er jo en lcd.......En plasma 50 er 1366-en 42 er 1024-så...JO,DET HAR NOGET MED STØRRELSEN AT GØRE.. |
Ok, jeg beklager meget min uvidenhed (hvilken så også burde have afholdt mig fra at kommentere).data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa33/6fa3319f001ddf80052814eb30a497489f7599ae" alt=""
Men en søgning på 1024x768 på hifipriser har nu givet mig skærme i både 37, 42 og 50 tommer - mens en søgning på 42'' har givet mig paneler med opløsning på både 1024, 1366 og 852
- derfor gik jeg ud fra at panelets opløsning ikke nødvendigvis hang sammen med skærmens størrelse - ganske som det er med lcd-skærmedata:image/s3,"s3://crabby-images/44cf1/44cf1a5d3bbb95d7942ca1dc8e3b962ca0db338d" alt=""
Pilehave skrev:
[
50" plasma er næsten altid 1366x768 og 42" plasma ligeså 1024x768
De ekstra pixels skal kompensere for det større areal. Du kan ikke sammenligne med Tosh'en som er LCD...fordelen med en 50" er at du får kvadratiske pixels og dermed ægte 16:9 på både PC og TV.
|
ah oki
jeg takker for forklaring af forskellen
Redigeret af Winnick - 05-August-2006 kl. 08:58