Kopisikring bliver ALTID brudt

1. link virker ikke - her er det rigtige

Redigeret af Stampe - 30-December-2008 kl. 12:25

Jeg ser det nu mest som FOX's skyld at vi fik BD+. Som jeg husker det insisterede FOX på at dette blev implementeret i standarden. Det er jo heller ikke noget som Sony selv bruger.

Husk nu iøvrigt at licensbetingelserne ændres for AnyDVD HD fra i morgen - så man skal betale hvert år for en opgradering, fremfor nu hvor man har livsvarige opdateringer. Så det er i dag man skal købe AnyDVD HD hvis man nogensinde har overvejet at købe AnyDVD HD og dermed slippe for producent tyraniet.

 

Stampe skrev: Hvornår mon fabrikanterne lærer det

Var det ikke lige så relevant at spørge: hvornår lærer forbrugerne det? DRM-inficerede produkter som Blu-Ray og iPhone eksisterer fordi forbrugerne køber dem. Det kunne de bare lade være med.

Jeg har svært ved at se rationalet ved først at smide en masse penge efter et DRM-inficeret proprietært disc format (BluRay), som begrænser din frihed og dine muligheder, for derefter at betale for et DRM-inficeret proprietært stykke software (AnyDVD), som kan give dig nogle af dine "friheder" tilbage.

JesperLund skrev: Stampe skrev: Hvornår mon fabrikanterne lærer det  Var det ikke lige så relevant at spørge: hvornår lærer forbrugerne det? DRM-inficerede produkter som Blu-Ray og iPhone eksisterer fordi forbrugerne køber dem. Det kunne de bare lade være med. Jeg har svært ved at se rationalet ved først at smide en masse penge efter et DRM-inficeret proprietært disc format (BluRay), som begrænser din frihed og dine muligheder, for derefter at betale for et DRM-inficeret proprietært stykke software (AnyDVD), som kan give dig nogle af dine "friheder" tilbage.

DRM-inficerede produkter findes fordi brugerne IKKE køber dem hvis de ikke er DRM-inficerede. :)

mowa skrev: DRM-inficerede produkter findes fordi brugerne IKKE køber dem hvis de ikke er DRM-inficerede. :)

Det syntes jeg ikke nødvendigvis er rigtigt. Jeg har udskudt køb af FOX titler til den nye version af BD+ var knækket.

Ud over det, så kom mine indkøb af BD'er først rigtigt igang efter AnyDVD HD blev annonceret, da jeg ikke tidligere kunne bruge dem på den måde jeg ønskede (i andet end BD afspillere).

Omvendt kan jeg uden problemer få adgang til alle de piratkopier jeg kunne drømme om, men vælger alligevel at købe for flere tusinde om måneden.

 

mowa skrev: Du er ikke hr. og fru Jensen - det er dem filmselskaberne skal tjene på. Hvis hr. og fru Jensen får filmene gratis af Ib-Valdemar (naboens søn) fordi de er hamrende lette at kopiere, tjener filmselskaberne ingen penge. Det er vel klart, at de ikke ville gøre sig alt det bøvl med at sikre sig mod kopiering, hvis ingen kopierede? :)

Faktisk bærer jeg efternavnet "Jensen"

Jeg er ikke specielt uenig i at nogle piratkopierer, men jeg uenig med branchen om hvor meget det koster dem og forsøger bare at illusterere at for meget DRM også koster dem penge og kunder.

Piratkopiering har der været alle dage. Der er bare nogle mennesker som ikke vil/gider betale og som formodenligt ville undvære hvis de ikke fik tilbudt piratkopi.