Korrekt billedgengivelse (igen-igen)

KurtN skrev: Kandersen skrev: KurtN skrev: Forstår godt så mange bliver snydt, det kræver en hel del research at gennemskue alle fladskærmenes faldgrupper - det kan man ikke forvente at Hr Jensen skal sætte sig ind i. Men er det ikke det man kalder for viden?   Jo - men der er grænser for hvad den alm forbuger kan forventes at vide - står også i købeloven.

Den samme såkaldt købelov gælder også for sælgere, når de f.eks bilder hr og fru danmark noget ind. Den gælder også for producenterne, omend de er noget sværre at ramme med den. Så skal vi ikke lige holde den uden for, ihvertfald til at starte med.

Faktum er, at reseach giver viden. Og som du selv siger, så er den her viden ikke noget man kan forvente at hr og fru danmark overhovedet kan overkomme i deres i forvejen travle hverdag. Men ikke desto mindre er det mindst een af årsager til, at vi har det som vi har det i dag, og der bliver langet så mange produkter over desken, som måske i virkeligheden aldrig burde være producereret. Samtidig med det, så skal de selvsamme mennesker finder sig i de mildest talt elendige signaler, som de kan fodre deres i forvejen dårlige apparater med. Summa sumarum.. Een stor redelighed!

Otto har flere gange nævnt (ikke i den her tråd) at meget af årsagen er, at vi som forbrugerer ikke er kritiske nok. Og hver eneste gang stormer jeg i hælene på ham, for at forklare, at forbrugerne ved ikke bedre. De aner ikke hvor de skal rette deres kritik hen, hvis de overhovedet har nogen. De tror ganske enkelt at verden er som den er i eksempelvis Elgiganten. Hvor skulle de dog også vide andet fra?

Jeg har prøvet at kaste et meget relevant spørgsmål op et par gange, men hver gang får jeg ikke noget svar. Jeg vil gerne gentage det igen, hvis det hjælper.
Hvorfor sælges Panasonic eller Pioneer store (og roste) modeller ikke i Bilka?

Jeg er sikker på, når der kommer et seriøst svar på dette, så begynder puslespillet at falde på plads, og tingene giver mening. Men hvem tør smide den først brik?

En væsentlig pointe i forhold til dét at folk stiller sig tilfreds med ét eller andet mindre optimalt: At man ikke er utilfreds med dét tv man har, er ikke ensbetydende med at man ikke ville være gladere hvis man havde et bedre.

Jeg bruger min mor som eksempel igen: De gange mine forældre har købt CRT-tv, har min mor bare trukket på skuldrene og sagt at hun ikke ser så meget tv, og hun kan alligevel ikke se forskel. Men efter at de har købt et 42" Pana, har hun flere gange nævnt hvor glad hun er for at de fik et tv med så "klare" billeder (som de fleste lægmænd formulerer det), fordi hun kan se på vennernes tv at de har ringere billeder. Hun gik altså fra at være ligeglad, til at være glad for tv'et, udelukkende fordi hun med egne øjne oplevede hvad forskellen er. At man ikke interesserer sig for TV, betyder ikke at man ikke kan blive glad for at få bedre billede. Om man vil betale for det, det er en helt anden snak.

AV Precision skrev: En væsentlig pointe i forhold til dét at folk stiller sig tilfreds med ét eller andet mindre optimalt: At man ikke er utilfreds med dét tv man har, er ikke ensbetydende med at man ikke ville være gladere hvis man havde et bedre.

Men man skal vide, hvordan man får et bedre. Og først og fremmest skal man vide, at der FINDES noget bedre.. Ergo, viden

AV Precision skrev: Hun gik altså fra at være ligeglad, til at være glad for tv'et, udelukkende fordi hun med egne øjne oplevede hvad forskellen er. At man ikke interesserer sig for TV, betyder ikke at man ikke kan blive glad for at få bedre billede. Om man vil betale for det, det er en helt anden snak.

Mødre er en dejlig ting at bruge, når vi snakker elektronik

Jeg kan så fortælle dig, at din mor er skam ikke unik. Min mor er præcis lige sådan. Hun er måske i virkeligheden et rigtig godt eksempel på hele problematikken her.

Hun flyttede sidste år fra sit hus til en lejlighed. I huset havde hun en stor klods af et Sony 29" CRT tv, som hun egentlig var ganske godt tilfreds med, men fordi den nye lejlighed ikke lige var indrettet til sådan en klods, så valgte hun at investerer i et nyt tv, og det skulle selvfølgelig være en flad.

Normalt er hun meget skeptisk, når hun handler ind. Og det var hun også i dette tilfælde. Og trods adskellige anbefalinger fra min side, (selvom de kom lidt sent), så endte hun præcis som så mange andre, med at rende i Elgiganten, fordi de havde et tilbud på et Panasonic LCD tv. Og sikke da et tilbud.. Det var helt vildt.. Man sparede noget der lignede 20%.. Efter min mening mener jeg, at man kunne have sparet 100% ved slet ikke at købe det, for magen til bras skal man da lede længe efter. Det valgte jeg ikke at sige til min mor, for nu havde hun brugt adskellige dage på at traske rundt og se på tv, noget der i virkeligheden slet ikke rigtig interesserede hende en tøddel, men når fanden tager ved hende, så gør hun da noget ud af det. Og i hendes øjne, var Panasonic LCDén altså det bedste bud til prisen. Og det var det sikkert også, ud af alle dem Elgiganten har, men det er stadigvæk noget bras. Det er bare mindre bras end alt det andet.

Efter hun fik sat det til (det måtte jeg selvfølgelig gøre), der var hun også glad for det, eller sådan da. For jeg spurgte hende om, hvad hun synes om billedet et stykke tid efter. Og der var hun sådan set tilfreds, lige bortset fra, at hun synes det stod sløret, manglede skarhed, farverne er matte osv osv.. Men hun var alligevel vel tilfreds.

Jeg har forsøgt at justere på det efter bedste evne, og jeg kan bare ikke komme frem til noget godt resultat, som JEG ville være tilfreds med. Men mor bruger det til at se tv på, og hendes krav er ganske enkelt ikke lige så store, og slet ikke store nok til, at hun ville gå uden om dette tv en anden gang.

Er hun ligeglad? nej det mener jeg ikke. Jeg er overbevist om, at hun ved bare ikke bedre, og så selvfølgelig har prisen haft en betydning, en betydning der bliver opvejet i forhold til behovet/forbruget. Hvorfor bruge 3000.- mere på noget bedre, når man har tilfreds med det man har til billigere penge.

Hun er desværre ikke i stand til at vurdere forskellen, når hun f.eks kommer på besøg hos mig. Der går ganske enkelt for lang tid (trods det kun er ca. 25 minutters kørsel). Så jeg har ikke en jordisk chance for at vise hende et andet billede, medmindre jeg slæber mit tv med til hende. Årsagen til hun ikke kan vurdere det, det skyldes interesse. Hun har ikke interesse nok til at kunne fastholde sit eget dårlige billede længe nok. Men jeg er ikke i tvivl om, at hun ville kunne se forskel, hvis hun fik muligheden for det, og hun ville uden tvivl ende ud med at sige, at mit tv står væsentligt bedre, og så ville hun, straks proklamerer, at jeg også har givet meget mere for det. Et irreterende men sandt argument, som egentlig slet ikke burde være relevant, hvis ikke forskellen var så stor.