Lange CAT5e højtalerkabler

Jeg ville heller ikke bruge cat5 kabel. Det er simpelthen for tyndt/ringe.

Idet prisen naturligvis har en relevans og de lange træk ville jeg nok kigge ind i hifiklubben. De har forskellige kabler fra 20 kr meteren. Måske benytte 20 kr kabel til bag, og så lige et nyk op til fronterne.

Det er naturligvis dyrere end cat5, men er nu også overbevist om at det er klart bedre.

semi off topic:
Har selv hørt hvad forskel et signal kabel på 1 meter mellem CD og receiver kan gøre. Man tror simpelthen ikke på det før man selv har lavet en test. Der er meget stor forskel på lyden.

Summa summarum. Lakrids kabler, ringklokke ledning, 230V kabel og lign har ikke noget at gøre med hifi efter min mening.

God fornøjelse med det nye teknik rum. Er kun lidt misundelig

Jeg regner ikke med at flette lederne, men blot at bruge TripleT fremgangsmåden fra TNT audio.
Jeg syntes der er en del sites som roser disse kabler (og firmaer der tilmed sælger dem i butikker!) og det er jo ikke ligefrem den opfattelse man får fra denne tråd. Man mangler lidt en videnskablelig analyse af disse kabler kontra 100-400 kr./m kabler. Sagen er nu at jeg har købt de 250m cat5e og nu skal det prøves. Er det helt håbløs, er det så billigt at det kan smides ud.

Cyberguyen: du skriver du ikke rigtigt fik noget ud af det - i forhold til hvad?

Jeg kommer til at give ca. 280 for alt kabel + terminering. For de penge kan jeg få 100m 0.5mm2 host av-cables.dk. Det virker som noget utroligt tyndt højtaler kabel.

Men det er selvfølgelig også næsten dobbelt pris...

cnn3: og det vil være bedre end et par cat5 kabler?  (... kæmper for min sænkende skude....:)

Redigeret af jnus - 02-Oktober-2008 kl. 09:07

Crede: lige netop, men!
Jeg havde jo håbet at ved brug af cat5 kabler, jvf. de forskellige sites, at jeg fik et kvalitetskabel som var på niveau med de dyrere kabler, men til billige penge (jvf. http://www.venhaus1.com/diycatfivecables.html og  http://www.tnt-audio.com/clinica/ffrc_e.html). Også derfor jeg ikke syntes om ideen at købe fra Harald Nyborg bare fordi det er samme prisklasse. Men denne fremgangsmåde giver self. kun mening, hvis der rent faktisk er noget at vinde med cat5. Dvs. det ikke bliver det svageste led og rent faktisk en god højtalerledning til en god pris. Jeg ved godt den sikrer løsning er at bruge kr. 1000-1500 på noget kabel 'man' ved virker, men hvis jeg kan få nogenlunde samme lyd ved brug af cat5, ser jeg ingen grund til det.

Det er altså ikke så svært: I den her prisklasse, og med de kabeltræk du skal lave, er der én ting der tæller, det er mængden af kobber. Jo større tværsnit, jo bedre. Jeg ved ikke hvor meget leder der er i et Cat5 kabel, men jeg gætter på der skal nogle stykker til for at ramme 2.5 mm2, som alt efter højttalernes impedans nok er et rimeligt mål for et 10 meter træk, for ikke at have for meget tab.

EDIT: For at give en idé om niveauet: Har du 10 meters kabeltræk på en 4 ohms højttaler og bruger 0.75 mm2 kabel, så har du et tab på rundt regnet 10%. Dét tab er mere end halveret i et 2.5 mm2 kabel.

Redigeret af AV Precision - 03-Oktober-2008 kl. 15:04