Laptop til hobby brug

Chrizzy skrev: Hey! Jeg er i den situation, at jeg skal have mig en ny laptop til hobby brug. Jeg bruger den primært til de normale hverdagsting som surf på nettet, mail og opbevaring af familie fotos, men derudover redigerer jeg også billeder på hobby niveau fra mit Canon EOS i Photoshop og After Effects, og jeg redigerer film fra mit GoPro HD kamera. Alt sammen som sagt på hobby niveau, men derfor vil jeg gerne alligevel have en god skærm, godt tastatur, god trackpad (på farten) og nem at transportere. Jeg har overvejet en 13” MacBook Pro 2017 model med touch, men for nyligt prøvede jeg så en ThinkPad T470s og der var sgu virkelig et godt tastatur på den. Dog kan jeg tvivle på, om den er god nok til redigering af film og billeder? Det var den normale 1080p version, så ikke med den dyre skærm. En MacBook Pro koster vel ca. 16 klik så det er mit budget. Bør jeg overveje andre modeller til mit behov? Tak!

der er lidt bedre grafik chip i mac'en. Når det er sagt. Hvis du ikke skal redigere på farten. Ville jeg klart køber en okay stationær, og en alm. Kontor bærbar, fx Lenovo ThinkPad serien til at have med på farten. Da det du laver kræver plads. Så er hunde dyr i en bærbar.

Chrizzy skrev: Det er korrekt, og jeg har også overvejet om jeg skulle skaffe mig en stationær, problemet er bare, at jeg ret ofte er ude, og kan godt lide og besøge veninder osv., hvor vi redigerer sammen og lære fra hinanden. Jeg har en veninde der også har en MacBook Pro 13" fra 2017 og hun har købt sådan en ekstern skærm til sin, som hun så bruger når hun er hjemme ved sit skrivebord, og det fungerer faktisk OK? Selvom jeg var lidt skeptisk om en MacBook Pro var kraftig nok til at trække en ekstern skærm, så gør den det faktisk ret fint. Men jeg må jo lige tænke igen.

Både lenovoen og macbooken kan trække eksterne skærme

Tja Carsten - det er nu faktisk ikke noget problem at lege med 4K video. - Nuuu er det nogle ganske professionelle applikationer hun snakker om, og der arbejder man temmelig ofte med det der kaldes for proxyvideo. - Altså at man rent fysisk arbejder med nedskalerede versioner af videoerne i editeringsdelen, og selve redigeringen så efterfølgende bliver påført det originale materiale. Det kan langt de fleste professionelle videoapplikationer i dag.

Der er ingen der siger du SKAL bruge Apple's egne produkter. MAn skal bare være klar over at de er markant hurtigere end Adobe's produkter. - Men du er flasket op med after effects, og så skal du jo bare være klar over konsekvenserne. - Hvis du vil køre After Effects på en mac, så er det IKKE CPU'en der er det største problem. - Det er grafikken. Så du skal helst over i 15" MBP med diskret grafik (og diskret grafik er Alfa og omega uanset win/mac - diskret grafik=nvidia/amd grafik og ikke Intel.) 

Det kommer helt og holdent an på dit "niveau" :) som basal videoredigering er det ganske fint (ikke at jeg bruger det, og min mac mini er fra 2010, så jeg har samme problem som dig :)) Men imovie kan så IKKE arbejde med proxyvideo, ej heller Gopro's eget værktøj. Så der kræves en hel del for bare at komme igennem redigeringsdelen. - Prøv at hente davinci resolve. Helt og aldeles gratis "op til 4K Video" - det koster først penge når du skal arbejde i opløsninger over 4K :) Det tager lige lidt tid at have den til at generere video'erne hvis du har mange klip, til gengæld arbejder du så efterfølgende reelt kun i 720p video indtil du skal rendere skidtet :) Det hjælper gevaldigt på "arbejdsfornøjelsen" Du kan lave alt det colourgrading, og alle de effekter du vil i stort set realtime, netop fordi du reelt kun arbejder på video der er 720p. Men al redigering bliver så efterfølgende påført dit 4K materiale når du renderer projektet.

hmmm var ikke engang klar over der var en app store udgave. - men ja den er "neddroslet" på grund af apple's retningslinjer. - så ren download fra deres egen hjemmeside. - jeg bruger den på en win-maskine, så har aldrig testet den på en mac. (min mini er sg for klejn til at lave noget som helst video på :-))